Мифы. Хабр Комментарии - Мое:
Совещательная структура КОСПЕКТЫ\Хабр Конспект.docx
Ассоциации на «Иностранный агент»:
Ассоциация 1940-х: «Иностранный агент» = «шпион» = «изменник Родине — партии и правительству» = «враг народа»
Ассоциация 2020-х: «Иностранный агент» = «святой мученик» = «неравнодушный, делающий Родину лучше» = «борец с врагами народа».
2017
https://geektimes.com/post/292721/#comment_10784407
Социальный кредит - Китай:
«Карать будут главным образом «политически неблагонадёжных»».
Борьба с порнографией - это отмазка.
Поскольку главный интерес властей - политическая "стабильность", а нравственность - лишь постольку поскольку, то и система ими контролируемая будет на это ориентирована.
2018
https://geektimes.com/post/301025/#comment_10800353
Новая угроза - Физическая агрессия РФ против США:
«Эфир — он как космос, общий».
«Увеличить мощность глушилок на порядки».
Электромагнитные волны материальны.
При надежном приглушении спутника вероятен ущерб.
Нет объективной границы между боевым лазером и РЭБ.
«Вложить гос. деньги в Спутник!»
«Создано совместное предприятие ООО «УанВэб»»
«Запускать спутники OneWeb, с российских космодромов».
Но всех не купят.
«Антенны … даже неактивные»
Была статья, как в Иране маскируют антенны и применяют дешевый не-дуплекс, – запросы через наземный интернет. Проблема лишь в шифровании запросов.
«Экспорт запрещен»
Также была статья об изменении таможенной политики РФ.
https://geektimes.com/post/301107/#comment_10800989
Бесцеремонность Habr.com:
— Даже Партия выносила предварительно на обсуждение раз/объединение страны.
Или это наша особенность бесцеремонности власти?
— Ну так тут не партия, которая (по крайней мере, формально) избирается и представляет интересы продукта, а коммерческий продукт, у которого есть владельцы, заинтересованные так или иначе в получении прибыли (что, кстати, абсолютно естественно, и ничуть не плохо), не путайте.
— "Срач", переход на личности – еще одно, что мне здесь не нравится. Цель многих пользователей здесь – самоутверждение.
Но это Вы путаете – речь была об этике, а не праве.
Право владельцев наглеть, а обязанность гиков – бойкотировать, точнее создать параллельный ресурс, точнее – движок куста ресурсов.
Вроде здесь - программисты.
И, возможно, причина - не коммерческий интерес владельцев, а политическое давление.
2018
https://habr.com/company/tm/blog/93947/#comment_16183873
Черный список работодателей:
Обсуждается ли где механизм Черного списка работодателей Платовых?
2018
https://habr.com/post/335876/#comment_18707155
Педагогика:
Наивный Lawrence L. Krauss не понимает, что гос-школа эффективна, просто цель ее обратная - отвадить от сомнений в пропаганде и демагогии.
2018
https://habr.com/company/scione/blog/405021/#comment_18709417
"Это не работает" — в СНГ.
Цель гос-школы в СНГ – отучение самостоятельно, критично думать, убиение любознательности, самоорганизации, - чтобы не сомневались в пропаганде.
Sugata Mitra хочет, чтобы его внуки "уходили" по сценарию "терминатора"?
Для стабильности РФ нужна ИИ-пропаганда. Даже Китаю не нужна.
Возможно, к лучшему, если Индия успеет обойти РФ технологически.
2018
https://habr.com/company/scione/blog/371143/#comment_18711957
Демократия:
Для наших «условий» наши управленцы грамотнее, чем в США. — Лучших демагогов и махинаторов не найти.
Поменяются «условия» — тоже не уступят. Только нужны «условия» — в другом смысле.
2018
https://habr.com/post/356420/#comment_18721033
– А зачем власти игнорировать мнение граждан?
– Из-за противоречия интересов. И мнение граждан не игнорируют, а формируют.
https://habr.com/post/356420/#comment_18721139
10 партий - не причина плохих 1990-х. Ухудшение допущено во многом – для выработки рефлекса на "дерьмократию", при том, что демократии не было. -
Политическая монополия восстановилась уже в 1993. Но, поскольку ее авторитет был низким, ей пришлось улучшать ситуацию.
Те же, кто не притворялся демократами — не успели ни обучиться, ни организоваться.
Поэтому параллельная самоорганизация во всех сферах важнее выпускания пара.
https://habr.com/post/356420/#comment_18723275
Пенсии:
– Вы к пенсионной системе никакого отношения не имеете.
- В этом и проблема. Потому ей и не доверяют. Потому и % отрицательный.
Пенсионные накопления – это повязывание деньгами. – Не хотите потерять накопления как в Перестройку? – не меняйте правителей.
Равнодушие:
– Вы видели, как проходят мимо человека, лежащего на асфальте?
- В СНГ, не в ЕС. Воспитали в 1933-м особенную нац духовность.
https://habr.com/post/356420/#comment_18723317
– Позволить принимать решения народу — это конечно утопия.
– Никто не будет в таком случае тратится на науку
- В 19-20-м веках в Швейцарии, многих др странах заинтересованные лица тоже так пугали.
Есть научные исследования об этом по результатам эксперимента.
– Если людям не дать принимать решения, то квалификация у них и не появится.
– Не хватит жизни на получение квалификации.
- Эксперты-советники решений и не принимают. А готовят информацию, разъяснения, предложения, обоснования, замечания, критику.
Сегодня как раз программисты могут выработать механизм оптимизации решений в больших группах на основе свободного группирования и иерархии предмета вместо иерархии людей.
И прежде чем ликвидировать адм Президента, они могут поупражняться на ЖКХ, собственных кооперативах, профсоюзах, Хабро-кусте.
По избирательному цензу:
- Образуется обратная связь, искажающие объективность вопросов тестов так, что ценз будет работать только на правящую группировку.
А в упомянутом механизме слабые предложения отсеивались бы автоматически.
– Есть еще секретность, нельзя всем гражданам знать и участвовать в планировании внешней политики.
- А есть еще предложения по механизмам Народной дипломатии без посредников заинтересованных в истерии и балансировании на грани войны.
– Директор если будет «узурпировать власть», то подчиненный уволится.
- Так программисты и так эмигрируют физически и виртуально.
И не проще ли эмигрировать одного, а не миллион.
Искусственное мясо:
Чикатило тоже всего лишь любил сам процесс
https://habr.com/company/pochtoy/blog/411459/#comment_18733019
выкинув половину избирателей — по образовательному признаку сильно снижается влияние пропаганды.
Ни один ценз не в состоянии отсеять мизулиноподобных, они есть в любых срезах. Ни один ценз не в состоянии собрать конструктивную команду нацеленную на качественное законотворчество (для этого потребуются креативы из разных страт). Ни одит ценз не может отсеять аморалов (как раз проще поступится тем чего нет, но достигнуть желаемой власти)
|