Divine works


eng deu рус

Микрогосударства-Общины:

Цель:

Цель Микрогосударств-Общин есть повышение устойчивости развития Цивилизации.
В преддверии использования AI правителями авторитарных государств для психической манипуляции и подавления и, связанной с этим угрозы гибели Цивилизации необходимо создание независимых социальных образований, которые могут быть базами:
- Физически ухода из-под контроля авторитарных правителей;
- Движения Психического сопротивления.docx
- Контрпропаганды;
- Конкуренции с авторитарными государствами.

Альтернатива колонии на Марсе:

Проект Общин-Микрогосударств есть альтернатива Проекту Musk-а по созданию колоний на Марсе на случай "если Земля погибнет":
1. Колония на Марсе не успеет обрести техническую автономию от Земли до "Сингулярностей", точнее до резкого повышения могущества владельцев AI.
2. В тяжелых условиях Марса высока вероятность импорта авторитарных моделей правления.
3. При перспективе удешевления транспорта слабая Колония на Марсе будет вовлечена в земные интриги. Это только сейчас Марс кажется удаленным и недоступным для земных гос-террористов.

Отличия Проекта Микрогосударств от марсианского:

В отличие от марсианского - Проект земных Общин-Микрогосударств ориентируется на:
1. Выживание Цивилизации именно на Земле.
2. Развитый социальный эксперимент:
Сегодня проводятся многочисленные "Симуляции Марса".
Однако они ориентированы на исследования и проверку психических и технических решений.
Несопоставимо более важный же аспект есть – социальный. – Нахождение жизнеспособных = устойчивых - "плоских" демократических моделей обществ.
3. Оптимизацию по критерию цена/результативность. -
Земные Общины-Микрогосударства сегодня на порядки дешевле марсианских.

Да, земля на Земле поделена между "насильниками" – государствами.
Но:
1. Есть море, Шпицберген, Антарктида, в которых любители Марса могут жить почти в тех же условиях, но – дешевле.
2. Есть несколько достаточно демократических стран, которые могут позволить проводить "научные эксперименты" на своей территории, или стоить "Южную Россию" в своей экономической зоне.

Окно возможности:

- это промежуток 30-40 лет между относительным отсутствием войн и необратимым тотальным манипулированием людьми с помощью ИИ.
Средневековые микрогосударства в Европе существовали - из-за игры и баланса сил крупных держав.
В 21-м веке микрогосударства могут существовать благодаря работе международных институтов и права - вроде ООН, организаций по защите прав человека и т п.

Средневековой экономике была необходима земля, территории.
Ее основой было сельское хозяйство.
В 21-м веке технологиям земля не нужна.
Это дает независимости от авторитарных государств.

Без-налоговость, "Человеческие офшоры":

- Свободные зоны для "человеческого капитала".
Личная независимость.

Без-пошлинность, Глобализация:

Необходимо добиваться снижения пошлин.
Без пошлин крупные государства теряют преимущества.

Необходимо присоединиться к ЕС находясь даже в южной Океании.

Без-земельность:

В урбанизированном мире люди к земле не привязаны:
Оставить землю диктаторам и изолировать их от населения.
Оставить диктаторам даже недра:
1. Работа над снижением стоимости солнечных панелей сделает неконкурентоспособными "энергоносители".
2. Работа над снижением стоимости добычи редкоземельных элементов - на срединно-океанических хребтах сделает ее конкурентоспособной.

Кстати, это уменьшает основу милитаризма, - люди воевали - за землю-кормилицу.
Теперь "Родина"= Правитель.

Бес-конфликтность, ненасилие:

Минимизировать контакты с местным населением.
ФСБ зашлет провокаторов к иннуитам.
Поэтому Поселения предпочтительны – на леднике.

Условное жительство:

Как быть с нарушителями?
- Сначала подписывать договор о депортации в случае нарушений.

Кстати, непонятно, почему эта политика не проводится ЕС по отношению к мигрантам.

Экспериментальная политика:

Аналогия: До 17-го века "натурфилософия" была наблюдательной, а физика развиваться начала лишь став экспериментальной.
До 17-го века в "натурфилософии" было много надуманных теорий, а сама она служила Церкви, являясь частью религиозного мифотворчества.
Сейчас также политика служит авторитарным правителям - с помощью политической пропаганды.
И лучшее оружие против мифотворчества и пропаганды есть эксперимент, в данном случае – социальный.
Только он может показать возможность жизни без расслоения на противоборствующие группировки, соперничающие за власть.
Только он может найти возможность самоуправления всей общественной жизни - Гражданским обществом без посредников.
Только он может доказать, что правители не нужны, вредны, а, главное - опасны.

Гражданская война в США:

Возможно, лучше бы, если бы в гражданской войне в США победила "Южная" Конфедерация, именно потому, что это была Конфедерация.
А рабство по любому продержалось бы не дольше еще нескольких лет.

 

 

4180

 

Микрогосударства - Добавление:

Разработка и продвижение Проекта:

оптимум: С помощью "Совещательной структуры" и Плоской структуры разработки:

- поскольку:
1. "Совещательная структура" – самая демократическая форма правления, и наиболее эффективная - сегодня.
2. Отличие демократических государств в том, что работать надо не столько с правительством, сколько с людьми.

Что дадут "Резервации" - людям:

1. Сэкономят военный бюджет.
2. Решат проблему беженцев.
3. Снимут угрозу психической войны со стороны авторитарных государств.
4. Снимут опасность усиления правых партий.

Людям выгоден Закон о "резервациях" для политических беженцев,

"И волки сыты и овцы целы":

С 1-й стороны - не нужно выходить из международных норм по предоставлению убежищ.
С 2-й стороны – политические беженцы не будут создавать никаких проблем.

О "стенах":

Не нужно даже ограничивать свободу перемещения. -
Достаточны – экономические стимулы. –
Например, все льготы и пособия даются только при:
1. Проживании на территории "резервации"
2. "Монастырском" поведении.

вариант: Экстерриториальность:

"Социальные экспериментаторы" живут на территориях демократических стран, но – по своим законам.

Территории нужны были раньше – правителям как источник дополнительных доходов.
Сегодня местным жителям территория в Гренландии и на Алеутских островах не нужна:
1. Депопуляция.
2. Рост урожайности.
3. Дистанционная работа,
4. Удешевление грузоперевозок.

вариант: Микрогосударства - на отдаленных территориях демократических стран:

У Британии, Франции, США и др. остались заморские территории, в том числе десятки необитаемых островов.
"Альтернативные" Микрогосударства заинтересованы остаться под защитой и в правовом поле демократических стран гораздо больше, чем случайные экономические мигранты-оккупанты.
Могут быть и другие гарантии того, что Микрогосударства не захотят отделить эти территории от метрополий.

Сохранение территориальной целостности:

Нет угрозы для территориальной целостности для стран-метрополий. -
Речь идет только о:
1. Самоуправлении,
2. Без пользования недрами и т.п.
3. Временном проживании.
4. Аренде небольших плащадей на ≈10 лет; Само-финансировании.

вариант: "Южная Россия" – на острове Джарылгач в Украине:

Между Украиной и "Южной Россией" создается таможенная граница.
С 2-й стороны – это зона свободной торговли.

"+" Необитаемость.

Гарантии не-отделения от Украины:

- Открытость для инспекций,
- Отдаленность от Донбасса,

"Возвращение" Крыма реально, но:

- Только через победу в информационной войне. –
- Только через "пряник", но не "кнут". -
Необходимо, чтобы крымчане увидели, что в "Южной России" люди живут лучше, чем они, и захотели присоединиться к ним.

Целесообразнее, правда, ориентироваться не на возвращение Крыма Украине, а на его независимость.

Экономика Микрогосударств:

Разработка и реализация "Хлыста Селены" – для удешевления Дистанционной работы.

9. Дистанционная работа:

Низко-орбитальный Интернет можно сделать достаточно дешевым и скоростным, чтобы удаленная работа была выгодной из любой места Земли.
То есть жить в самом дешевом месте, а работать – в самом дорогом.

10. Дистанционное производство:

В Микрогосударствах производства может не быть совсем.
Но поселенцы могут владеть оборудованием, находящимся в выбранных наиболее подходящих странах.
Благодаря боле эффективной, Плоской свободной организации, поселенцы могут разрабатывать это оборудование так, чтобы оно давало конкурентоспособную – по соотношению цена/качества - продукцию или услуги.
Конкурентоспособность поддерживать - не с помощью патентов, а за счет скорости разработок, которая становится ведущим фактором при технологической сингулярности.

Проект: Народная экономическая наука:

Необходимо создание народной экономической науки:
Начинать Проект можно:
- как - популяризаторский,
- как - раздел Wikipedia.

В том числе дать исчерпывающий ответ:
Как построить "Люксембург" в Николаевской области Украины?

Конкурентоспособность:

Если у Путинцев получилось создать растущую экономику, то почему у нас не получится?
Не думаю, что для этого нужны большие штаты министерств и НИИ.
Прецедентов не было не потому что это сложно, а потому что фактор силы был самым весомым.
А сейчас действует инерция, и пропаганда.
Но поддаваться инерции нет времени.
Пусть даже получится экономика в 2 раза беднее.
Но даже тогда она останется притягательнее, так как по идее в ней не будет расходом на Путинцев.
Ведь на 1 разработчика у Путинцев приходится:
1 непосредственный начальник, который мешает работать, скрывает и искажает информацию.
1 топ-менеджеров,
0,5 "Интеллектуальный собственник", не имеющий своего интеллекта.
1 полицейский,
0,5 обманщика в виде разных полит-работников.
3 придворных.

Плоская структура разработки:

Цель моей "ФСО" (Факторная стоимостная оптимизация) – нахождение Плоской структуры разработки.
То есть НЕ-иерархической организации НИОКР.

Есть конкурентоспособные мелкие группы фрилансеров-разработчики сайтов и тому подобного, не имеющие начальника как такового.
Лидера они может быть и имеют, но функции этого лидера отличаются от функций армейского командира.
Гипотеза в том, что возможна Плоская организация и более крупных групп.

IT, AI-фактор:

Возможность конкурентоспособной Плоской организации обусловили возможности IT, AI. – сегодня. -
IT способна оптимизировать информационный обмен между разработчиками эффективнее начальства – сегодня.

Исторический фактор:

Пост-советские НИИ организованы по военному типу, не потому что он оптимален, а потому что:
1. Вся советская система "заточена" под иерархию,
2. Генералов после 2-й мировой войны некуда девать было, точнее генералы КГБ имели власть, и подчинили себе ядерные НИИ.

Об ФСО:

- это предметная иерархия вместо иерархии человеческой.
То есть предмет исследования структурирован иерархически.
Люди-исследователи при этом не привязаны, не прикреплены к предметной структуре.

Гипотеза: "Плоские" AI-разработчики конкурентоспособнее, чем крепостные рабы:

К сожалению, временной зазор ограничен. – Данная Гипотеза справедлива лишь в промежутке ≈50 лет – до использования "Информационной сингулярности" преступниками против человечества.

AI- изобретательство:

Американцы запаникуют не тогда, когда им начнут "промывать мозги", а когда обнаружится, что у топ-менеджеров и владельцев крупнейшего бизнеса в США отсутствует интеллект.
AI-брокеры вытеснили людей уже сегодня, но для владельцев активов это только выгодно.
Авторитарные государства неэффективны в инновациях.
Однако через 20 лет им помогут AI, тоже специализированные.
Поэтому уже сегодня необходимо развивать демократические системы технологических разработок.
Начинаю публикацию техники ближайшего будущего, в том числе с целью демонстрации преимущества Плоских методов разработки.

Да здравствует морское пиратство:

Копирайт-террористы-фармацевты убили больше людей после 2-й мировой войны, чем фашисты в эту войну – самую страшную в истории человечества.
Копирайт-террористы могут убить все человечество, - защищая интеллектуальную AI-"собственность".
Они есть угроза большая, чем астероиды, вулканы и землетрясения вместе взятые.
Они могут оказаться лишним грузом на шее человечества, который перевесит шансы на его выживание.
Копирайт-террористы-фармацевты будут самой сильной группировкой поддержки AI- террористов.

Морское пиратство здесь – это офшорное производство, защищаемое альтернативным-антимонопольным авторским правом. См.:

Зонтичное обнародование:

На обнародованную идею нельзя взять патент.
Идея - в превентивном обнародовании всех потенциальных формул.

Однако коррумпированные судьи США могут фабриковать решения в пользу своих подельников - Копирайт-террористов – в нарушение даже существующих Законов.
(Коррупция – это злоупотребление властью, а не взятки в узком смысле).

Поэтому простого Зонтичного обнародования недостаточно.
Необходимо:
1. Демократический "AI-симбиоз" для такого обнародования всех потенциальных формул, которое нельзя обойти юридически.
2. Общественное движение за реформу Копирайт-законодательства.
Копирайт-террористы-фармацевты периодически устраивают пропагандистские компании для усыпления и обмана общественности – с целью недопущения реформ законодательства.

Необходимы альтернативные - гражданские институты и организации борьбы с наркотиками.
Необходима борьба против любых наркотиков – и сильных и слабых.

 

7222