"Свободная Россия". – Проект:
Это содружество виртуальных микро-государств "Свободная Россия".
Не нашел, к сожалению, реализаций или предложений аналогичных данному Проекту.
Цель: Избегание угрозы "Политической сингулярности":
Напомню об "угрозах" мнимых и реальных:
Некоторые просвещенные люди опасаются "Технологической сингулярности" в середине 21-го века.
- В частности угрозой якобы исходящей от Искусственного интеллекта.
(www.independent.co.uk/news/science/stephen-hawking-transcendence-looks-at-the-implications-of-artificial-intelligence-but-are-we-taking-9313474.html
www.theguardian.com/technology/2014/oct/27/elon-musk-artificial-intelligence-ai-biggest-existential-threat)
Но:
1. "Технологической сингулярности" не будет. Точнее, она растянется на неопределённое время из-за пропорционального роста тормозящих ее факторов.
2. Искусственный интеллект и технологии сами по себе угрозы не представляют, тем более в 21-м веке.
Но велики угрозы, связанные с "человеческим фактором", например, - угрозы использования ядерного оружия, генетических и других технологий.
Многие активисты озабочены зрелищностью, в том числе "угрозами" – климатическими, астероидными, от естественных болезней и причин.
В то же время никто не говорит о действительно реальной и страшной угрозе – политической, которая даже намного больше угроз использования ядерного оружия и других технологий, хотя тоже связана с технологиями, - прежде всего психическими.
"Политическая сингулярность" – это бесконечный рост эффективности методов воздействия на людей.
Пропаганда была всегда. Но она не была всемогущественной.
Реальная угроза:
Наибольшая угроза национальной безопасности исходит от "Национальной безопасности" некоторых стран.
Эта угроза скрыта, не видима, в отличие от астероидной. И, потому, еще опаснее.
Правда, эта угроза отдалена на сотни лет.
Но развилка путей будет уже в середине 21-го века.
- Либо Вы предотвращаете "политическую угрозу" – здесь и сейчас, либо убиваете свое потомство, а заодно – человечество и смысл Мироздания.
А жаль. – Вероятно Земля имела наибольшие шансы на выживание в Нашей Вселенной, а остальные – пусты.
Только 2 пути могут быть:
- либо правители и их технологии будут контролироваться людьми,
- либо люди – правителями в симбиозе с их технологиями, по необходимости – все более независимыми.
Внешне, 2-й путь будет вполне благополучен, формально будут соблюдаться все демократические нормы, права и свободы человека.
Но, в конце концов, еще через 500 лет, 2-й путь может привести к гибели Цивилизации.
Гитлеру и не снилось:
Думаете, человечество "переболело" нацизмом, и он больше не повторится?
Да, расизма не будет. – В отношениях между естественными расами.
Но возможен более страшный "расизм", - "людей", которые будут уже не совсем люди, точнее, внутренне совсем нелюди, - по отношению к людям оставшихся естественными.
"Сверхновая" – "Звезда смерти":
Также, вполне возможно повторение геноцида.
С 3-мя отличиями от "репетиции" нацистов:
1. Виноваты в геноциде будут сами "естественные" люди.
2. Относиться новый геноцид будет не к меньшинствам, а – ко всему "естественному" человечеству,
3. Он будет успешным.
Как правители начнут контролировать людей?
– Индивидуально, непрерывно, - на глубоком психическом, подсознательном уровне, - через Интернет, и все информационное окружение человека;
- С помощью "Управляемой логики" каждый человек будет делать совершенно самостоятельные и независимые, но – требуемые логические выводы.
Но к каждому человеку не приставить столь сильного психолога?
− Развитие IT, AI заменит психологов.
Но при чем здесь Россия?
− Россия идет в авангарде пути к "Политической сингулярности".
Вполне возможно, что уже нынешние ее правители смогут "удержать процесс под контролем", пусть даже с помощью "Управляемых революций", - впервые в истории.
И даже в Британии странные инфаркты бывают, что тогда говорить за саму Россию? –
(https://nationalpost.com/news/world/the-devilish-art-of-assassination-why-russia-eliminates-its-enemies-with-dramatic-flair)
Не-излечимые "политические шизофреники" просто станут настоящими.
А дальше человечество вероятно разделится на 2 вида даже генетически.
Поэтому именно для России необходимо создать прецедент политических демонополизации и конкуренции.
Что и предлагается в данном Проекте. -
Оставить в покое насильников и мытарей, - путь друг друга насилуют.
И дело здесь не в справедливости, а в выживании.
Тренд демократизации остановился сейчас - именно перед главной развилкой истории.
"Пагуошская" генетика и кибернетика:
Необходима не просто организация ученых для работы по снижению опасности вооруженного конфликта и поиска решений глобальных угроз безопасности. -
Необходима организация ученых по предотвращению движения человечества к политической катастрофе.
Статус: Варианты для разных микро-государств:
Новая территория стран - ЕС, США, Японии и т д.
- которые согласятся.
Аналоги:
- Британские Виргинские острова,
- Территория судна.
Независимость:
- для вариантов вне экономических зон.
Офшорная зона:
Являются производственными "офшорными зонами" ориентированными на де-монополизированные разработку и производство, в частности с Де-монополизированной Интеллектуальной собственностью
См.: Офшоры Конспект.docx
"Пиратская республика":
См.: Де-монополизированная Интеллектуальная собственность
При этом – запрет на производство, торговлю и т п - наркотиков, летального оружия, алкоголя и т.п. товаров запрещенных хотя бы в 1-м обычном государстве.
Признание:
Гражданское движение за выживание человечества.
"Платформа":
На платформе располагаются только сервера представительств Офшора.
"Платформа" имеет физический контакт с дном, но движимая-плавучая.
Жители:
"Виртуальность":
Экспаты-граждане физически живут в других местах.
Например, в Украине.
Двойное гражданство:
"Гражданин РФ может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство)" (Ст 62, п.1 Конституции РФ).
Физические жители:
Вариант: "Либерии-2.0". Политические мигранты из Африки в Европу.
Протекция каких-нибудь стран Европы, но без права переезда на материк.
Напомню:
Кремлевские тролли используют низменные ксенофобские инстинкты людей.
Расизм есть зло, но с ним надо считаться.
Успехи борьбы с дискриминацией и сегрегацией на Западе вызывают удивление.
Но если эта борьба проигрывает, то надо вовремя, тактически отступать. Политика должна быть гибкой.
Политическая миграция ценна, но, чтобы не играть на руку Кремлю – оптимальной политикой сегодня будет преимущественно отдельное поселение мигрантов, со свободным выбором ими "Микро-государств".
При хорошо организованных гражданских:
расчете,
широкой неправительственной поддержке, и
законодательном "лоббировании",
- можно избежать негативных проявлений "гетто", "резерваций" и "Jonestown".
"Либерии" могут быть удачными – сегодня. - Служить эффективным примером для авторитарных стран, и альтернативой "Исламским государствам".
Нужен "Естественный отбор", но НЕ в смысле плохих условий жизни, а в смысле отсутствия законодательных и бюрократических препятствий. –
Бюрократический насильственный отбор мигрантов вреден. -
Мигранты должны сами определять свою судьбу, – при ответственном участии НПО вместо уличных требований.
Кроме этого: Причина миграции – есть экономический протекционизм, аграрное субсидирование и Интеллектуальный монополизм (см. ниже), создающие "ножницы цен" между 1-м и 3-м мирами.
То есть в миграции виноваты не мигранты, а европейцы.
Поэтому долг активных европейцев - есть помощь активным африканцам.
Месторасположение: Варианты:
1. Нейтральные воды, в экономических зонах в Балтийском море:
Вариант: Стран Европы, которые признают.
a. 55,5°, 16,5°
b. 56°, 19°
Не на судоходном маршруте.
Подробнее - см.: Проект ПОСЕЛЕНИЕ МОРЕ (20 файлов).
2. Территориальные воды в Балтийском море:
Вариант: Стран Европы, которые признают.
a. Swedish MSP region,
b. Фьорд Исландии.
3. Азовское море:
Место, признанное всеми странами, как бывшая экономическая зона Украины, либо нынешняя экономическая зона Украины.
45,9°, 35,1°
4. Нейтральные воды, в экономической зоне Японии:
- Возле Курильских островов в Охотском море.
45,5°, 145,2°
5. Шпицберген.
См.: Шпицберген Проект.docx
6. Гренландия.
- в рамках датского права, под протекцией датских НПО.
Подробнее - см.: Проект Гренландия ПОСЕЛЕНИЕ (8 файлов).
7. Бывший Анклав Берингова моря:
57°, 173,5°
Без рыболовства и добычи полезных ископаемых.
"−" Дальше от центров цивилизации.
"−" Волнение больше.
"−" Климат холоднее.
8. Бывший Анклав Охотского моря:
50,5°, 149,5°
Экономика:
1. Совместные инвестиции / Collaborative (Mutual) investments
2. Коммерческие исследования, разработки, СМИ, "культура":
В т.ч. социально-политические.
Пример разработки:
См.: Микро-ракеты Сетевые Проект.docx
3. Гранты на исследования, разработки, СМИ, "культуру":
В т.ч.:
- Морские,
- Социально-психологические, например, по проекту "Марс",
- Контрпропаганду,
- Альтернативную "русскую" культуру. – Основным каналом вышеупомянутого психического воздействия является "культура".
4. Туризм:
В т.ч.: социальный, знакомство с иными формами социальной жизни.
5. Офшор:
Не столько налоговый, сколько – информационный.
Моральный кодекс:
Напомню:
Моральные кодексы необходимы для парирования провокаций спецслужб преследующих целью компрометацию Движения.
Моральные кодексы должны препятствовать в частности трансграничному нарко-трафику.
Они могут соответствовать, например, шариату, - у части микро-"государств".
Микро-"государства" – название условное, поскольку данные социальные образования фактически являются не государствами, а соответствуют больше – родовым объединениям, только на основе не родства, а - единодушия.
Единственное принуждение, применяемое к членам сообщества – это выдворение.
"Либеральный социализм":
Напомню:
Главное требование к политической системе - есть устойчивость к манипулированию со стороны могущественных группировок.
Отличие "Совещательной структуры" от децентрализованной "Совместной политики" снизу Face-to-face of Shalom, – есть ориентация на:
1. Качество решений, более высокое, чем принимаемых с помощью чиновников, необходимых при централизации.
2. Устойчивость к пропаганде.
1. Позитивная ориентация не на ограничения, а на благоприятствование эффективным альтернативным организационным формам.
2. Ограничение не форм собственности, а – монополизма, вплоть до размывания распоряжения собственностью.
Свобода организации - вместо национализации.
"Либеральный социализм" - это не просто дополняющий анти-монопольный закон.
Это - благоприятствование формам более свободного использования средств производства.
Это такое равенство возможностей, при котором лоббизм не мог бы давать никаких преимуществ монополиям, корпорациям и их "кандидатам" - перед другими организационными формами, в том числе мелкими.
При идеальном либерализме норма прибыли стремится к нулю, а рост экономики - быстрее
Но сегодня нужен не рост экономики, а рост ее политической устойчивости.
Политическая устойчивость – не в смысле отсутствия социальных революций, а в смысле не-вырождения общества в Управляемую "демократию".
Политическая устойчивость же увеличивается - при снижении нормы прибыли.
Необходимы правовые препятствия монополизму в любой сфере:
информационной, производственной, торговой, Интеллектуальной, и в главной – политической.
Повысить устойчивость развития можно с помощью:
1. Увеличения конкуренции политических форм,
2. Анти-монопольной солидарности, коалиции.
"Экономика ненасилия":
- не опирающаяся на насилие, на принуждение власти.
Даже самая "либеральная" экономика, уважающая права человека опирается на убийства в итоге. – Если человек не подчинится решению суда, судебным исполнителям, окажет адекватное сопротивление спецназу, то он будет им застрелен.
Это реальная разновидность "Экономики дара"; при развитии IT, - даже более реальная и естественная, чем существующая экономика, придумываемая и обеспечиваемая государствами.
Необходимы оффшоризация производства и либеральный=трансграничный летающий мини-транспорт.
Анти-монополизм вместо анти-глобализма:
"Глобализация" – это отвлекающий маневр. – Все негативные проявления "Глобализации" являются на самом деле последствиями монополизма.
1. Угроза человечеству исходит именно от монополизма.
2. Де-монополизированные общества будут иметь экономические конкурентные преимущества перед любой современной "демократией".
Напомню:
В США, например, есть богатая история применения антитрестовского законодательства к патентным пулам, аж 100-ни принудительных лицензий, и попыток фасадной коррекции того, что порочно в своей основе.
Но эта история игры интересов, двойных стандартов, закулисных махинаций с "Поправками Scott-а" и борьбы "либералов" со свободой и конкуренцией - даст фору любому сериалу.
С 2-й стороны, выгодо-получателями на 90% являются не авторы, а – посредники-"правообладатели" и всякие около-научные издатели.
С 3-й стороны, люди и экономика несут триллионные потери от существующей модели "Интеллектуальной собственности", ставшей главным тормозом экономического роста, и, если исходить из интересов людей и экономики – "Интеллектуальная собственность" является далеко не оптимальной.
С 4-й стороны, монополия "Интеллектуальной собственности" опасна даже не убийством десятков миллионов людей в год из-за недоступности лекарств, - она, как главный монополизм 1-го мира, связанный с цензурой, - в середине 21-го века она создаст угрозу существованию Цивилизации в будущем.
С 5-й стороны, идеи "пиратов" являются утопическими, их предложения часто примитивны, а борьба похожа на уличные протесты маргиналов.
"Пираты" правы насчет действенности игнорирования придуманной, искусственной и паразитной "Собственности того, что не существует", но им не хватает позитивности, конструктивности и легитимности.
С 6-й стороны, оптимальная модель существует, и существует простое решение, которое может реально приблизить к ней.
Это не "пиратство" – не отрицание института "Интеллектуальной собственности", не "Копилефт" и т.п.
Это лишь – приоритет анти-монопольного права над правом Интеллектуальной собственности, то есть – лишь запрет запрета повторного создания "Интеллектуального свойства".
Это – сохранение всех прав и функций Интеллектуальной собственности кроме единственного права – монопольного "эфирного" ценообразования, то есть - кроме права запрета свободного использования.
Для начала можно рассчитать оптимум в узком смысле, - условия максимального валового дохода всех авторов, например, на 105 лет - период авторской защиты (Sonny Bono Act 1998).
Альтернативный подход к Китаю:
Не рушить рынок пошлинами, но списать долг США по факту использования китайцами "Интеллектуальной собственности".
Фактор времени:
Возможно, "пиратство", ограниченное только единственным ограничением Интеллектуальной собственности не соответствует высоким идеалам.
Однако классическое "пиратство" не является наиболее эффективным.
И, если не избежать поворота к "политической сингулярности" - в середине 21-го века - с помощью демонополизации и демократизации, то идеалы могут оказаться вообще не востребованными.
Стоимость:
1-я очередь:
Бетон-блок много-пустотный ≈$1 000.
Изготовление – в ближайшем порту.
Буксировка: ≈$500.
Подробнее - см.: Проект ПОСЕЛЕНИЕ ОБЩИНА (22 файла).
Edil
10 лет не публиковал, но вынужден – ввиду угрозы ракет средней дальности
12570
|