Divine works


eng deu рус


Пенитенциар и Микро-сообщества:

Не-научность пенитенциарной системы:

Человек считается разумным, ответственным за свои действия.
Правонарушитель признается либо дееспособным, либо нет, вменяемым либо нет, совершившим деяние в состоянии аффекта либо нет.
На самом деле градация эта не-дискретна. -
Правонарушения колеблются возле 50%, менее упрощенно говоря. – Люди на 49-51% вменяемы, аффективны, дееспособны.
Само применение понятий "вменяемость", "аффект", "дееспособность" не-научно.
Психический процесс сильно зависит не только от социальных условий, но и от обстоятельств. – В определенных обстоятельствах, соблазны могут сработать у вполне нормального человека. А уж преступные мысли возникают у 100% людей.

В тюрьмах происходит не перевоспитание, а наоборот, взаимо-воспитание преступников, уже только из-за повышенной концентрации преступников.

Пенитенциарная "наука" подгоняется под соц-заказ. – Законодателям требуется научности, - ученые пытаются им угодить, создать видимость для обмана и само-обмана избирателей.

Предложение:

Выработать видео-предложения:
1. Для граждан,
2. Для чиновников,
3. Для осужденных.

Гражданам - Предложение:

Вступать в Интернет-группы:
- Разработки Программ, включающих аспекты:
- социальные,
- производственно-экономические,
- нормативы,
- ПО, и т.п.
- Поддержки- помощи осужденным.

Группируются - не люди, а – предметы.
Люди свободны участвовать одновременно в разработке разных предметов.

Чиновникам - Предложение:

- Законопроекты.
- Договорные обязательства.

Осужденным - Предложение:

"Освобождение"– в спец. Поселения - под Договор.
Свободный выбор Сообщества и сообщников.

С видео-предложением осужденные знакомятся – индивидуально, одиночно.

Человек НЕ может делать сознательный выбор непрерывно,
но может сделать сознательный выбор – единично, - после обдумывания.

Мотивация:

Люди совершают преступления из-за отсутствия позитивной мотивации, в частности, смысла жизни.

Позитивная мотивация:

Именно сейчас требуется создание спец. Микро-сообществ – для выживания человечества.

Условия договора:

1. Участие в Программах соц. экспериментов:
- Сообщества с разными определёнными идеологиями и нормами, прежде всего – либеральными,
- "Марс"-проект,
т.п.
2. Само-контроль поведения - с помощью дистанционных псих. Помощников.
3. Ошейник мониторинга местоположения.
Мониторят – не чиновники, а - гражданские помощники.
4. Ответственность:
При нарушении договора осужденный возвращается в место заключения.
5. Освобождение:
Под поручительство конкретных граждан.

Пример Программы:

Участие в разработках в т.ч. самоуправления - наравне с гражданами,
Поведение - по ценностным основам шариата. Но не соц. устройство. - Политическая система шариата не соответствует задачам и социуму 21-го века.
Дистанционный выбор супругов - с помощью спец. ПО.
Свободная смена сообщников - с помощью спец. ПО - по склонности души.

Пример Программы:

Участие в гуманитарной помощи. –
Доставка грузов в зоны гуманитарных бедствий и эвакуация населения.

Месторасположение Микро-сообществ:

Вариант: На море.
Вариант: На островах.

 

Генетика преступности:

Генетика очень слабо коррелирует с преступным поведением.
То есть евгеническое препятствование деторождению у преступников имеет мало смысла по сравнению с другими факторами.

Пример: Австралия:

В Австралии высока доля населения-потомков ссыльных.

Правовые теории в основном - ненаучны:

Они оперируют понятиями донаучных философий – древне-римских и древне-греческих.
Они не основаны на доказательной психологии и неврологии, как должны.
Причина этого – в сильном соц. заказе на демагогию в "правовых науках".
Естественные науки гораздо объективнее, чем они, так как военные предъявляли спрос на физический результат, а не социально-политический.

Например, предполагается, что человек действует обдуманно и рационально, тогда как на самом деле он действует в среднем – необдуманно и в результате работы эмоций.
Наказание "преступника" после следствия, суда и т.д. подобно наказанию животного не способного отвечать за свои действия, и служит лишь цели запугивания других людей, - чтобы у них возникали конкурирующие эмоции в процессе совершения преступления.

Однако, коммунисты правы:

1. Эффективнее снижать преступность – меняя "общественные эмоции".
2. Эти изменения общества во многом противоречат "классовым" интересам.  -
Судьи и "правоохранители" по причине своего цинизма, лицемерия и двойных стандартов – являются наиболее сознательными организаторами преступности.
Правда, коммунисты допускают значительные ошибки в анализе "классовых" механизмов преступности, и, особенно в рецептах ее искоренения.

 

4000