Divine works


eng deu рус


Россия-Запад - Комментарии Мое:

"Победа Трампа зависит от того, что делает он, а не Кремль".

Томас Грэм подразумевает, что американцы адекватно оценивают дела и планы кандидата.
Да, это работало 300 лет истории США
Проблема в том, что через 30 лет это работать не будет.
И именно из-за того, что делает не президент США, а Кремль, - развивает технологии манипуляции.
Сам президент США развивать это не может. Но может использовать помощь Кремля.
Да, "для сегодняшних выборов это был не решающий фактор победы Трампа". 
Но крайне безответственно не работать на упреждение, так как если процесс запустить, то назад его уже повернуть будет невозможно.

"Решающее влияние на наших людей оказывают - наша информация, наши ресурсы":

Проблема в том, что в США тоже есть немало людей, которых заинтересуют новые полит-технологии.
Кремль будет экспортировать в США не пропаганду, а – технологии.

"Главное – это воспитание"

Главное – это дальнейшее развитие демократических институтов.
А уже они обеспечат "воспитание".
"Воспитание" в исполнении исполнительной власти Трампа малоэффективно, если не наоборот.

"Стоит Кремлю надеяться, что в случае победы на выборах Трамп решит пойти на улучшение отношений с Россией?"

Кремлю не нужно улучшение отношений с виновником-пугалом.
Кремлю нужна деградация демократии в США:
a. Как примера для россиян,
b. Как потенциального союзника, но уже в "Управляемой демократии". Санкции тогда отпадут сами собой.
То есть планы у Кремля более стратегические.

"Что нам нужно делать, чтобы Украина получила самое большое геополитическое пространство для реконструкции страны?"

Контрпропаганда несопоставимо эффективнее санкций.
Если американцы хотят глотать плевки кремле-троллей, точнее ограничиваться жалкой "Свободой", то они могут помочь в контрпропаганде - украинцам.
Пример успешной демократической Украины был бы еще более эффективным.
В США десятки "Мозговых аналитических центров". Неужели у них не хватает мозга для аналитической помощи украинцам?

"Нереально думать, что Крым вернется Украине"

Крымчане – не товар. И не собственность Киева или Москвы.
Высоко-реален – независимый демократический Крым.
Если, конечно "полезные" в США не помешают.
Чем больше суверенных Каталоний и Шотландий - в рамках союзного и международного права, тем выше шансы выживания Цивилизации.

"Я предлагаю – сделку"

То есть изнасилование моей дочери – это уже факт. Но можно извлечь из этого выгоду.

"Сохранение стратегической стабильности жизненно важно для обеих стран. Путин это понимает"

Путин понимает, что русских и американцев можно запугивать.
Сохранение стратегической стабильности жизненно важно для американцев и русских, но не для Кремля.

"Нам придется договориться, чтобы конкурировать"

Это американцам нужно договориться, а путинцам честная конкуренция не нужна, гибельна.
Поэтому они и вынуждены заниматься мошенничеством и нарушениями.

"Единственное, что может работать – это давление".

"Подход, который работает в отношении к норвежцам, в отношении русских не работает".
"Нравственные установки" вторичны от демократии.
2020  www.svoboda.org/a/usa-today-how-to-deal-with-putin/30461084.html

 

"Кажущийся парадокс - на самом деле гений Путина":

Спровоцировать кризис на Западе.
a. Русские же из-за обвала $ не взбунтуются - из-за ЧП.
b. Они - лохи.
"Несмотря на то, что упали цены на нефть, можно говорить об оптимизме в обществе".
1. Плебисцит по время чумы проще сфабриковать.
2. "Путину выгодно голосование, ценой здравоохранения". ( www.svoboda.org/a/30497170.html ) - пенсионеры не выгодны.
#Лис_в_курятнике.
3. Закон сохранения - что убудет у русских, то прибудет в Кремль, – после ЧП - по закону ниппеля.
4. "Закон о чрезвычайных полномочиях для правительства"
5. Богатства Клики - не в рублях, и она не потеряет как глупые западные миллиардеры, т.к. все заранее рассчитала - скупит нужные подешевевшие активы.
Бакт. оружие Кремля против русских подкинуть именно в Ухань - логично.
#Гибридная_гражданская_война
∑ = 5 собак одним ударом.
2020  www.svoboda.org/a/30499520.html

6. Как Путин "нагнул" Америку – войдет в учебники:
Путин и не собирался разорять сланцевую нефть:
a. Не по зубам,
b. Не выгодно.
Блеф-мейстер лишь шантажировал, используя преимущества централизации, чтобы выбить из зубов США полит. уступки.
2020  www.svoboda.org/a/30525894.html

 

Путин и К от "Нефтяной войны" выиграли в итоге:

+ Основная их прибыль – внутренняя, а не внешняя.
Внешние колебания цен увеличивают эту прибыль - якобы объективно.
Саудитов просто использовали.
+ Дешевая нефть на руку Трампу. При этом Трамп остался невиновным.
2020  www.svoboda.org/a/30551022.html

 

Европа Запад - Комментарии Мои:

 

Предупреждение:

"Российская" часть "Конференции о будущем Европы" может принести немало неожиданностей…
Делегации обычных [агентов] будут передать свои предложения…
Главным успехом кремлевской пропаганды в Европе … то, что общественное мнение…"
- Главным успехом кремлевской пропаганды будет "Новая Европа".
2019  www.svoboda.org/a/30295537.html

 

Советы НАТО. Плохая связь Трампа с Москвой:

Непредсказуемость Трампа, и нелогичные, надуманные предлоги для развала НАТО - возможно, объясняются плохой его связью с Москвой.
Советы:
1. Переориентировать НАТО на Информационную войну, являющуюся гораздо большей угрозой сегодня. – Большая война Кремлю не выгодна (см. "Рус. терм. идут-3 Оборона в 21 веке").
2. Увеличить прочие невоенные составляющие НАТО, демократические механизмы устойчивости к действиям полит агентуры. (см. "Рождеств. бомбардировка Северной Кореи")
3. Разработать механизмы кризисного реагирования. – Путин будет блефовать (см. "Русско-израильская война 2024". "Турецкий гамбит 2024").
4. Массированную атаку баллистических ракет отразить возможно дешево. - “Brilliant Pebbles” недостаточно проанализирована.
2019  www.golos-ameriki.ru/a/reuters-nato-summit-preview/5183303.html