Divine works


eng deu рус


Анархизм - Комментарии мои:

 

"Я не стал бы сравнивать "жёлтых жилетов" с тем, чем мы занимались в России":

Во-1-х важен контекст. В России мы живём совсем в иной реальности",
1-е. Сожженные машины и разграбленные магазины - ради более жирной жизни в Париже,
2-е. 10-летние сроки за мирные протесты против гос. поддержки бандитизма, узурпации власти и террора.
Во-2-х "французская политическая жизнь – это не [столько] восстание. Здесь также агитация, пикеты, митинги, социальные проекты".
- В РФ все это нереально, бессмысленно. Власти сами сделали эффективным только Майдан.

"Я не уверен, смог бы победить Майдан, если бы там не было организованных радикалов.
И, наоборот, если бы на бело-ленточных протестах анархисты и антифа были бы более организованными, может, и они вылились бы в нечто большее".

E-ликвидация международных террористов:

"В России режим надолго. Политические оппозиционные движения все слабее.
Но растёт гражданское общество, не завязанное на оппозиционных политиках.
В ближайшие несколько лет анархисты вряд ли активно проявят себя. 
Будет происходить перестройка движения, поиск новых путей".
www.svoboda.org/a/syria-russia-un/30465710.html

Вредные акции:

"К деятельности Мальцева отношусь отрицательно, считаю его популистом и безответственным человеком, подставившим многих людей.
Мне чужд художественный акционизм Павленского. К самому Павленскому отношусь с уважением".

– Психическая провокация – основной метод НКВД:

Пример: выбранных чеченцев подговорили на Беслан, используя широкую агентуру.
Т.е. фактическим организатором Беслана была ФСБ.

"Расследования не было". Но был приказ состряпать фейк.
Полтавца агентом сделали. "Угрожали, если 16-летний "на все не согласится".

"«Теракт» в Архангельске это в первую очередь трагедия, в результате которой погиб [лучший] 17-летний подросток.
Также такие методы просто неэффективны. Есть другие методы.​
Движению нужны активные организаторы, а не мёртвые герои".

Героям слава!

Кто считается худшими людьми в РФ? – Анархисты.
Кто лучшие люди в России? – Анархисты:
- Бесплатно помогли множеству людей, которым неоткуда больше было ждать помощи,
- Пострадали от этого.
Почти единственные ответственные, которые на деле пытались что-то изменить.
Может сравнивать тоже некорректно, но официальные "Герои России" получали блага, а не репрессии от террористов.

"Приходится сквотировать дома", "Где я никого и ничего не знаю"

– Это упрек французским тепличным анархистам. И "Свободе" – не размещающей справочной информации, в т.ч. ссылок, а лишь использующей активистов для интервью.

"Мне придётся жить происходящим во Франции, а не в России".
– Есть сотни грантов для профессиональной деятельности в отношении России. Опять же многочисленные французские анархисты пусть рекомендуют. Краудфандинг наконец.

"Анархисты пытались защитить именно закон"

Анархизм – это не беззаконие, а безвластие с помощью абсолютной законности.
Безвластие - это отсутствие насилия и принуждения, отсутствие исполнительной власти.
IT допускают эффективный и оперативный механизм законности - без исполнительной власти, полное самоуправление - сегодня.

Есть только 1 власть – исполнительная.
Законодательная, судебная, журналистская – не власти, а институты выработки правил и решений.
"Власть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению".

Анархия – есть не ультра-левая экзотика, а оптимальная и единственная возможность выживания человечества.
Необходимо срочное создание конфедерации анарх-Общин.

От бандитов должна защищать не власть, а Народная самооборона - с помощью открытой децентрализованной Сети нелетальных микроракет и инфраструктурного бойкота (E, O2, H2O). Общество должно ненасильственно изолироваться от нападающих преступников. Пусть не паразитируют, не ограничивают свободу, а используют каменные генераторы.
Цель – ненасильственное вытеснение из Общин - Кремлей, монополистов, притонов и хулиганов.
Но эти методы – 3-степенные.
2020  www.svoboda.org/a/30472181.html

 

Пикеты либертарианки из Новомосковска:

Молодец!
Листовки проще печатать на принтере – мелким шрифтом – список имен собственных для поисковых запросов. Многие принтеры берут тонкую дешевую бумагу.
Людей интересуют ответы, но они не знают где их искать, поэтому слушают соловьев.
- Однажды у меня разошлись 1000 листовок за 1 час.
"Яркость" не нужна:
1. Сам пикет в РФ уже привлекает внимание.
2. "Экспертиза" может выдать ее за экстремизм.
Нужна оперативная постоянная своя "экспертиза" – хоть среди либертарианцкв – чтобы за листовки нельзя было "привлечь".
А лучше – раздел "Листовки" на сайте, например, Svoboda.org  - для распространителей.
И надо готовить показания для полицейских отчетов. - Цель их "интереса" – поиск состава преступления.
2020  www.svoboda.org/a/30514522.html

 

 

Панк спасет мир:

Спустя 30 лет обнаружил, что я – панк. Точнее - Анархо-панк.
Обнаружил это - в ходе плановой ревизии своих знаний.
( См. Информ-винегрет - Метод Пропаганды.docx  )
Подумал, что обращение именно к панкам может быть наиболее результативным, - после неудач с обращением в академических кругах и к партийным чиновникам.

Панк-идеология:

Критика недостатков Панк-идеологии.

Результативность:

Граффити, Глушение Культуры, Экотаж, Фриганизм, Сквоттинг, Мирный протест, Бойкот, Гражданское неповиновение, Хактивизм и Антиреклама, - все это хорошо, но неэффективно.

Более того:
1. От этих методов может быть больше вреда, чем пользы. – Пропаганда успешно использует внешние проявления панк-движения для создания негативного образа и воспитания негативного отношения к анти-садомазохизму, к недостаточной радости от насилия над тобой.
2. Слабые методы просто преступны - сегодня – учитывая ответственность Панков за спасение Мироздания.

1. Не Позёрство:

(Позёр – тот, кто использует визуальные атрибуты движения, но не разделяет или не понимает основные ценности или философию панка).

Почему я проглядел панк?

- Пропаганда подавала панк как сугубо музыкальное направление, моду и внешние проявления без философии.
Я же, наоборот, - совсем не интересовался музыкой, модой и внешними проявлениями.
Однако это – дезинформация, - Панк-идеология – это в том числе не Позёрство.

Особенно мне нравятся следующие принципы панка также:

2. Не Продажность:

Повторюсь: Необходим доступные экономические:
1. Расчет – покупаясь на подачки и обман мошенников, люди упускают большую выгоду.
2. "Бизнес-план" – реализации экономического потенциала демократии.

3. DIY (Do it yourself):

см. Альтер-экономика, Экономика дара, Народная (не-традиционная) медицина, Микро-общины, "Ковчег свободы" и т.д.

4. Анти-потребительство:

см. "Потребительство и счастье".

5. Анти-расизм:

Вред расизма - в использовании принципа "Разделяй и властвуй".
Если русский не будет любить китайца, то китаец будет любить Си, национализм.
Путин популярен у русских, поскольку бандеровцы против русских.

6. Пацифизм,
7. Ненасилие.
8. Неприятие культуры для масс, "русской стадности".

Не согласен со следующими принципами некоторых панков:

1. Антиглобализм:

Вместо него должен быть Альтер-глобализм. А именно - см.: Народный контроль нарко-трафика, Необходимая общественная самооборона, Милиция, Counter-strike-Сеть нелетальных Микро-ракет и т.п., свобода контрабанды, Либерализация Интеллектуальной собственности с помощью экономического Прямого действия.

2. ГМО-скептицизм:

Должен быть конструктивный скептицизм, а не предубеждения.
Повторюсь:
ГМО шире природы. Отвергать ГМО это все равно, что отвергать кино поскольку есть порно.
Надо сделать запрещенными не ГМО, а - экстремистски (крайне) пан-государственную террористическую организацию РФ, вместе с ее иерархически-коррупционно-мафиозными механизмами "контроля".

3. Не путать свободу с распущенностью.
Мне по душе - Straight edge, Hardline.

Предложил бы еще несколько панк-принципов:

1. Неприятие "Сатанизации" - лицемерия, двуличия, цинизма, эгоизма, бездушия.

2. Неприятие манипуляции, пропаганды, демагогии и популизма.

3. Терпимость; Иерархия ценностей; Ориентация на сотрудничество.
Терпимость, например, к тем, кто не ценит музыку, и даже к пассивным гомофобам.

4. Альт-культура – в противовес вульгарной, примитивной и бессмысленной масс-гос-культуре.
Как построен типовой концерт для тупых чиновников:
Перемежаются пошлая клоунада с псевдо-серьезными - патриотическими песнями – мелодичными, но неглубокими.
А есть ли позитивные панк песни, отвечающие современным запросам духовных людей?

Политизация Панк-идеологии:

Не политика пачкает человека, но человек - политику.
Политика – это не только борьба за власть, но и за ликвидацию власти как таковой.

"Учиться и учиться":

Причины увлечения внешними проявлениями:
1. Молодость большинства панков.
2. Необразованность, успешность российского гос. образования.

 

3420

 

 

Критика Post-left anarchy:

1. Альтернативная организация и "Совещательная структура":

Post-left anarchy предлагает индивидуальную и групповую автономию со свободной инициативой, свободной ассоциацией, отказом от политической власти и идеологии, небольшой, простой, неформальной, прозрачной и временной организацией и децентрализованной конфедеративной организацией.
- Это признаки "Совещательная структура" тоже.

Однако это необходимое, но не достаточное условие, чтобы каждый жил своим умом.
В предлагаемой организации не видно устойчивости к манипуляции.
"Индивидуальная теория" это и есть атомизация общества удобная для манипуляции им.
Свобода должна быть дополнена структурой, механизмом нахождения лучшего решения.
Да, это решение должно приниматься 100% прозрачно, со свободной инициативой, децентрализовано.
Но надо учитывать использование ИИ в этом процессе - сегодня.

2. Главный смысл левизны – эгалитаризм:

Иерархия, социальные роли – есть лишь способ организация, неудачный метод, а не целевой признак левизны.
Отвергая левизну Post-left anarchy коварно отвергает анархию, поскольку основной механизм власти – информационное доминирование – сегодня.

3. Отказ от морали:

Здесь необходим компромисс, тоже.
Освобождение от "абстрактных ценностей, которые применяются независимо от реальных желаний, ситуации, мыслей или целей человека" может быть благодатной почвой для внушения других абстрактных ценностей.

4. Отказ от работы, Экономика дара и Микро- сообщества:

Да, Анархо-синдикализм недостаточно конструктивен;
Да, единственный способ быть свободным - это вернуть свое время с работы в свободную игру, выполняемую добровольно, без подчинения начальнику
Однако альтернативной организации свободного труда в форме игры и Экономики дара, которую, кстати, критикан Bob Black тоже внятно не предложил, необходимо иметь конкурентное преимущество.
Рабство в основном - добровольно, поскольку раб не был способен себя прокормить на том же уровне, как правило.
Контроль средств производства, - ресурсов, земли, интеллектуальной "собственности" – не есть главный фактор.
Эта вовсе не означает, что таковая невозможна.
Тот же ИИ допускает игровую P2P-организацию труда более эффективную, чем корпоративная.
Да, причиной неприятности труда является парадоксальная выгодность неприятности, как способа контроля и поддержания рабочей системы.
Да, удовлетворяющая деятельность может быть более продуктивной, чем навязанная.

Микро-сообщества, Пиратские "утопии":

Здесь и важен социальный эксперимент в независимых Микро- сообществ в "Свободной России" или в Гренландии, поскольку реализация зависит от правовой политической среды.
Hakim Bey и выступает за то, чтобы не «ждать революции» и немедленно начать искать пространства (географические, социальные, культурные и виртуальные), которые потенциально могут расцвести как Автономные зоны.
Личные пороки Хаким бея не должны мешать делу.

Освобождение "труда" через его отрицательную стоимость:

Это не утопия, а сугубо рыночное явление, которое искусственно тормозится, и которое необходимо освободить.
Существующая система трудовых отношений ориентирована на:
- на преимущественное желание людьми - заработка,
- на зависимость работников от работодателей, контролирующих условия заработка.
В условиях же достатка люди будут выбирать не максимальную зарплату, а максимальное удовольствие от своей деятельности.
Соответственно, работодателям придется превращаться из покупателей-монополистов в продавцов удовольствий, подобных продавцам развлечений.

Это – главная причина разрушения существующих трудовых отношений.
Уже сегодня 1-м критерием на бирже труда стало удовольствие, а не заработок, но – в скрытой форме – должностей, специальностей, которые покупают платой за образование.

Безусловный базовый доход ускоряет дрейф законодательства развитых стран.
Избыток предложения результатов работы примет форму не дефицита предложения работы, а. наоборот, ненужность предложения работы, ненужность работодателя-посредника.

Миф – что будет автоматизирован труд:

Автоматизироваться будет – неприятный труд.
С другой стороны, более производителен - приятный - именно творческий труд. И процесс этот ускорится - из-за положительной обратной связи.

Миф – что люди будут меньше работать:

Жадность человека бесконечна, – люди всегда будут работать 8 час в день.
Но жадность к удовольствиям потребления сменится жадностью к удовольствиям от игры-работы.

Правда, описываемая эпоха может быть лишь кратким веком перед получением "симбиотами" полного контроля над людьми, и вымиранием, в результате, - этих людей.

3977