Divine works


eng deu рус


Трамп – безответственный серийный убийца:

Трампу якобы не доложили о коронавирусе.
Но незнание не освобождает от ответственности.
Обязанность Президента США, пока он существует, - так организовать работу структур советников, чтобы они не пропускали угроз.
У плохого танцора ВОЗ виновата.
Если в ВОЗ что-то не сработало, то надо было предложить - как реформировать ВОЗ, а не кидать лошадей на переправе.
Трамп – разрушитель ООН. Якобы плохая работа ВОЗ – это только предлог.
Если Президент и нужен вообще, то только для кризисного реагирования,- для остального достаточно Парламента.

"Гибель 200 000 человек можно назвать результатом хорошей работы.
- Некоторые прогнозы обещали смерть >2 млн. американских граждан.
В прошлом году 37 000 американцев умерли от обычного гриппа".
(Трамп.  https://edition.cnn.com/2020/03/31/politics/trump-coronavirus/index.html )
- Трамп – хороший ученик Кремля. – Он использует классические приемы кремлевской демагогии.

В единицу времени Covid-19 убивает в десятки раз больше американцев, чем грипп.
3/4 из 37 000 погибших от гриппа умерли - от осложнений.
Если же учитывать и непрямую гибель от вируса, то скачек смертности в США за текущие 2 недели превысил 37 000.

"Повышенная смертность в 10 раз".
– В 40-50 раз летальность выше.
Если погиб от гриппа, то – сам виноват – при 0,1% летальности, но при Covid-19 шансы для жителей Нью-Йорка больше зависят не от них лично, а от Трампа.
При этом можно было вообще избежать гибели американцев.

Правда в том, что для Трампа личные амбиции важнее жизней американцев. – Трамп больше заботился о благополучии своих союзников, в т.ч., возможно, и в Кремле.

"В начале эпидемии коронавируса он настойчиво отвергал опасность этого пандемии.
Я виню его в невежестве. Его первоначальные реплики по этому поводу напоминали кухонный треп".

 

"86% умерших в Нью-Йорке – пожилые люди. Это необычно для респираторных вирусов. 
Это все не так страшно, все мы смертны".
- Интересно, этот адвокат Трампа цинично говорит о своих родителях?

"Намерение вызвать у людей ложное чувство несерьезности этого вируса. - Почти все так себя ведут".
- Это не оправдание для самого ответственного поста в мире, а скорее, наоборот, полное несоответствие занимаемой должности, раз Трамп ведет себя на ней как вздорная кухарка.
"Он беспокоится о бирже и так далее. А как выяснилось, биржа как раз реагирует лучше всего, когда видит, что принимаются правильные меры".

"Люди относятся к эпидемиям как к стихийному бедствию.
Люди привыкли к тому, что их лечат все лучше".
- Прием демагогии тоже, - мол, не наглейте.
Как будто лечение – это дар Трампа, а не достижение людей.
В 1918 – было стихийное бедствие т.к. "была совсем другая ситуация - вирус ничем нельзя было остановить".
В 2020 люди НЕ относятся к эпидемиям как к стихийному бедствию, т.к. их предотвращение уже зависит от них, в т.ч. через импичмент.

"Трамп не мог, потому что это должны были делать губернаторы".
- У Трампа не было диктаторских прав?
Но и без них он очень многое мог сделать.
Например, он мог работать с администрацией губернатора Нью-Йорка, с организациями Нью-Йорка, с гражданами Нью-Йорка.
Правда, для этого он должен был не быть Трампом.

"Выбор в пользу борьбы с инфекций противоречил инстинктам Трампа, но его уговорили, его советники".
Так нужно ли вообще звено, от которого больше вреда?
При этом можно было даже не делать выбора меду экономикой и жизнями людей.
- Возможен сценарий, при котором сохраняются и то и другое.
И у Америки была возможности найти оптимальный сценарий.
Его могли найти и рекомендовать своим подзащитным, например - "Слуги народа":
- Можно было продолжать работать, но прекратить физические социальные контакты.
Человечеству очень повезло - Covid-19 пришел лишь после создания:
a  Достаточной информационной инфраструктуры.
b. Достаточной автоматизации производств.
Нет ни 1-го физического производства, для которого необходим физический контакт людей.
Проституция, бары и т.п. не считаются производством.
Можно было даже предвидеть Covid-19 и создать Аватары для физических производств.
Даже я предостерегал в 2003 на столичном собрании Шри Чинмоя.

"Слуги народа" и эпидем. защита:

"Слуги народа" (личные политические представители) могли бы профессионально разобраться в эпидемии, дать рекомендации своим "работодателям", в т.ч. подавать коллективные требования к властям от имени своих "подзащитных".
Популисты типа Трампа не несут ответственности, поэтому могут быть кухонными клоунами.
Институт же "Слуг народа" может дать совмещение отсутствия ограничений свобод с превентивными действиями более эффективными, чем в Китае.
Человек будет понимать, что:
1. У его "слуги" нет других интересов, кроме заботы о его интересов, в т.ч. здоровье
2. У его "слуги" нет другого работы кроме профессионального изучения вопросов защиты своего подопечного.
Поэтому человек будет доверять рекомендациям своего "полит. адвоката" и выполнять их.
"Слуги" будут заинтересованы сотрудничать друг с другом, в силу однородности интересов их подзащитных, в т.ч. будут в свою очередь заказывать научные исследования, прогнозы и рекомендации – уже для составления научно-обоснованных планов по подготовке и недопущению эпидемии.
Американцы достаточно послушны:
"Мэр Нью-Йорка призвал горожан носить маски, и тут же многие последовали его совету".
2020  www.svoboda.org/a/usa-today-new-york-pandemic/30547319.html
2020  www.radiosvoboda.org/a/tramp-koronavirus/30548010.html
2020  https://ukrainian.voanews.com/a/koronavirus-vlada-dostup-do-informazii/5371599.html

 

4469

 

Трамп - демагог (заведомый обман), у нас учится:

"Трамп заявил, что в США лучшая система тестирования" поэтому много зараженных.
США на 43 месте по охвату тестами, причем ~40 стран использую не менее надежные тесты.
Ставка Трампа на лохов победит.
www.nur.kz/1853589-cislo-smertej-ot-koronavirusa-v-ssa-prevysilo-poteri-vo-vetnamskoj-vojne.html