Divine works


eng deu рус


США Выборы 2020 - Комментарии Мое

"Миф: "Деньги далеко не все решают"":

"Во время прошлых президентских выборов Трамп располагал гораздо меньшими деньгами, чем Хиллари Клинтон, и победил".
- Нет, деньги являются главным фактором.
Но в США пока работают не прямые инвестиции в пропаганду, как в России в 1990-х.
- В США Трамп поддерживается влиятельными богатыми.
Пол Грегори тоже играет в пользу Трампа, но замаскированно.
Заговор при этом действительно необязателен. Достаточно единых интересов и взаимопонимания.

"Реальные доходы растут, наиболее быстро – у американцев с самыми низкими доходами".
- У Путина они тоже росли, пока он власть не укрепил и не запустил Пропаганду на полную.
А потом начали снижаться – группа его поддержки вернула вложения.
2. Трамп учится у Кремля манипуляции статистикой:
"Администрация Трампа переопределяет бедность, чтобы уменьшить пособия по социальной защите".
www.politico.com/agenda/story/2019/09/04/poverty-safety-net-benefits-000944

Страшна не экономическая поляризация, а политическая.
- Пусть богатые станут еще богаче. На здоровье.
Но природа человека такова, что экономическая поляризация порождает властную.
А в 21 веке самым эффективным методом роста власти и богатства становится манипуляция.

"Руководство Дем партии опасается, что Сандерс провалится на выборах, где ему будет противостоять Трамп".
- Это не 1-я причина.

Не совсем ясно, Сандерс больше демократ или социалист. – Будет ли он повышать доступность образования и медицины их либерализацией, чтобы авторы учебников и лекарств были независимы от посредников, которые "мешают подняться выше", либо государственными мерами ?

Советы Байдену:

Раз Байден "святой", что редкость в политике, то надо уговорить его принести себя в жертву, как и положено, - а именно стать прозрачным, ничего не скрывать.
Сегодня люди не верят Программам. Но поверят душевным качествам, стремлениям, если они искренни.
Надо сыграть на контрасте с коварным Трампом.
Надо, чтобы Байден признался в своих "милых" недостатках – забывчивости и т п, и попросил людей о помощи, чтобы он мог помочь им в свою очередь.
"Сильный" Президент Америке и не нужен сегодня.

Надо объявить, что Байден – это лишь носитель ценностей, а действовать будет – вся Дем. партия.
Но для этого необходимо разработать структуру, которая будет помогать Президенту-Байдену.

Еще есть псих эффект, - причина косноязычия – внутренняя борьба.
Лекарство – ответственность, самозабвение. Тогда Байден легко победит Трампа в дебатах.
2020  www.svoboda.org/a/usa-today-supertuesday/30474514.html

 

WikiLeaks, Ассанж – мое мнение:

 

Свободе слова – да,
Вреду для людей – нет.

Власти спекулируют, прикрываясь вредом, который нанес Ассанж конкретным людям,
"Шпионаж" и любой вред государству допустим.
Но за вред конкретным людям должна быть ответственность.
Обвинения должны быть не от государства, а от пострадавших людей и их представителей.

Но даже если Ассанж нанес вред людям:
1. Это - не умышлено, а по халатности.
2. Это - вопрос политический, а не чисто юридический. – Власти безнаказанно наносят гораздо больший вред людям, оправдываясь какими-то стратегическими высокими целями и необходимостью.
То есть надо учесть гораздо большую пользу для общества, которую принесли WikiLeaks и Ассанж.
Причем вред чиновникам – не рассматривать. – Работа у них такая – вредная, знали куда шли.

По поводу того, что Ассанж укрылся от правосудия:
- Это оправданная мера, так как ему грозило несправедливое не-правосудие в США.
Суд Великой Британии подразумевает, что их правосудие не может быть не правым.
То есть Ассанж являлся политическим беженцем, а сейчас являлся политическим заключенным.

 

928