О войне – мой ответ Ване:
Ваня:
Рецепт у него неправильный:
Алекс думает, что надо свернуть "бессмертный полк" отменить военную подготовку и пойти нюхать цветочки. А то, вдруг надев пилотку, пацан начнет войну романтизировать. Пусть лучше полюбит европейские ценности. Вот только "мирные европейцы" тоже не спешат разоружаться. Модернизируют "леклерки", создают "рафали", строят авианосцы. Про "цитадель демократии" и говорить нечего - сильнейшая армия в мире им нужна просто так, для понту. Ну там бюджет военный попилить, который, к слову, в 10 раз больше нашего.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/zhizn-posle-voyny
Мое:
Наибольшую угрозу представляет не правительство США, а именно Кремлевская группировка.
Демократия – это не "понт", а работающие социальные механизмы ограничивающие произвол правителей.
В Европе и США они не совершенны, но почти достаточны для прохождения "Великого фильтра".
Российская же модель "Управляемой демократии" представляет собой угрозу большую, чем угроза от потепления, вулканов и всех естественных угроз вместе взятых.
И, если угроза ядерной войны ≈20-25%, то угроза "Политической сингулярности" >50%, - Это использование Искусственного интеллекта для манипуляции сознанием "Вань".
Да, "Политическая сингулярность" совсем не так страшна, как ядерная война, но только – первые 200 лет, пока правители будут зависимы от проблемного населения.
Поэтому правильнее говорить
не - Мы - Хозяин и я, и Они - европейцы,
а - Мы - простые люди, и Они - правители.
Допустим, Ване уже безразлична мучительная смерть его правнуков, тогда пусть он просто сравнит жизнь свою и германца, которого он хочет "повторить".
И еще: Ракеты средней дальности опасны именно малым временем исправления ошибок автоматики.
И нарушил этот Договор именно Кремль. И именно он выступает в роли шантажиста-террориста, взявшего в заложники 7 млрд. -
И именно в РФ более вероятен сбой вооружения.
Война нужна не-людям, - не само-определяющим свою жизнь (а это и есть "демократия").
То есть "демократия" – это не просто "ценности", а метод:
a. Предотвращения войны,
b. Предотвращения злоупотребления властью, которое погубит человечество.
Ваня:
Ну про сингулярность вы бабушке своей расскажете. А вышли из договора РСМД все-таки США. Как и из договора по ПРО. Ваша вера в чистоту помыслов западных правителей просто умиляет. И к сожалению "демократия" очень хрупкая штука. Как вы подметили сами она несовершенна. Гитлер вот пришел к власти вполне демократическим путем. И говорят был единственным политиком действительно выполнившим предвыборные обещания. Опять же удивляет ваша уверенность, что сменяемость власти это волшебная палочка, которая сразу нам сделает жизнь "как у германца". Примеры? Да вот хоть Китай. Обошлись без демократии западного образца и ничего так поднялись. Под руководством компартии. Автор "сингапурского чуда" Ли Куан Ю тоже отзывался о западной демократии не самым лестным образом. А у нас все-таки на 3/4 Азия и лишь четвертинка - Европа.
ps а самое забавное во всем этом, что Ваня отнюдь не в восторге от того что "затупинцы" построили в России. Но на мой взгляд это проблема конкретного правителя и его окружения, а не считалочка демократия-автократия.
Мое:
Про нарушение РСМД:
"Минобороны России само предоставило в руки США доказательства нарушения РФ договора ДРСМД"
https://rusmonitor.com/minoborony-rossii-samo-predostavilo-v-ruki-ssha-dokazatelstva-narusheniya-rf-dogovora-drsmd.html
"Посол США в России передали координаты и даты испытаний ракеты 9М729"
www.gazeta.ru/army/news/2019/02/04/12600553.shtml
"Кремль не ожидал, что Трамп решится".
Обвинения Кремлем США – вздор.
"Нет другой возможности заставить Путина"
www.svoboda.org/a/usa-today-inf-treaty/29566762.html
Дело не в личности правителей,
а в условиях, в которые они поставлены. -
Институты демократии вынуждают чистоту помыслов западных правителей.
- на Западе институты плохо ли, но как-то работают, а в РФ – вместо открытости, подконтрольности и т.д. работают другие механизмы - пропаганды.
Дело не в конкретном правителе. Он, кстати, после следующих выборов, вероятно, останется на другом - усиленном посту, в "президенты" не вернется.
Да, одной демократии и сменяемости власти недостаточно.
Вы правы насчет Гитлера. Людьми можно манипулировать, настраивать их себе во вред, создавать лояльное большинство.
Поэтому и продвигаю "Триаду спасения":
1. "Совещательная структура" – для профессионального потребления политики, противодействия, в частности, "промыванию мозгов" (продвигаю с 1990-го).
2. Онлайн-"игра" "Народовластие", с помощью спутникового Интернета,
3. Содружество микро-"государств" "Свободная (Южная) Россия" – для увеличения политической конкуренции.
Экономика без демократии?
Деньги дают власть, Правители проходят естественный отбор на алчность, цинизм и лицемерие.
1. Неконтролируемый коррупционер поднимает свою цену с помощью искусственных сложностей, и, этим тормозит экономику. Дешевая нефть как причина – это обман.
2. Если при разделе "пирога" нет механизма проведения интересов людей, то они проигрывают. Сравните неравенство доходов в Финляндии, Скандинавии и в РФ.
Есть глубокие исследования о связи демократии и уровня жизни.
На 1-го фанатика Ли Куан Ю, который сажал в тюрьму друзей приходится сотня "нормальных".
Конечно, спорный вопрос - где счастливее люди – в КНР либо на Тайване. -
Здесь речь не о воспитании общества "волков", а о выживании.
"Выживальщикам" бы лучше подумать не об эффективности убийства голодных детей, а о недопущении таковых.
Про сингулярность:
https://habr.com/ru/post/293156/
Я тоже считаю, что на Западе многие сильно ошибаются насчет ИИ, Бостром, например, ИИ антропоморфизирует.
Угрозу, связанную с ИИ, на Западе в определенном смысле - недооценивают.
Угроза эта будет исходить не от самого ИИ, а от использования его владельцами, и, прежде всего – правителями – не находящимися под демократическим контролем.
Вероятность ядерной войны:
Вероятность ядерной войны сильно недооценивают.
Вероятность Чернобыля и Фукусимы недооценили на порядок (раз в 10).
Причина - несовершенство структур независимой экспертизы.
Наоборот, вероятность полномасштабной ядерной войны – сильно преувеличивают обычно. И главный фактор снижения этой вероятности, опять – Интернет:
1. Россияне намного менее фанатичны, по сравнению с советскими людьми и немцами 2-й мировой войны.
При глобальных соцсетях и YouTube, пропагандам труднее выставить вчерашних знакомых нелюдями.
2. Владельцы активов в США во 2-й мировой войне – зарабатывали, в 3-ю – потеряют, сразу, как и в РФ.
Активная фаза ядерной войны будет скоротечной. -
После первого же обмена "ответными" ударами, подданные массово потребуют от правителей договориться между собой, благо "красные телефоны" не-уничтожимы уже.
От ограниченного же применения обычных ядерных боеголовок - долговременное радиационное заражение, как и опасность "ядерной зимы" - тоже сильно преувеличивают, обычно.
Впрочем, для описанных в статье ужасов и "ограниченной войны" будет достаточно.
Распада власти не будет. Просто вырастет преступность, - как и в предыдущие войны.
"Анархией" пугают, чтоб повысить свою популярность.
90% дефицитных ресурсов будут контролировать все те же правители, которые расставят серийных убийц на блопостах.
Распределять будут – как Жданов в блокадном Ленинграде.
Причем опаснее, - "людоедские" торпеды - именно РФ.
В случае же "вынужденного" применения "Статусов", кобальтовых бомб, скрытного "дурного" энцефалитного гриппа с "противоядием" для себя и заложниками из 3-х стран, "удачи" с Йеллоустоунским вулканом или т.п. - возрождения Цивилизации не будет:
С 1-й стороны, останется достаточно учебников,
С 2-й стороны:
- Испорченный генотип, в том числе снижение и без того небольшой разумности,
- Усиление естественного отбора на эгоизм и не-гуманность,
- Израсходованные доступные ресурсы,
- Безвозвратно загубленная экология,
- Сохранившимися учебниками воспользуются в 1-ю очередь – сохранившиеся правители – для манипуляции сохранившимися мутантами.
А ведь Земля имела наибольшие шансы на продолжение, Но Вани все испортили. И именно их "уши" будут проклинать выжившие.. (
7000
www.facebook.com/pg/Выживание-415144336000566/posts/
|