Divine works


eng deu рус


Volksrat:

Fragen:

Geben Sie zumindest eine geringe Wahrscheinlichkeit einer Bedrohung durch den Einsatz von psychischer KI zu? (siehe "Einführung in das Problem")
Halten Sie es angesichts der Bedeutung des Themas für notwendig, dieses Thema öffentlich zu diskutieren, ohne sich ausschließlich auf die "Fachleute" zu verlassen? (siehe unten Informationen zu den Fachleuten. Benötigen Sie ein öffentliches Beratungsnetzwerk? )

Was ist zu tun ?:

Am wichtigsten ist Ihre Meinung zu diesem Thema - Was tun?

Verbreitung der Problemfrage:

Wenn Sie die Wahrscheinlichkeit einer Bedrohung durch den Einsatz von psychischer KI eingestehen und es nützlich finden, dieses Problem öffentlich zu diskutieren, stimmen Sie zu, in Ihren sozialen Netzwerken darüber zu informieren?

Was ist das Beratungsnetzwerk ?:

Eine der von uns angebotenen Lösungen ist das Beratungsnetzwerk.
Die Idee hinter dem Beratungsnetzwerk ist es, einen Volksrat zu organisieren, um die Fragen "Was ist zu tun?" Zu beantworten.
Gleichzeitig ist es möglich, dass das Beratungsnetzwerk nicht nur private, sondern auch andere Probleme löst.
Das Advisory Network (Network) ist im weitesten Sinne ein Internet-Netzwerk, das einem sozialen Netzwerk ähnelt, jedoch mit dem Ziel, Lösungen für praktische Probleme zu finden - vor allem für soziale.
Denken Sie, dass der erste die Frage der Form des Beratungsnetzwerks sein sollte?

P2P-Netzwerk:

Traditionell werden Kontakte zwischen Aktivisten über Koordinatoren, Medienredakteure usw. hergestellt. Vermittler, die häufig Angestellte oder sogar Geheimdienstagenten sind.
Auch wenn ein Medienredakteur freiwillig die Ideologie einer bestimmten sozialen Gruppe trägt, hat er dennoch eine konkrete Meinung, einen Interessenkonflikt des Pluralismus und dessen Meinung entsteht.
Von der zweiten Seite, der IT, sind heute AI-Dispatcher erschienen, die Kontakte effizienter als eine Person mit einer relativ einfachen individuellen Steuerung bereitstellen können, die nur von den Benutzern selbst vorgenommen wird.

Über die Profis. Benötigen Sie ein öffentliches Beratungsnetzwerk ?:

Vor 2-3 Jahren habe ich mehrere tausend Organisationen überprüft und festgestellt, dass niemand auf der Welt mit der größten Bedrohung für die Menschheit in seiner Geschichte zu tun hat.
(Informationen zur Bedrohung finden Sie unter: Zum probabilistischen Ansatz bei Bedrohungen My.docx )
Genauer gesagt gibt es mehrere Dutzend Regierungsorganisationen und Think Tanks, die offiziell für diese Bedrohung zuständig sind.
Alle diese Organisationen sind jedoch in verwandten Bereichen tätig, aber keine der bedrohlichsten.
Aufgrund eines Interessenkonflikts sollte diese Bedrohung außerdem in erster Linie von Nichtregierungsorganisationen (NRO) behandelt werden.
Keine öffentliche Organisation auf der Welt befasst sich jedoch mit dieser Bedrohung.
Der grundlegende Unterschied zwischen öffentlichen Interessen besteht darin, dass je professioneller der Spezialist, der sich mit ihnen befasst, desto mehr Schaden statt Nutzen anrichten kann.

Warum benötigen Sie das Netzwerk:

1. Existenzielle Bedrohung:

Die Verbesserung der IT-Technologien zur Manipulation von Wählern beschleunigt sich.
Es ist möglich, dass Menschen ihren Einfluss auf die Entscheidungen, von denen ihr Leben abhängt, vollständig verlieren.
Menschen können nur eine Last werden, sich schnell zersetzen und nach einigen hundert Jahren als solche verschwinden.

Aspekt 2: Die Notwendigkeit, optimale Lösungen zu finden:

Es gibt viele Lösungen, die denjenigen, die mit einigen Problemen konfrontiert sind, einfach unbekannt sind.
Menschen, die in ihrem Leben mit Problemen konfrontiert sind, wissen einfach nicht, dass in anderen Ländern bereits Lösungen für ihre Probleme gefunden wurden.

Menschen können viele Probleme selbst lösen, ohne die Behörden zu überlasten.

Das Lösen von Problemen mit Hilfe des Leiters (Präsidenten) ist unter folgenden Bedingungen optimal:
1. Der Stamm hat 400 Menschen, nicht 400 Millionen.
2. Die Wirtschaft des Stammes besteht aus 1 Bach und 10 Palmen, nicht dem kompliziertesten Wirtschaftssystem der Geschichte.
3. Die Waffe des Stammes sind 40 Keulen. Trotzdem ist es ratsam, dass die Entscheidungen über Krieg und Frieden nicht allein vom Anführer getroffen werden, da das Leben des gesamten Stammes von ihm abhängt (insbesondere wenn der "Anführer" ein halbverrückter Trumpf mit einem Atom ist Knopf von der tödlichsten Waffe in der Geschichte).

Aspekt 3: Notwendigkeit eines neuen Internetdienstes:

Es gibt Online-Antwortdienste, bei denen Leute Fragen stellen und dann die besten auswählen.
Die wichtigsten Themen sind jedoch nicht trivial und kontrovers, haben keine einfache, allgemein akzeptierte Lösung und erfordern strukturierte Diskussionen.

Es gibt soziale Netzwerke, in denen Menschen ihre Positionen festlegen und Gleichgesinnte treffen.
Soziale Netzwerke konzentrieren sich jedoch nicht darauf, optimale Lösungen unter Beteiligung von Menschen mit unterschiedlichen Meinungen zu entwickeln.
Darüber hinaus besteht in bestehenden - zentralisierten sozialen Netzwerken immer das Risiko, dass Konten von Moderatoren gelöscht werden.

Es gibt Wikipedia, in der Leute maßgebliche Quellen zitieren.
Wikipedia konzentriert sich jedoch darauf, die Meinungen der Behörden, einschließlich sozialer Fragen, zu präsentieren, sie zu informieren und keine Antworten auf solche Fragen zu finden.

Weitere Vorteile des Beratungsnetzwerks:

+ Verbesserte Aufklärung der Menschen über soziale Themen, geringere Anfälligkeit für den Einfluss von Demagogie und Populismus.

Der Zweck des Beratungsnetzwerks ist nicht nur eine Diskussion, sondern ein Ausdruck des Willens.
Das Wort "Überlegung" spiegelt die Bedeutung besser wider.

Gegenpropaganda ist eine Funktion des Beratungsnetzwerks:

Eine der wichtigsten Propagandamethoden ist die alleinige Verarbeitung eines Trottels.
Gleichzeitig wird das Team der Propagandisten immer stärker sein, da sie ein psychologisches Szenario für die Behandlung entwickeln.
Das Beratungsnetzwerk ist eine kollektive Antwort auf alle möglichen Propaganda-Argumente, die durch Bewertungen gestützt werden.

Welches Formular würden Sie vorschlagen Beratungsnetzwerkformular ?

Option: P2P-Internetnetz (dezentral), in dem die Teilnehmer:
- Formulieren Sie Fragen,
- Bieten Sie parallele Optionen an.
- Frei gruppieren, - Ihre Gesprächspartner auswählen - durch Ausschluss.
- Fügen Sie Ihren Antworten - Argumente und Links zu Forschung und Statistik bei. Daten.

- Rang:

- Fragen,
- den Wortlaut der Fragen,
- Antworten - nach verschiedenen Kriterien.
- andere Teilnehmer - nach unterschiedlichen Kriterien.

DAI und Beratungsnetzwerk:

DAI (Distributed Artificial Intelligence) kann eine Maschinenkomponente sein - ein nicht hierarchisches Steuerungssystem. Siehe: DAI vs AI paint.docx < / a>
Die menschliche Komponente könnte das Beratungsnetzwerk sein.

Keine KI-Teilnehmer:
- einen Kampf haben,
- kümmert sich um Katzen,
- macht Pornografie.

Analoge verwenden:

Die Anzahl der Software (Software), die in verschiedenen Aspekten die hier genannten Aufgaben erfüllt, wächst mit der Welle.
Welche Apps können Sie anbieten?
Ist es möglich, sie als Grundlage zu nehmen und zu verfeinern?

Welche Strategie würden Sie zum Erstellen eines Besprechungsnetzwerks vorschlagen?

Wie erstelle ich ein Netzwerk?
Option: Kettenreaktion. - Interessenten senden Angebote an ihre Freunde, die möglicherweise auch interessiert sind.
Wo finde ich die Adressen geeigneter Aktivisten?

- Ihr Vorschlag ?:

Was ist wichtiger - Kürze, Zugänglichkeit der Formulierung des Bedarfs für das Netzwerk oder eine Strategie für dessen Erweiterung?

Auf der ersten Seite dürfen wir das Problem des Web nicht eingrenzen, sondern
Andererseits ist es notwendig, nicht abstrakt zu formulieren, sondern die Notwendigkeit des Netzwerks aufzuzeigen - zur Lösung spezifischer Probleme.

Zusammenarbeit mit Gleichaltrigen:

"Fahrrad" vor langer Zeit erfunden. - Im Westen gibt es viele Forschungszentren und Initiativen zu diesem Thema.
Beispiele:
Konsortium Catalyst Organizations Abstract.docx , Catalyst Abstract.docx
Zentrum für kollektive Intelligenz MIT Abstract. docx / a>

Das Problem ist:
1. für das Überleben der Zivilisation - die Werkzeuge des kollektiven Geistes sind in autoritären Ländern und nicht so sehr im Westen äußerst notwendig, aber dort sind sie völlig unbekannt.
2. Akademische Einrichtungen haben absolut kein Interesse an dem Aspekt der kollektiven Intelligenz - für das Überleben der Menschheit.
(Siehe zum Beispiel: https://cci.mit.edu/about/ )
Akademische Einrichtungen betreiben im Allgemeinen keine aktive Politik der Bevölkerung autoritärer Länder.

Dementsprechend ist es notwendig, eine Zusammenarbeit mit diesen Bewegungen im Westen aufzubauen, aber die offiziellen Organe autoritärer Staaten sollten von dieser Zusammenarbeit ausgeschlossen werden. - Wie ist Ihre Meinung?