Divine works


eng deu рус


Technologischer Faktor der Demokratie:

Demokratie von außen zu bringen ist ineffektiv, Beispiele sind Libyen, Irak.
Effektiver - technologische Hilfe zur Förderung der Demokratie.
Mikro-Raketen sind eine Technologie, die direkt zur Demokratie beiträgt.
Diese Idee ist vor 20 Jahren aufgetaucht, aber das Militär setzt sie trotz der technologischen Verfügbarkeit nicht um, nicht weil die Koreaner dumm sind.
- Dies ist ein Argument dafür, dass die demokratische Wirkung dieser Waffe noch mehr wiegt als ein militärischer Wettbewerbsvorteil.

Nichtregierungsorganisationen in demokratischen Ländern sollten sich jedoch zunächst nicht mit der Entwicklung von Mikro-Raketen befassen, sondern mit den folgenden Fragen:
1. Prüfung der Nachhaltigkeit einer flachen Organisation; Ein experimenteller Test der Prinzipien der Selbstorganisation der Bevölkerung und der Verfahren für die Teilnahme und Interaktion von Shooter- Freiwilligen.
2. Proaktive Verabschiedung von Gesetzen:
ein. Über das Verbot des Einsatzes von Mikrodrohnen und KI, um Menschen, sogar Terroristen, zu töten.
b. Über die Offenheit und Zugänglichkeit von Mikroraketen.
- In den Vereinigten Staaten beispielsweise bleibt trotz der regelmäßigen Massaker die Eigentumsfreiheit an Waffen bestehen. Nicht-tödliche Mikro-Raketen haben zu viele Vorteile gegenüber dem Töten von Waffen, so dass es schwierig sein wird, sie zu verbieten.
c. Über ihren freien Verkehr auf dem Weltmarkt und vor allem über den freien Verkauf an die Bevölkerung nichtdemokratischer Länder.

Schusswaffen waren bisher der Garant für Demokratie.
Heute sollten Mikro-Raketen jedoch zum Garanten der Demokratie werden.
Es besteht nicht einmal die Notwendigkeit, ein generelles Verbot mörderischer Waffen zu erreichen - damit nicht nur die Bevölkerung, sondern auch die Truppen sie nicht einsetzen, da die Waffe an einem natürlichen Tod sterben wird und der Konkurrenz mit Mikro-Raketen nicht standhalten kann.
Es ist nur erforderlich, im Voraus das rechtliche Umfeld für den "flachen", dezentralen Einsatz von Mikro-Raketen zu schaffen.

§ Umweltgegenstück:

Es besteht keine Notwendigkeit, auf ein Verbot von Kohlekraftwerken zu drängen. Es ist effizienter, Zölle und Hindernisse für den Verkauf von Solarmodulen zu Selbstkosten zu beseitigen und eine Infrastruktur für den Austausch von Elektrizität zu organisieren lange Strecken.

§ Jüdischer Export von Mikro-Raketen:

Juden sind an einer Demokratisierung des Iran und Syriens interessiert.
Der demokratische Iran und Syrien werden gegenüber Israel weniger aggressiv sein.


Demokratie wurde in Teheran als "sehr gutes" oder "recht gutes" Regierungssystem bezeichnet

91%

Unterstützung der Regierung durch die Menschen in Teheran

15%

Sanktionen gegen den Iran schlagen fehl.

USA

Iran

Arbeiten Sie für ein Vollzeitunternehmen

44%

7%

Gleichzeitig mögen Amerikaner keine Iraner.

§ Mikro-Raketen und koreanische Drohnen:

Die südkoreanische Defence Acquisition Program Administration (DAPA) schafft eine UAV mit Waffenplattform zum Anbringen eines Gewehrs oder Granatwerfers. -
Die nordkoreanischen Brüder, die Sie töten wollen, werden diesen Ansatz nicht verstehen.

Ich schlage eine Alternative vor - eine offene nichtstaatliche Entwicklung eines P2P-Netzwerks nicht tödlicher Mikro-Raketen.
Wenn Sie sich dafür entscheiden, werden die nordkoreanischen Brüder nicht glauben, dass Sie auch von den Diktatoren regiert werden, die das Massaker von Ihnen in Gwangju inszeniert haben, da ein flaches Netzwerk von Mikro-Raketen ein wirklich demokratisches Instrument ist, das von einem Selbst kontrolliert werden sollte. organisierte Bevölkerung, nicht von Herrschern.

§ Weitere Vorteile von Mikro-Raketen:

+ Starke Reduzierung der Bedrohung durch Nordkorea.
Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für die Umsetzung von technologischer Exzellenz heute.
+ Ein starker Rückgang der Sterblichkeit durch den Einsatz von Waffen in den Vereinigten Staaten bei gleichzeitiger Verringerung der Kriminalität.
Optimal ist es nicht, zu versuchen, die Waffe zu bekämpfen, sondern sie durch ein nicht tötendes Mittel zu ersetzen, außerdem ein wirksameres.
Das P2P-Mikro-Raketennetzwerk ist ein verteiltes Netzwerk aus Überwachungs- und Zündmikrobatterien. Freiwillige, auch ausländische, werden automatisch alarmiert und verbunden, wenn sie irgendwo Gewalt erkennen.
+ Verringerung des Missverständnisses der Polizei durch die Bevölkerung - durch Verringerung ihres Einsatzes sowie durch Verhinderung des Missbrauchs von Gewalt.
+ Zugänglichkeit von Kontrollen - Alle jungen Leute in Südkorea haben im Gegensatz zu Nordkorea die Erfahrung, Shooter s zu spielen.
+ Verwendung von Mikro-Raketenkomplexen zur gezielten Lieferung von In-Ear-Kopfhörern.
+ Der Gewichtsfaktor für fliegende Drohnen ist wichtiger als für einen Fußsoldaten.
Berücksichtigung der Faktoren für Drohnen: Verwundbarkeit; Wendigkeit; Geschwindigkeit; das Vorhandensein von Achillesfersen auf dem Ziel; Kosten; Steigerung der Effizienz und Preissenkung bei der Immobilisierung von Arzneimitteln, -
- rentabler: Drohnen reduzieren; Bringen Sie sie näher an das Ziel. Reduzieren Sie die Stämme für Unterschallnadeln.
Dieselben Drohnen, die Mikrobatterien von Mikro-Raketen mit derselben schädlichen Wirkung tragen, sind um eine Größenordnung leichter und aufgrund von Heimlichkeit um eine Größenordnung zäher.
+ "Soft" billiger schneller als Eisen.
+ Eine Alternative zur Entwicklung einer zentralen KI für die Waffenkontrolle.

Wenn es nicht möglich ist, die Zivilisation der Erde zu demokratisieren, ist ihr Tod wahrscheinlich in 400 Jahren, während die Erde nicht nur in unserem Universum, sondern auch im Universum einzigartig ist.

Flaches Mikro-Raketen-Netzwerk und Hierarchie:

Proudhon proklamierte: "Der Arbeiter ist der Besitzer der Sache, die er produziert hat."
Bis jetzt war es eine Utopie. -
Angenommen, ein Mitarbeiter möchte etwas verkaufen, das er produziert hat. -
Er wird einfach erschossen, wenn er hartnäckig ist.

§ Warum gab es eine Hierarchie?

In Honduras zieht es ein Arbeitsloser vor, sich einer Bande anzuschließen, anstatt allein zu essen.
- In Schlachten bei der Teilung von Gebieten gewinnt die größere Bande.
Staaten sind die gleichen Banden, die Weltkriege organisieren.
Organisation ist notwendig, um für Territorium zu kämpfen.
Die Hierarchie war hierfür die effektivste Organisation.

§ Keine Verzögerung:

Heutzutage können Sie mit der IT jedoch flache Organisationen erstellen, deren Effizienz hierarchischen Organisationen überlegen ist.
Dies ist eine Hypothese, die auf indirekten Beweisen basiert.
Bisher haben sich Anarchisten mit Theorie beschäftigt.
Heute müssen sie angesichts der Tatsache experimentieren, dass die Hierarchie fortan nicht nur "Ausbeutung" schafft, sondern - eine Bedrohung für die Existenz der Menschheit.
Darüber hinaus muss die Praxis aufgrund der Beschleunigung der Geschichte mit den theoretischen Möglichkeiten Schritt halten

§ Günstige Faktoren:

1. Re-Miniaturisierung von Technologien:

1. Im Energiesektor. - Sonnenkollektoren sind billiger geworden als große Stromerzeuger.
2. In der Produktion. - "Mikroprozessorrevolution" (Reduzierung der Kosten für Automatisierungskörper) machte die Mikroproduktion rentabler als große, insbesondere in autoritären Staaten, in denen der größte Teil des Preises die Korruptionskomponente ist.
3. In der Agro-Produktion. - Agro-Maschinen. - Gentechnik hat kleine Mikroindustrien rentabler gemacht als große.
4. Kreative 'Produktion':
ein. Sein Anteil an der Wirtschaft wächst aufgrund der Verzögerung bei der Automatisierung.
b. Liberalisierung des geistigen Eigentums profitabel.

Das heißt, einerseits steigt die Effizienz der Organisation der Menschen selbst,
Und um dies zu erreichen, nimmt die Größe der Wettbewerbsstruktur ab, während es für die Menschen einfacher ist, sich in einer kleinen Struktur zu organisieren.

2. Reduzierung der Ressourcenabhängigkeit:

Einschließlich:
- vom Boden aus,
- aus Energiequellen.

3. Gewalt reduzieren:

Kriege sind unrentabel geworden:
2.1. Unrentabel,
2.2. Zu destruktiv.

Propaganda ersetzte Gewalt.

§ Der Utopismus der Anarchie:

Der Grund für den utopischen Charakter der industriellen Demokratie liegt weniger in ihrer wirtschaftlichen Unwettbewerbsfähigkeit als in der hierarchischen Organisation, sondern in der Tatsache, dass die hierarchische Organisation wirksamere Gewalt bereitstellte.
(„94% von 226 Studien ergaben, dass Mitarbeiterbeteiligung und Gewinnbeteiligung die Produktivität verbessern.“)
Die autoritären Länder waren durch eine hohe wirtschaftliche Ungleichheit gekennzeichnet.
Daher, auch wenn eine demokratische "Kollektivfarm" Hätte die Arbeitsproduktivität beispielsweise zweimal weniger als bei einem Unternehmen, das einem Terroristen in der Nähe der Zentralregierung gehört, könnten seine Mitarbeiter immer noch rentabel sein, um für sich selbst zu arbeiten.
("Der jüngste Aufstand gegen den Neoliberalismus in Argentinien beinhaltete die Beschlagnahme geschlossener Arbeitsplätze.")
Eine solche "Kollektivfarm" war für Terroristen nicht vorteilhaft, da es Wettbewerb schuf und die Arbeitskosten erhöhte.

Die demokratische kollektive Landwirtschaft war im 19. Jahrhundert ineffizient. -
Beispiel: Russland, 1905, Stolypins Reform:
1000 Jahre lang lebten die Bauern in einer völlig demokratischen "Gemeinschaft".
Und sie arbeiteten weiter wie im 18. Jahrhundert.
Insbesondere durch Regierungsreformen konnte der Wettbewerb Land aufkaufen.
Unternehmerische Fäuste angewandte fortschrittliche Technologien, einschließlich der Organisation der Produktion.
Sie zahlten mehr Steuern als die feudalen Grundbesitzer und kollektiven Gemeinschaften.
Die Reformen der zaristischen Regierung waren pragmatisch.
Bei freiem wirtschaftlichem Wettbewerb lebten die angeheuerten Arbeiter oft reicher als die kommunalen Bauern, die weiterhin nach dem malthusianischen Gesetz lebten (eine Zunahme der Zahl der Bauern im Verhältnis zu einer Steigerung der Erträge). - Obwohl Unternehmer einen zunehmenden Anteil am Vermögen hatten.

Die Kommunisten fügten Wettbewerb hinzu - politisch - ideologisch, populistisch.
Die Ideologie der Kommunisten ist der Staat = die Firma.
Die von den Kommunisten geschaffenen "Kollektivfarmen" Sie waren nicht. Sie waren nur Abteilungen des Staates = Firmen.
Nach 50 Jahren sind die Unterabteilungen "Kollektivbetriebe" ging wegen mangelnder Kauf- und Verkaufsfreiheit sowie wirtschaftlicher Verantwortung bankrott.

Zur gleichen Zeit gab es einen "Hybrid" mit den USA Gesellschaft:
Parteien, die die Ideologie des Neoliberalismus und der Monopolfirmen fördern.
Das heißt, es gab begrenzte Propaganda und begrenzten Wettbewerb und wirtschaftliche Freiheit.
Und da es nichts Effektiveres gab, erwiesen sich die Vereinigten Staaten als wirtschaftlicher und politischer Führer der Welt.

Marxisten haben jedoch immer noch Recht, dass die sich ändernde technologische Situation das organisatorische Optimum verschiebt.
Obwohl die Kommunisten selbst 1920 nicht das Optimum für Russland fanden und nicht beabsichtigten, es zu finden, da sie sich nur mit Macht befassten.
Im Allgemeinen ist das Organisationsoptimum ein rein theoretisches Modell, da die Herrscher nur zum Zwecke der politischen Wettbewerbsfähigkeit daran interessiert sind.
Hier wird es auch als Mittel gesehen, aber als Mittel - zum Überleben der Menschheit.

Heute statt "Überfall" und Terror der Bauern, Betrüger organisieren vorwiegend Institutionen der "Lizenzierung" und "Zertifizierung".
Darüber hinaus legalisieren die betrogenen Arbeiter selbst diese Institutionen mit fiktiven "demokratischen" Wahlen.
Die Propagandakosten von Betrügern werden durch das Wachstum ihrer Gewinne und Macht bezahlt.
Heute wächst die Effektivität und Rentabilität der Propaganda dank der IT stetig.

§ Heute ist eine hybride Übergangszeit:

- Polizeigewalt wird gleichzeitig mit Propaganda angewendet, die vor dem Aufkommen der psychischen KI unwirksam ist.
Es ist notwendig, Zeit zu haben, um einen Ersatz für die Polizei zu schaffen - Selbstverteidigung in Form eines flachen Netzwerks nicht tödlicher Mikro-Raketen. Erstellen Sie auch mit KI, aber einfacher - nicht psychisch.

Dieselbe IT ermöglicht es uns, organisierter Gewalt - auch organisierter - flacher Selbstverteidigung entgegenzutreten.

§ Beratungsnetzwerk und Mikro-Raketennetzwerk:

Das Micro-Missile-Netzwerk kann jedoch nur in Verbindung mit dem Advisory-Netzwerk erstellt werden. Andernfalls kann es möglicherweise nur unzureichend verwendet werden.

§ Feminismus und das Micro-Missile-Netzwerk:

Es ist wünschenswert, dass die Betreiber des transparenten Mikro-Raketen-Netzwerks überwiegend Frauen sind.
Frauen schützen das Leben im Leben, Männer zerstören es.
Siehe: Die Rolle des Feminismus in History.docx

§ Nicht um des Geldes willen - um des Lebens auf der Erde willen:

Es ist notwendig, den Teufelskreis zu durchbrechen und der öffentlichen Manipulation die Finanzierung zu entziehen, damit die Arbeitnehmer - heute - mehr Geld erhalten, sondern um - morgen - physisch überleben zu können, weil sie sich erstens gewaltfrei verschlechtern und Zweitens wird die Ära der Gewaltfreiheit selbst nur 300 Jahre dauern - bis zu dem Zeitpunkt, an dem Manipulationen zu 100% zuverlässig werden und es möglich sein wird, selbst gegen die formelle liberale Demokratie eine Gegenoffensive zu starten - durch die Hände degradierter Menschen.

2020-2021