Divine works


eng deu рус

Fragen an die Einstimmigen bereits:

Paranoia?

Wenn Sie beweisen, dass es kein Problem gibt, dass ich nur Paranoia und Weit hergeholt habe, werde ich diese Aktivität sofort beenden.
Wir glauben, dass die Existenz von Zivilisation und Menschlichkeit sehr ernsthaft bedroht ist und mit der Entwicklung politischer Technologien verbunden ist.

Selbstverbessernde öffentliche Aufmerksamkeit:

Wenn es ein Problem gibt, ist es wichtig, dass sich mehr Menschen damit befassen.
Eine sich selbst verstärkende öffentliche Aufmerksamkeit ist am nützlichsten.

Kritik ist am wichtigsten:

Die Aufmerksamkeit der Menschen wird auf sich gezogen - die Ausarbeitung des Problems.
Daher ist es für interessierte Personen am besten, sich in erster Linie mit der Kritik des Problems zu befassen.
Es ist ratsam, zunächst das Problem zu identifizieren, zu klären, zu bewerten, seine Sicherheit zu erhöhen und Beweise zu liefern.
Es ist notwendig, die Entwicklung politischer Technologien und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft in naher Zukunft vorherzusagen und zu modellieren.

Nicht akademisch:

Diese Frage ist jedoch keine akademische.
- Es betrifft die Interessen aller Menschen und bestimmter Herrscher.
Es reicht nicht aus, sich auf akademische Wissenschaft zu verlassen, insbesondere auf staatlich kontrollierte. Körper, auch in demokratischen Ländern.
- Es ist notwendig, ein breites öffentliches autonomes Netzwerk zu schaffen, um dieses Problem zu erörtern.

Sicherheit:

Diejenigen Netzwerkmitglieder, die in Ländern mit den fortschrittlichsten KI-Technologien für psychologische und politische Anwendungen leben, dh in technologisch fortgeschrittenen autoritären Staaten, verstehen die Bedrohung am besten.
Die Online-Teilnahme in diesen Ländern ist jedoch lebensbedrohlich.

Nicht "Organisation":

Die FSB-Anweisungen enthalten wahrscheinlich ein Kriterium für die Größe der Organisationen, die "überwacht" werden sollen, und die Kriterien für "Organisation".
1. Sie müssen diese Anweisungen kennen.
2. Das anarchistische Netzwerk als soziales Netzwerk erfüllt wahrscheinlich nicht die Kriterien der „Organisation“.
3. Ich selbst bin nicht in der Stimmung zu "führen" und "organisieren" etwas tun.
Ich bin nur entschlossen, mit einem Dutzend Menschen zu kommunizieren - in theoretischen Fragen.

"Drogenzensur":

Erforderlich:
1. "Internes Fachwissen" Texte für die Möglichkeit, sie zur Herstellung offizieller Anschuldigungen zu verwenden.
2. Kritik nicht an Ideen und Vorschlägen, sondern Hinweis auf Ausdrücke, die jemand als anstößig empfinden könnte. Zum Beispiel Aussagen über "russische Trottel". In diesem Fall ist es wünschenswert, alternative Formulierungen vorzuschlagen

Dilettantismus:

Von der 1. Seite, während alles auf Amateurebene ist
Andererseits ist das Problem nicht theoretisch, dh die Lösung ist der Zustand der Gesellschaft, das Überleben der Zivilisation.
Andererseits ist sogar die theoretische Komponente des Problems sehr umfangreich - kein einziger Akademiker kann es alleine lösen.
4. Seite, Western Brain Centers Sie lösen das Problem nicht, anscheinend haben sie auch keine soziale Ordnung.
Auf der fünften Seite ist eine Diskussion des Problems vor allem in autoritären Ländern und vor allem in Bezug auf "Think Tanks" erforderlich. und ihre Entscheidungen weiß niemand.
Auf der sechsten Seite habe ich genügend Informationen gesammelt, um eine gemeinsame Suche nach Lösungen zu starten.

"Foreign Agent":

Ist es effizienter, nicht von Grund auf neu zu erstellen, sondern zumindest mit westlichen NGOs zusammenzuarbeiten?
Kein "Fahrrad" zu erfinden, aber eine Organisation zu gründen - ein "ausländischer Agent" zur Einführung der E-Joint Democracy in der GUS?

"Fahrrad":

Es gibt bereits eine Vielzahl von Analoga des Meeting-Netzwerks.
Beispiele:
Joint Solutions \ Software Joint Solutions Abstract.docx
E-Democracy \ Civil Tech-Plattformen Abstract.docx
FSO Probl -landmarks System informieren \ Problem-Landmarks System implementieren Implementierungsseiten Abstract.docx
Konferenzkonferenz \ Online Internet Meeting Abstract.docx a> < / p>

- Fast alle von ihnen sind auf Wikipedia.
Aber nicht für einen einzigen Artikel über das Joint usw. In der russischen Wikipedia gibt es keinen Artikel für Demokratie.
Die Russen wissen nicht einmal, was es ist.

Eigenständigkeit:

Die Leute sind nicht proaktiv, weil sie denken, dass es klügere Leute gibt, Profis, die ihre Probleme lösen.

Das Hauptproblem, der einzige Grund für alle Probleme Russlands, ist NICHT die Entscheidungsfindung - durch die Bürger selbst?

Russen werden für Idioten festgehalten:
- Im Fernsehen höre ich ständig Fragen an Trottel - Was denkst du - brauchst du mehr weibliche Abgeordnete, Jugendliche?
- Dies ist eine Form des "Dampfablassens"

2 Stufen, 2 Ebenen des Besprechungsnetzwerks:

Nach den Anweisungen des FSB scheint es einen Schwellenwert für die Popularität zu geben, nach dem sie der Initiative Aufmerksamkeit schenkt.
Eine vollständig unsichtbare Bereitstellung des Netzwerks ist ineffektiv und unmöglich, da die Provokateure ohnehin eine Verbindung herstellen.
Es ist optimal, ein Netzwerk vor dem Öffnen des Schwellenwerts zu erstellen.
Genauer gesagt, organisieren Sie zwei Ebenen des Netzwerks:
1. Mit offener Teilnahme
2. P2P-E-Mail oder Derk-net.
Darüber hinaus sind dies nur meine Gedanken. - Lassen Sie die Teilnehmer entscheiden - was am besten ist - nur um eine Verbindung herzustellen.

"Werbung":

Wir benötigen 2 Websites:
1. Frivol - für Ruhm, "Werbung", - Volksrat Network.docx
2. Frivol - geschäftlich - Fragen für die Einstimmigen bereits.

Tech-Com ist der Name einer Widerstandsgruppe in The Terminator?

Hosting:

- in einem Land?

Zielgruppe:

Vielleicht das ukrainische Publikum ansprechen?

Solange es sich um eine abstrakte Bedrohung durch den Einsatz von KI handelt, wird es keine Meinungsverschiedenheiten geben.
Aber wenn es um bestimmte Herrscher geht, können russischsprachige Personen scharf zu Befürwortern des Einsatzes von KI werden, um die Amerikaner wirklich zu besiegen?

Gemeinsame Plattform:

Die Notwendigkeit einer gemeinsamen moralischen und ethischen Plattform:

Bevor Sie jedoch gemeinsam nach Lösungen suchen, müssen Sie sich auf eine gemeinsame moralische und ethische Plattform einigen.
Beispiele für unterschiedliche Ausrichtungen, auch wenn Einigkeit über die Gefahren der Verwendung von KI besteht:
- Chauvinismus - Einheit mit dem Kreml angesichts der Feinde.
- Rassismus ist die Haltung gegenüber Schwarzen, die von Sozialhilfe leben und nicht arbeiten wollen.
Was noch?

Leitfragen:

Bitte reichen Sie Vorschläge ein. Oder beantworten Sie zumindest die wichtigsten Fragen.
Welche Fragen zur Umfrage würden Sie vorschlagen?

Problemorientierung:

Konzentrieren Sie sich nicht auf die Förderung von Lösungen, sondern auf die gemeinsame Suche nach Lösungen.
Ich möchte ein Forum erstellen, um das Problem zu diskutieren und Lösungen zu finden.
Nicht um Lösungen aufzuzwingen, sondern um sie nach der Organisation des Forums als Optionen anzubieten.

Es ist notwendig, Ideen zu malen:

In unserer Zeit müssen Sie überzeugender sein als Christus.
Nur Menschen mit kritischem Denken haben die Reinheit ihres Geistes bewahrt.

Originalität der Idee:

Ich habe das Problem zuerst erkannt und erst dann Bostrom gefunden.
Anfangs bin ich kein Anhänger von Bostrom.

Was habe ich getan:

Beteiligte sich an dem Versuch, die "Ökopolis der Welt" zu erschaffen. - eine autonome sozial-experimentelle Siedlung in Donbass.
Schrieb Hunderte verwandter Artikel.
Ich habe diese Artikel veröffentlicht - in thematischen Foren und auf meiner Website;
Ich habe sie an kompetente Organisationen geschickt.
Gleichzeitig lud er alle zur Zusammenarbeit ein.
Ich hatte Angst, eine Gruppe in sozialen Netzwerken zu gründen. Stattdessen hoffte er, mit Hilfe der E-Mail-Korrespondenz - heimlich - ein Netzwerk mit der Methode "Network Marketing" zu schaffen. - die Korrespondenz offen und gleichzeitig zu verbreiten, damit niemand die Anzahl der Teilnehmer oder bestimmte Teilnehmer kennt.
Leider wurden weder Beiträge in den Foren noch Angebote an Institute und Organisationen oder persönliche Mailings mit Erfolg gekrönt.
Die Foren werden von Trollen dominiert, die jeden Dialog blockieren;
In Instituten und Organisationen sind die ausübenden Künstler weder an ihrer Arbeit noch an der Bereitstellung von Kontakten ihrer Aktivisten interessiert - an "Konkurrenten".
Rückkehr zur Arbeit über soziale Netzwerke. ... .

Fragen für den Rat der Leute:

1. In sozialen Netzwerken oder mit was soll ein Netzwerk erstellt werden?

2. Überlegte soziale Netzwerke - was gibt es?

3. Welche anderen russischsprachigen sozialen Netzwerke gibt es neben Facebook mit Servern außerhalb Russlands?
Zum Beispiel die größten russischsprachigen Diasporas (Israel, Deutschland, USA)

4. Welche westlichen Standorte haben keine Sprachdiskriminierung, dh welche löschen keine Texte auf Russisch.

5. Hosting - welches soll verwendet werden?

Über den Streit:

Wie kann die Fruchtbarkeit des Streits gesteigert werden?
- Sie müssen dem Streit entkommen. zu & quot; Diskussionen & quot;
1. & quot; Streit '' Hier ist eine Schlacht des Stolzes.
Position: "Ich habe Recht und alle liegen falsch"

2. "Diskussion" - Ihre Meinung zu äußern, einschließlich begründeter Meinungsverschiedenheiten mit anderen Positionen - ohne Konfrontation und persönliche Kritik an ihnen.
T e in Bezug auf die Meinung des Gegners und die Annahme, dass er Recht haben könnte.
Versuchen Sie nicht zu überreden, sondern erklären Sie nur, warum er überzeugt ist.