Divine works


eng deu рус


Volkspartei der Kanalisation USA:

Wahrer Liberalismus ist schwieriger als Staat. Sozialismus und Verstaatlichung, aber sicherer
Im 21. Jahrhundert kommt die Bedrohung von der Macht als solcher - Regierung oder Unternehmen.
Staatsbeamte Der Sozialismus wird in der Lage sein, sich perfekt mit Milliardären auseinanderzusetzen.

§ "Überlebensfrage":

Bewegung für die Volkspartei (MPP) ist in den USA
MPP warnt:
„Reiche Menschen werden zuerst Zugang zu Technologie haben und diese nutzen, um ihren Vorteil zu stärken.“
"Bio-Waffen, Nano-Waffen, künstliche Intelligenz und andere Technologien, die die Menschheit zerstören können."
Dieses Problem ist zu wichtig, daher ist es notwendig, die Prozesse so weit wie möglich zu spezifizieren und die Genauigkeit der darin enthaltenen Wahrscheinlichkeiten zu erhöhen.
Gegen Biowaffen können Nanowaffen und andere Technologien die bestehende NSA usw. schützen. - im 21. Jahrhundert.
Aber sie werden nicht vor psycho-orientierter KI schützen.

„Die Schaffung einer reichhaltigen und harmonischen Welt ist nicht nur ein moralischer Imperativ, sondern eine Frage des Überlebens unserer Spezies.“
Wir müssen Fülle und Gerechtigkeit vergessen und uns auf das Überleben konzentrieren - heute.
Überleben, nicht soziale Garantien, sollten Amerikanern angeboten werden.
Die Partei, die die Amerikaner zum Staatssozialismus ablenkt, ist die Partei, die Amerika in den Abfluss der Geschichte schickt.
Die Menschheit opferte die Menschen, um den Amerikanern Immunität gegen den Staatssozialismus zu gewähren.
Was benötigt wird, ist keine Arbeiterdemokratiepartei, sondern ein Überlebensclub.
Die zum Überleben notwendigen Maßnahmen stimmen jedoch mit den Maßnahmen der radikalen Demokratie und des Liberalismus überein.
Paradies oder Vergessenheit? - Vergessenheit, denn der Himmel für alle ist eine Utopie.
Nur eine radikale Beschleunigung der Demokratisierung und Transparenz kann Amerika als Amerika retten.

Die MPP-Plattform fordert Respekt für ihre humanistische Ausrichtung.
Die vorgeschlagenen Maßnahmen zur Stärkung der Demokratie sind jedoch unwirksam und werden durch die staatliche Ausrichtung verringert.
Nur die Erklärung wird beworben: "Die Parteien sind zentralisiert, undemokratisch und gegenüber der Gesellschaft nicht rechenschaftspflichtig." Macht - Nationale Initiative. Die Struktur und der Mechanismus für ihre Implementierung werden jedoch nicht vorgeschlagen.

§ MPP präsentiert:

& quot; Die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten fühlen sich weder von der demokratischen noch von der republikanischen Partei vertreten.
Zwei Drittel der Amerikaner fordern jetzt eine große neue Partei.
Der Kongress folgt den Anweisungen der Wall Street, von Unternehmen und Milliardären - unabhängig davon, welche Partei an der Macht ist. " (https://peoplesparty.org/our-plan)
& quot; Wir verwenden eine dezentrale und horizontale Organisationsstruktur
- "Selbstorganisierende Systeme (SOS)". (https://peoplesparty.org/about/organizational-structure)

Dieses SOS ähnelt jedoch dem demokratischen Zentralismus KPSS:

§ "Koordinatoren":

Fassen Sie die Ergebnisse der Arbeit zusammen, rekrutieren Sie neue Freiwillige, helfen Sie bei der Auswahl von Rollen für Freiwillige in ihren Arbeitsgruppen, planen und organisieren Sie Meetings.
Vertretung der Ansichten der Mitglieder ihrer Arbeitsgruppe in einem Kreis von Koordinatoren, die sich versammeln, um über eine gemeinsame Strategie und Initiativen zu entscheiden.

§ Rollen:

Jede Person in einem Team oder Kreis hat eine oder mehrere Rollen, für die sie verantwortlich ist (Rollen ordnen Personen Aufgaben zu). ”
(https://peoplesparty.org/about/organizational-structure)

Selbstorganisation sollte eigentlich dezentralisiert sein - die Initiative sollte nur von unten kommen, die Koordinatoren sollten nichts entscheiden. Von den Teilnehmern horizontal vereinbarte IT-Verfahren sollten als Koordinatoren fungieren.
"Unterstützung der Koordinatoren bei der Auswahl der Rollen für Freiwillige" usw. wird normalerweise die Autorität der Koordinatoren.
Wenn die Führer des Volkes Parteien sind nicht am Monopol ihrer Macht interessiert. Wo sind dann die Webseiten mit Kontakten gewöhnlicher Aktivisten?
& quot; People's & quot; Die Partei wird genauso beliebt sein wie die Volksrepublik China.

§ "Kanalisation" Amerikanische Aktivität:

Es werden keine alternativen Strukturen zur Lösung des erklärten Problems vorgeschlagen - „Die Parteien des Establishments haben keine internen demokratischen Mechanismen ... sie sind für die interne Demokratie auf einer grundlegenden strukturellen Ebene undurchlässig.“
Es wird nur der "Beirat von Experten und Influencern, ... Eventplanung mit Verbündeten und Sponsoren" erwähnt.
Anscheinend ist diese Aktivität vollständig den Koordinatoren gewidmet.
Die Aktivität gewöhnlicher Teilnehmer reduziert sich auf "Banner, Flyer, Kunst, Lichtprojektionen".
So werden die Darsteller wie immer von einem wahrheitsgemäßen Slogan angelockt - um ihre Aktivitäten in den "Abwasserkanal" zu leiten.
Wenn Sie jedoch eine psychisch orientierte KI verwenden, werden sie in den "Abwasserkanal der Geschichte" verschleppt. - die USA selbst.

Die anfängliche Aktivität der Teilnehmer sollte darin bestehen, gesellschaftspolitische Entwürfe zu finden und experimentell zu testen, die eine Alternative zu dem sind, in dem der Kongress den Anweisungen der Wall Street folgt.

§ Zwischen 2 Lichtern:

& quot; Garantie für Arbeit, existenzsichernden Lohn, Wohnen, Gesundheitsversorgung, Soziales. Bereitstellung, Bildung und Freiheit von Monopolen und unlauterem Wettbewerb für jeden Amerikaner '' Ist gut.
Aber wird nicht die bürokratische Klasse der Garant sein - zusätzlich zur Milliardärsklasse?
Wir müssen weniger das Wohlergehen von heute als das Überleben der Amerikaner von morgen garantieren.
Selbst wenn die Amerikaner heute soziale Garantien erhalten, werden sich diese Garantien in 30 Jahren aufgrund einer starken Verbesserung der Manipulation der Meinung der Amerikaner, mit denen sie nichts tun können, verschlechtern.

§ Das Paradox des Sozialismus:

Die sozialistischen Gesetze in den Vereinigten Staaten werden von Politikern verzerrt, von denen die meisten aus der Elite stammen.
Sie können aufgrund einer Regulierung, die den Wettbewerb unterdrückt, die Preise erhöhen.

Eine Umverteilung des Einkommens ist nur in der letzten Phase ratsam - dem persönlichen Verbrauch.
Alle anderen armenfreundlichen Verwaltungsmaßnahmen wird das gegenteilige Ergebnis geben, weil:
1. Reduzieren Sie den Wettbewerb und erhöhen Sie die Preise,
2. Gesetze werden von Menschen entwickelt, die nicht arm sind, sondern von der Elite, und sie werden sie immer durch die Einzelheiten der Gesetze zum Gegenteil verzerren.
Aber auch die Umverteilung des persönlichen Konsums muss von jemandem durchgeführt und mit Gewalt versehen werden.
Liberalisierung und Wettbewerb sind daher optimaler als jeder Verwaltungssozialismus

§ Optimal - wahre Demokratie und Liberalismus:

Wir müssen nach einer Möglichkeit suchen, die wirtschaftliche Polarisierung zu verringern - mit liberalen und demokratischen Methoden, nicht mit bürokratischen.
Wir müssen nicht daran denken, mehr wegzunehmen, sondern an das Wachstum der Demokratie.
Wir müssen nicht daran denken, die Macht des Staates gegen die Macht der Unternehmen zu stellen, sondern die Macht und die Lobbying-Fähigkeiten der letzteren zu reduzieren.
Die Bereitstellung sozialer Garantien und die Umverteilung des Einkommens ist notwendig - nicht mit Hilfe des Staates und nicht durch Bundessteuern, sondern - mit Hilfe eines transparenten freien flachen IT-Systems sowie direkter Selbstverwaltung - vor Ort und in Produktion.
Heute müssen Sie das Pentagon nicht mehr füttern, um sich gegen russische Raketen zu verteidigen - stattdessen brauchen Sie dezentrale Gegenpropaganda.
Andernfalls wird der Kongress weiterhin den Anweisungen der Wall Street, der Unternehmen und Milliardäre folgen.

Der beste Weg zur Verbesserung der wirtschaftlichen Gleichstellung ist der echte Liberalismus.
Amerika ist nicht frei - es behält viel Monopol.
Beispiele:
- Geistigen Eigentums Unternehmen (die Liberalisierung des geistigen Eigentums in Arzneimitteln ist wirksamer als Medicare);
- Beschränkungen der Gewerkschaften (Gleichgewicht der Freiheit);
- Beschränkungen beim Kauf von Fabriken durch Mitarbeiter.
Bei einem Monopol von Null und Mieten tendiert der durchschnittliche Supergewinn von Milliardären gegen Null.
Es gibt ein "Gesetz zur Erhaltung des Reichtums" - Wie viel die Mietempfänger verlieren, wird der gleiche Betrag an die Entwickler gehen.
Mit maximaler Freiheit wird die Wirtschaft wachsen - so schnell wie möglich.
Degrowth ist erforderlich, um den Ressourcenverbrauch zu senken, und das technologische Wachstum der Arbeitsproduktivität hilft sogar dabei.

§ Warum ist heute eine radikal-libertäre Demokratisierung notwendig ?:

Demokratisierung ist ein wichtiger Faktor für das Überleben der Vereinigten Staaten.
Der Eiserne Vorhang wird den Vereinigten Staaten nicht helfen, da sich sein politisches System nicht genug von dem russischen oder chinesischen unterscheidet.
Die liberale Demokratie in den Vereinigten Staaten ist heute eine fehlerhafte und hässliche Parodie, die im 21. Jahrhundert nicht nachhaltig ist.
Demokratie ohne politische Freiheit wird zu einer überschaubaren totalitären Demokratie.
Die Chancen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland auf dem Weg zum Tod werden nur 10 Jahre betragen - im Jahr 2050.
Die Demokratisierung muss mit der exponentiell beschleunigten Entwicklung der psychoorientierten KI Schritt halten.

§ Beratungsnetzwerk:

Der beste Weg, dies zu tun, ist nicht das neue "progressive" eine Partei, und das Beratungsnetzwerk ist eine demokratische analytische IT-Struktur, die selbst Gesetze entwirft, anstatt Kongresskandidaten zu nominieren, die im Jahr 2050 leicht manipuliert und leicht gekauft oder betrogen werden können.

§ Auch die USA sind zum Scheitern verurteilt:

Natürlich ist das politische System der USA viel demokratischer als Russland, aber - nicht grundsätzlich. Die Hauptsache ist, dass es keine Garantie gibt, dass es auch nicht wieder in eine "verwaltete Demokratie" wiedergeboren wird - bis 2060.
Patriotische Propaganda in den USA funktioniert möglicherweise nicht im Jahr 2024, aber im Jahr 2052.

§ Zur sozialen Polarisierung:

Ich mache mir keine Sorgen um die Polarisierung als solche, sondern um einen Faktor für das Ende der Zivilisation.
Die unmittelbare Bedrohung, die ich sehe, ist - die intellektuelle Polarisierung - durch den Einsatz von Maschinenintelligenz. -
Die Symbioten können mit dem Rest der Menge machen, was sie wollen.
Das Gefährliche ist, dass die "Symbioten" anscheinend den Wunsch nach Macht stärker haben als Sympathie und Sorge, weil sie dieselben modernen autoritären Herrscher sein werden.
- Die intellektuelle Polarisierung der nahen Zukunft steht in direktem Zusammenhang mit der modernen gesellschaftspolitischen Polarisierung in der Gesellschaft.
Wirtschaftliche Polarisierung führt jedoch zu politischer Polarisierung. -
Angestellte Trolle sind viel stärker als freie Anti-Troll-Freiwillige - in der Regel ist der Anteil von "Judas" unter den Menschen um ein Vielfaches höher als der Anteil von nicht prinzipienlosen, nicht gleichgültigen, "exzentrischen" - Nicht-Opportunisten.
Daher ist es wünschenswert, die wirtschaftliche Polarisierung zu verringern.
Noch wichtiger ist jedoch die wirtschaftliche Transparenz - Prävention, Verbot, Geld für Propaganda auszugeben. -
Demokratie ist soziale Gleichheit und Offenheit ohne wirtschaftliche Gleichheit.

§ Amerikanische Verantwortung:

Amerikaner und ohne Garantie leben besser als 90% der Erdbewohner. Es sind die Amerikaner, die das Überleben der Erde garantieren müssen.
Russen und 90% der Menschheit mögen zum Scheitern verurteilt sein, aber die USA können sich noch ändern.
Wir müssen den Texanern erklären, dass Politik kein Fußball ist und Trump kein Rockstar. - Die Amerikaner tragen eine große Verantwortung für das Schicksal nicht nur ihrer Nachkommen, sondern auch für das Schicksal der Erde und die Bedeutung des Universums.

18.12.2020