Divine works


eng deu рус


Geschenkwirtschaft gegen Ende der Geschichte:

Die Idee ist, eine Alternative zum gefährlichen hierarchischen Produktionssystem zu schaffen.
Dieses System ist gefährlich, da Produktionsleiter daran interessiert sind, die Arbeitnehmer zu beeinflussen.
- In den 2050er Jahren werden die Möglichkeiten für diese Auswirkungen dramatisch zunehmen und möglicherweise in eine politische "Resonanz" geraten. mit den Interessen autoritärer Herrscher.

Die Idee ist, ohne zu bezahlenden Arbeitsvertrag zu arbeiten.
Dementsprechend sind Mitarbeiter von niemandem abhängig und gehorchen niemandem.
Dies bedeutet nicht, dass Mitarbeiter kostenlos arbeiten.
- Sie erhalten Einkommen über den Mechanismus der Börse.

Dieses System sollte funktionsfähig sein - im Bereich der technischen Entwicklung.
Die Idee ist, den heutigen geteilten Produktionsprozess zu integrieren.
Die Teilnehmer entwickeln gemeinsam unabhängig voneinander Geschäftspläne und setzen diese dann mithilfe der wachsenden Fähigkeiten von KI-Assistenten um.
Der Zugang zur Teilnahme muss frei sein und das System muss zu 100% offen sein. - Entwicklungsergebnisse werden gemeinfrei.

Die Idee ist, ein System zu schaffen, das effizienter und wettbewerbsfähiger als das Patentsystem ist.
- Entwickler erhalten Einnahmen durch Rechnungsstellung über die Verwendung ihrer Entwicklungen unter Verwendung von E-billigeren Justizmechanismen. - Ohne politisch motiviertes fiktives unnatürliches geistiges Eigentum zu monopolisieren.
Der Zweck des geistigen Eigentumsmonopols - Schutz vor monopolistischer Macht.
Es besteht jedoch keine Notwendigkeit, Autoren vor der flachen Community zu schützen.
Alles, was benötigt wird, ist die Entwicklung horizontaler Interaktionsverfahren.

Die Idee ist, ein E-Netzwerk von Angeboten zu erstellen, ähnlich wie freiberuflich ohne Bestellungen.
Die Hierarchie der Menschen wird durch eine Hierarchie der Ideen ersetzt.
Es steht den Schöpfern frei, sich an der Analyse der Ideen zu beteiligen, die sie für nützlicher halten. Infolge der Analyse wird die Genauigkeit der Finanzprognose des Projekts erhöht.
Noch mehr Teilnehmer werden sich an der Entwicklung profitabler und zuverlässiger Projekte beteiligen.
Infolgedessen wird die Gesamteffektivität eines solchen Geschenkwirtschaftssystems zunehmen.
Es sollte effektiver sein als eine freiwillige, monopolistische, geschlossene, nicht wettbewerbsfähige Unternehmenswirtschaft.
Die Wirtschaft von Unternehmen kann nur überleben, wenn KI gegen Menschen eingesetzt wird - um sie zu täuschen und ihre Meinungen psychisch zu manipulieren

2000
06.12.2020

Geschenkwirtschaft vs. Ende der Geschichte - 2:

In der Sprache der Kommunisten lautet die Ökonomie des Geschenks: „Von jedem nach seinen Bedürfnissen zu jedem nach seinen Fähigkeiten.“
Warum kann die Geschenkwirtschaft heute zur Hauptarbeitsform werden?
Einerseits müssen die Menschen in Industrieländern nicht arbeiten, um die Grundbedürfnisse zu befriedigen.
Auf der anderen Seite gibt es einen Instinkt für nützliche Aktivitäten - eine Person kann nur arbeiten.
Aber mit einer freien Wahl der Arbeit wird eine Person einen frei gewählten Job bevorzugen, dh einen, der ihm weder vom Chef noch vom Kunden auferlegt wird.

Der Vorteil der Geschenkwirtschaft ist die kollektive Kreativität. -
Individuell "professionell", vielleicht "cooler" - wegen der Gier der Person.
Die Exzellenz der Geschenkwirtschaft wird durch die IT geschaffen - sie sorgen für eine effektive Gruppenkommunikation. -
Es gibt einen Übergang von Quantität zu Qualität - 100 Amateure erweisen sich als "cooler" als der erste "Profi".

Heute wächst der Anteil komplexer, kreativer Arbeiten.
Und je komplexer und kreativer die Arbeit ist, desto mehr Freude spielt dabei eine Rolle.

Vor 100 Jahren waren die wirtschaftlichen Bedingungen für solche Arbeiten bereits geschaffen.
Aber die Chefs schaffen es, die alten Arbeitsformen zu bewahren - mit Hilfe verschiedener Perversionen:
- Förderung eines hohen Lebensstandards;
- Monopolisierung - damit die Menschen keine Möglichkeit zur freien Arbeit haben und weiterhin von ihren Vorgesetzten abhängig sind.

Es ist jedoch keine Revolution erforderlich, um diese Auferlegungen zu überwinden. -
Innerhalb der normalen liberalen westlichen Gesellschaft können die Menschen heute ein Netzwerk von Bedürfnissen wie freiberufliche Netzwerke oder Crowdfunding-Netzwerke organisieren, in denen Menschen berechtigte Bedürfnisse veröffentlichen würden, ohne Auftragsverträge zu unterzeichnen.
Die Schöpfer könnten frei kreieren - basierend auf den sozialen Bedürfnissen, und sie würden frei durch ein Crowdfunding-Programm bezahlt.

Die Rolle der Geschenkwirtschaft besteht jedoch nicht darin, das Glücksniveau angemessen für das Wachstum des BIP zu steigern, sondern die Menschheit in 300 Jahren vor dem Tod zu retten.
Wenn die psycho-orientierte künstliche Intelligenz die Intelligenz der Menschen übertrifft, wird die Fähigkeit der Chefs, Menschen zu manipulieren, sprunghaft zunehmen.
Und da die Bereitschaft zu moralischen Kompromissen ein wichtigerer Faktor für den „Erfolg“ eines Menschen ist als sein Intellekt, kommt es zu einer moralischen Umkehrung - Menschen, die sehr viel tatsächliche Macht über andere Menschen erlangen, sind gleichzeitig weniger moralisch /> 300 Jahre lang wird die intellektuelle Polarisierung unmerklich zunehmen, aber dann werden die wenigen "Überlebenden" im "Symbioten" -Wettbewerb in der Lage sein, die Menschheit völlig schmerzlos zu eliminieren, was ihnen zu diesem Zeitpunkt völlig fremd sein wird.

Die Economy of the Gift kann es jedoch schaffen, die Bosse zu eliminieren, bevor dieser irreversible Prozess beginnt.
Dafür ist es jedoch notwendig, eine Gruppe von "Homo-Ökologen" zusammenzubringen, denen der Tod der Menschheit nicht gleichgültig ist - vielleicht ein einzigartiger Träger des "Göttlichen".

Reduzierung der Arbeitslosigkeit:

Die Geschenkwirtschaft ist eine Lösung für das Problem der hohen latenten Arbeitslosigkeit in der 2. und 3. Welt.
Die Geschenkwirtschaft wird das Arbeitgebermonopol aufheben. Dies wird den Arbeitswettbewerb verringern und die Löhne erhöhen.

Glücksbasierte Wirtschaft:

Wenn man von der "Glücksökonomie" hört, denkt man normalerweise an etwas wie Bhutan.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Happiness_economics)
Im Allgemeinen gibt es viele Spekulationen zu diesem Thema.

Was ist unter der "Glücksbasierten Wirtschaft"? Ich meine? -
Dies ist die Optimierung von "Arbeit" und Konsum nach dem Kriterium des Glücks.

Wir könnten sagen, dass dies das erforderliche Verbrauchsniveau beibehält und gleichzeitig die Arbeitskosten senkt.
Das ist aber auch extrem.
Optimal ist der Fokus auf Glück:
Arbeit, insbesondere bedeutungslose Arbeit, bringt Ärger und braucht Zeit.
Konsum macht Freude, aber Arbeit ist zuerst erforderlich, um Geld für den Konsum zu verdienen.
Es gibt einen optimalen Kompromiss zwischen unangenehmer Arbeit und Konsum.

Tatsächlich ist diese Argumentation sehr abstrakt. -
Die Unannehmlichkeit der Arbeit ist für verschiedene Menschen unterschiedlich, ebenso wie die Angenehmheit des Konsums.
Und die Arbeit selbst kann angenehm sein.
Tatsächlich ist das Ziel einer auf Glück basierenden Wirtschaft genau eine solche Arbeitsorganisation, dass die Arbeit selbst, die Arbeit selbst, Spaß macht.

Arbeitsproduktivität und eine auf Glück basierende Wirtschaft:

Ein weiterer Unterschied zwischen der glücksorientierten Wirtschaft und Bhutan Ist Arbeitsproduktivität:
Dies ist kein Versuch, unangenehme Arbeit wie in Bhutan angenehm zu machen, sondern eine Automatisierung.
Darüber hinaus ist es die Entwicklung der Automatisierung von Routinearbeiten, die selbst eine angenehme Arbeit sein kann.
Die traditionelle Unternehmensorganisation kann jedoch selbst die kreativste Arbeit unangenehm machen, da sie auf Anreizen für Arbeit durch Bezahlung und nicht durch Freude an der Arbeit beruht. Die Angenehmheit, für ein Unternehmen zu arbeiten, widerspricht sogar der finanziellen Motivation.

Bewusster Konsum und glücksbasierte Wirtschaft:

Glücksgetriebene Wirtschaft spiegelt bewussten Konsum wider:
Werbung und Propaganda befeuern die Gier der Verbraucher.
- Die Menschen streben danach, mehr zu verdienen, um mehr zu konsumieren.
Gleichzeitig leiden sie unter unangenehmer Arbeit und verlieren das Vergnügen des sinnlosen Konsums.
Wir können sagen, dass eine glücksorientierte Wirtschaft eine Kombination aus "Arbeit" ist. mit Verbrauch.

Ökologie und glücksbasierte Ökonomie:

Paradoxerweise sind Mensch und Natur keine Antagonisten.
Es wäre angenehmer für Menschen, nicht zum Mästen von Fleisch zu pflügen, sondern die Früchte geschlossener Agro-Verkaufsautomaten zu konsumieren (siehe Agro-Automat FSO Proekt.docx ) fährt nicht auf prestigeträchtigen großen Frequenzweichen, sondern auf leichten Aerobikes.

Die Arche der Freiheit und der auf Glück basierenden Wirtschaft:

Das Obige kann fruchtloses Philosophieren sein.
Der Zweck dieses Aufsatzes ist jedoch, Vorschläge für sozial experimentelle Siedlungen zu machen.