Divine works


eng deu рус


Arche der Freiheit:

Der Zweck der Arche:

Der Zweck der Freiheitslade - Überleben der Zivilisation.
In naher Zukunft droht die Degeneration historischer, vor allem aller nichtdemokratischer Staaten, die 90% der Menschheit ausmachen. - aufgrund des Einsatzes psychischer IT-Polit-Technologien in ihnen.
Für das Überleben der irdischen Zivilisation ist es notwendig, radikal demokratische Gemeinschaften zu schaffen, die dieser Bedrohung nicht ausgesetzt sind.

Organisationsform der Arche:

Arche Organisationsform sollte durch seinen Zweck bestimmt werden.
Dementsprechend ist die "Arche der Freiheit" sollte keine einzelne Organisationseinheit sein, sondern ein Konglomerat autonomer Gemeinschaften mit unterschiedlichen demokratischen Organisationsformen.
Die verschiedenen Organisationsformen der Gemeinschaften werden durch die Tatsache bestimmt, dass:
1. Es ist unmöglich, die optimale Form a priori zu berechnen,
2. Radikaler Liberalismus ist der Hauptfaktor dafür, dass die Gemeinschaften nicht anfällig für politische Manipulationen sind.
Im Kontext des Liberalismus ist eine organisatorische Einheitlichkeit unmöglich.

Politisch dominant:

Die Teilnehmer werden viele verschiedene Versuchungen hinsichtlich der Ziele der Forschungsprogramme der Autonomen Gemeinschaften haben - ökologisch, sozial.
Alle diese Ziele sollten jedoch nicht das Hauptziel beeinträchtigen - die Untersuchung der Möglichkeit, eine Gemeinschaft zu organisieren, in der es keine psychopolitische Manipulation gibt.

Die Idee der Freiheitslade ist die Organisation eines praktischen politischen Wettbewerbs - zusätzlich zum Wettbewerb der Argumente.

Der Zweck der Arche der Freiheit:

1. Debugging-Software der Collective Intelligence,
2. Experimentelle Überprüfung der Möglichkeit, die Aufgaben zu lösen, die die Exekutive derzeit mit Hilfe der kollektiven Intelligenz ausführt.

Was ist das Problem ?:

Liberale werfen den Herrschern autoritärer Staaten zu Recht vor, dass sie die Verabschiedung alternativer Gesetze nicht zulassen, die zu einem größeren Wachstum des Wohlergehens der Menschen führen könnten.
Gleichzeitig behaupten die Herrscher autoritärer Staaten mit Worten, dass sie alles für das Wohl des Volkes tun und alle "progressiven" Adoptionen übernehmen. Slogans und Kopf alle "progressiven" Unternehmen, die ihr Wesen entmannen.
Liberale beschuldigen die Herrscher autoritärer Staaten zu Recht der List, Heuchelei und Täuschung, dass sie nicht einmal zulassen, dass die Betrüger entlarvt werden. - Die Herrscher autoritärer Staaten organisieren Aufführungen, die die angebliche Meinungsfreiheit demonstrieren.

Es scheint - keine große Sache:

- Die gesamte Geschichte der Menschheit ist eine Geschichte von Täuschung und Täuschung,
- Kein Krieg, danke dafür?
Die Situation im 21. Jahrhundert unterscheidet sich jedoch grundlegend von der gesamten Vergangenheit der Menschheit - der Mechanisierung der Propaganda, die gegen die "homo-ökologische" verstoßen wird. Stabilität und wird in 300 Jahren zum Aussterben aller engstirnigen Nachkommen der aktuellen Saugnäpfe führen.

Der verbale Wettbewerb degeneriert heute.
Neue sozio-historische Gesetze beginnen zu wirken.
Zum ersten Mal können autoritäre Regime die Transitphase vermeiden und ewig werden.
Darüber hinaus "liberal-demokratisch" Staaten, aus dem psycho-technologisch "fortgeschrittenen" übernommen. fortgeschrittene Staaten Technologie.

Aussterben des Menschen verhindern:

Die Idee der Freiheitslade soll ein negatives Szenario verhindern, indem verbaler Wettbewerb durch praktischen Wettbewerb ergänzt wird, indem relativ unabhängige Gemeinschaften geschaffen werden, die aus ehemaligen Bewohnern autoritärer Staaten bestehen und in der Lage wären, ihnen ein besseres Leben zu demonstrieren.

Beispiel 1 - Nordkorea. Es ist vorerst instabil. - Wenn diese Diktatur ihre Grenzen öffnen würde, gäbe es ein informatives positives Feedback, und ihre Herrscher hätten keine Narren-Sklaven.
Beispiel 2 - Nordrussland. In diesem Fall wird die Grenze törichterweise geschaffen - die "demokratischen" selbst Land.

Die Idee der Freiheitslade ist es, Visa-Barrieren für ehemalige Bewohner autoritärer Staaten zu beseitigen.

Es gibt zwei Möglichkeiten, dies zu tun:

1. Aufbau von Gemeinschaften in abgelegenen, unbewohnten Gebieten „demokratischer“ Staaten.
2. Schaffung von Gemeinschaften auf neutralem Gebiet - auf See.

3. Weg - Erstellung virtueller Communities - es gibt auch:

Sein Vorteil ist, dass keine physische Bewegung erforderlich ist.
Der Nachteil ist die einfache Verfolgung der Überschneidung von Finanz- und anderen Strömen für die Gemeinschaft. Dieser Fehler macht den 3. Weg unrealistisch.

Herausforderungen bei der Implementierung der Arche der Freiheit:

Verwirklichen Sie die Idee der Freiheitslade sehr schwierig.
Das Hauptproblem ist nicht einmal die bereits begonnene Straffung der Einwanderungspolitik der Vereinigten Staaten und ähnlicher Länder, sondern die Arbeit der Provokateure der Sonderdienste autoritärer Staaten.
Um das letzte Problem zu lösen, benötigen Sie:
1. Strenge ethische freiwillige Verhaltensstandards.
2. Kriterienmechanismen zur Identifizierung von Provokateuren.

Das Beratungsnetzwerk und die Arche der Freiheit:

Um die Arche der Freiheit zu implementieren Zunächst muss ein "Beratungsnetzwerk" eingerichtet werden, das Folgendes bietet:
1. Entwicklung des Konzepts der Arche der Freiheit;
2. Identifizierung potenzieller Teilnehmer;
3. Zusammenarbeit mit Aktivisten der "demokratischen" Länder;
4. Organisation der Freiheitslade.

Analog: USA:

"Wenn die Virginia Company versuchte, den Kolonisten den größten Teil der Ernte abzunehmen, verließen sie die Territorien der Firma und bewirtschafteten das Land außerhalb der Kolonisten." (Warum Nationen scheitern: Die Ursprünge von Macht, Wohlstand und Armut. Daron Acemoğlu und James Alan Robinson, 2012)
Schutz - die Funktion des Königs - wurde von den Kolonisten nicht benötigt. - Sie hatten Waffen gegen die Bögen der Einheimischen.

In Grönland ist polit. Migranten brauchen kein Land - Es gibt heute bessere Möglichkeiten, Geld zu verdienen.
Aber in Grönland wird es bewässert. Migranten werden auch den größten Teil der "Ernte" nicht verschenken "Verwandte" korrupte Beamte.
Und vor allem werden sie wie die religiösen indigenen Dissidenten keine Verfolgung in ihrem Heimatland riskieren.

Im Gegensatz zu den britischen Kolonisten - moderne Politik. Dissidenten brauchen überhaupt keinen Schutz gegen Anwohner, da sie für letztere von Vorteil sind, da sie keine traditionellen Berufe für Anwohner, sondern moderne beherrschen.

Islamismus und die Arche der Freiheit:

1. Vorteile des Islamismus:

Islamisten sind begehrenswerte Mitglieder der Freiheitslade denn unter Bedingungen der Freiheit und ohne externe Zwangsbeschränkungen sind entwickelte interne, moralische Beschränkungen nützlich.
Die Hauptvoraussetzung für die Teilnehmer ist absolute Gewaltlosigkeit, Respekt vor anderen Glaubensrichtungen. - Heute kann universelle Videokommunikation die effektivste Verteidigung sein.

2. "Überschrift" Islamismus:

& quot; Führend & quot; Islamismus, Konkurrenz, das Saugen von Islamisten ist die beste Methode, um ihre negativen Manifestationen zu bekämpfen.
Es war die Unkontrollierbarkeit des Prozesses, die zur Eskalation der Gewalt führte. - 90% der Migranten, die zu ISIS kamen, waren keine Terroristen - sie wurden von ISIS-Führern verführt.

3. Jüdische Hilfe für den islamischen Staat:

Jüdische Hilfe für Araber beim Aufbau eines islamischen "Staates" - Akt der Versöhnung.
Juden haben wertvolle Erfahrungen beim Aufbau einer modernen Gemeinschaft von Grund auf neu.

Diskriminierung aufgrund der Staatsbürgerschaft:

Feministinnen schützen Frauen vor Belästigung schau, aber gleichzeitig sind sie gleichgültig gegenüber dem Mädchen, das wegen Vergewaltigung hingerichtet wird.
Der einzige Unterschied zwischen einer Frau und einem Mädchen besteht darin, dass sie in unterschiedlichen Staatsbürgerschaften geboren wurden.
In der heutigen globalisierten Welt ist Gleichgültigkeit jedoch strafbar. "Wenn du den Mädchen zu Hause nicht hilfst, musst du sie im Mittelmeer ertrinken, wenn du versuchst zu fliehen. Und historisch bald solche "Feministinnen" wird ertrinken ebenfalls. Dänen sollten die Erinnerung an ihre Großmütter, die Juden gerettet haben, nicht verraten.
Die beste Lösung besteht darin, Schutzräume zu schaffen, jedoch nicht in Ländern, in denen dies unmöglich ist, sondern auf unbewohnten Inseln:
- nicht so weit weg,
- Zugehörigkeit zu demokratischen Ländern,
- mit einem Verbot, von ihnen in die Metropole zu ziehen,
- ohne Rechte im Asylstaat zu erhalten.

Eine russische Person ist ein Teenager, der nicht an sich selbst glaubt (Leon Aron)

Der Russe kompensiert sein Minderwertigkeitsgefühl mit Übermut, einer Neigung zum Selbstmordrisiko, wie der Held von Notes from the Underground Dostojewski.
Wie kann man ihn davon überzeugen, dass er alles wert ist, was ein Deutscher hat? - Ein Beispiel.