Gewaltfreiheit und Mikrogemeinschaften:
Standorte gewaltfreier Mikrogemeinschaften:
Mikrogemeinschaften, die keine Gewalt für Rechtsbeziehungen anwenden, können sich innerhalb und auf dem Territorium demokratischer Staaten entwickeln.
Bevorzugter Standort gewaltfreier Mikrogemeinschaften am Rande von Demokratien - für maximale Autonomie.
Vorteile:
"+" Externer Schutz
Mögliche Optionen:
Grönland,
Alaska
Inseln von Französisch, Britisch-Polynesien.
Gewalt und die Arche der Freiheit:
Ist eine Gesellschaft ohne Gewalt möglich?
Auf der ersten Seite gibt es seit Tausenden von Jahren Tausende von Beispielen für solche Gesellschaften.
Dies sind Klöster, viele religiöse und nicht nur Gemeinschaften und Gemeinschaften.
Auch die internationalen Beziehungen, insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg, insbesondere zwischen demokratischen Ländern, können als Beispiel dienen.
Andererseits sind fast alle dieser Beispiele keine inklusiven, unabhängigen Gemeinschaften mit vollwertigen Volkswirtschaften und familiären Beziehungen.
Gewalthypothese:
Die zentrale Hypothese des Konzepts der Freiheitslade ist die Annahme, dass Gewalt die Hauptursache für wirtschaftlichen Mangel an Freiheit, Monopol und dementsprechend wirtschaftlicher Ungleichheit und Polarisierung der Gesellschaft ist.
Dies ist wiederum der Grund für die Bildung von Gruppen von Menschen, die interessiert sind und andere Menschen manipulieren können - mit Hilfe der KI,
was wiederum den Tod der Menschheit in 300 Jahren verursachen kann.
Zeitprobleme:
Nach der Entwicklung von KI-Instrumenten zur psychischen Manipulation - Mitte des 21. Jahrhunderts - wird die Rolle von Gewalt bei der Aufrechterhaltung der Polarisierung der Gesellschaft auch in autoritären Staaten abnehmen.
Es wird jedoch fast unmöglich sein, diesem Feld der Polarisation entgegenzuwirken - der Prozess wird irreversibel.
Daher ist es notwendig, freie Gemeinschaften zu schaffen - in einem engen Zeitraum.
Soziales Experiment:
Der Zweck der Arche der Freiheit ist eine experimentelle Studie über die Möglichkeit einer gewaltfreien Gesellschaft.
Gesetz und Anarchie:
Zählt. dass die Regeln unter Anarchie nicht existieren können, da die Umsetzung der Regeln nur durch Gewalt gewährleistet ist.
Allerdings:
1.``Compelled '' darf nicht gewalttätig sein, aber aufgrund der Zusammenarbeit und des moralischen Drucks der Teilnehmer.
2. Die Funktion expliziter Regeln ähnelt der Funktion des Schreibens. Beispielsweise wäre es für Computerhersteller ohne schriftliche Dokumentation etwas schwieriger, zusammenzuarbeiten.
Ein Beispiel für die Macht der Gewaltlosigkeit - Religion:
Der Papst hat keine Spaltungen, das Papsttum ist jedoch stärker als der Stalinismus. - Vor 1000 Jahren gehorchten die Könige Europas dem Papst, heute hören Milliarden von Menschen auf seine Empfehlungen.
Regeln ohne Hierarchie:
Außerhalb der Religion, in der Wirtschaft jedoch - wenn es keine Gewalt gibt, Polizei, dann wird es keine Zentralisierung geben, es wird keine hierarchische Struktur geben.
Alle Teilnehmer sind an einheitlichen Regeln interessiert.
Compliance ohne Gewalt:
Ein Rückgang von Wucher, Ausbeutung, Monopol und Loyalitätsgelübden bedeutet nicht, dass eine Produktion unmöglich ist.
Im Gegenteil, heute ist mit Hilfe der IT eine noch effektivere Zusammenarbeit unabhängiger Personen möglich.
Demokratie und Anarchie:
Die moderne Demokratie hat viele Nachteile.
Die beste Regierungsform oder besser gesagt ohne Newspeak - „Organisationsform“ - ist jedoch auch die Demokratie.
Demokratie kann nicht ersetzt, sondern nur verbessert werden.
Die Anarchie hat wie die Demokratie viele Organisationsformen, die sich mit vielen liberalen Demokratien überschneiden.
Wenn die liberale Demokratie verbessert wird, rückt sie näher an die Anarchie heran.
Anarchie ist die beste Demokratie.
Provokateure:
Das Hauptproblem moderner Gemeinschaften sind Provokateure der Sonderdienste autoritärer Staaten.
Darüber hinaus gab es dieses Problem in den früheren Gemeinden nicht.
100% Gewaltfreiheit scheint heute wirklich unmöglich zu sein.
Gewaltfreiheit ist jedoch kein Selbstzweck, sondern ein Mittel zur Verringerung der Polarisierung der Gesellschaft.
Dementsprechend ist es notwendig, nach Wegen zu suchen, um Gewaltlosigkeit zu erreichen - als Mittel.
Methoden zur Bekämpfung von Provokationen:
- ohne den Einsatz aktiver körperlicher Gewalt gegen den Provokateur persönlich:
1. Abdocken:
In einer maritimen Siedlung bestehend aus "Familie" "Hausboote" Das Abdocken vom Haus des Provokateurs ist möglich.
Dies ist einer der Vorteile der Seesiedlungsoption.
2. Abschleppen des Hauses des Provokateurs.
- Weiter zum Beispiel zu den Hoheitsgewässern des Staates, der ihn geschickt hat.
3. Entfernung von Instrumenten der Gewalt und des Einbruchs und anderer Mittel aus dem Haus des Provokateurs - mit Hilfe von Avataren - durch Entscheidung der Gemeinschaft (siehe Beratendes Netzwerk).
4. Passive Selbstverteidigung. - Schutz vor Eindringen und Angriffen - zum Beispiel mit dem P2P-Netzwerk nicht tödlich lähmender Mikro-Raketen.
5. Beteiligung von Gewaltdiensten benachbarter Demokratien - nach vorheriger Absprache.
|