Weniger ist besser: h2>
Es erscheint angemessener, zunächst eine Strategie für das Sammeln von Teilnehmern zu erörtern.
Dafür reichen 2-3 Personen. P>
Es scheint, dass die Taktik der Iterationen zweckmäßiger ist:
Bei der 1. Iteration - mit 2-3 Personen:
1. Diskutieren Sie - wie Sie 10 weitere interessierte Personen finden
2. Verbessern Sie die Lösung des Problems (Überleben).
Klären Sie bei der 2. Iteration - mit 10 Personen - dasselbe usw. p>
Benötigen Sie lustige Sachen? h4>
Wenn Sie die Arche der Freiheit auf Ihrer Facebook-Seite veröffentlichen - Witze und Filme, dann wird sich ein leichtfertiges Publikum darauf versammeln.
Wenn wir mit Vergnügen anziehen, haben diejenigen geantwortet, die nach Vergnügen suchen und nicht nach Lösungen suchen wollen.
Wen wir einladen, werden sie versammeln. P>
Ich hoffe, niemanden umzubilden, sondern mit Hilfe der modernen IT zu suchen - ein paar, aber vorgefertigte, einstimmige Leute, die bereit sind, ernsthaft zu arbeiten.
Es mag viele leichtfertige Menschen geben, aber sie müssen umerzogen werden.
Daher sollten Witze genau als sekundäre Illustrationen dargestellt werden. P>
Meinung: h4>
Spaß ist kein Hindernis für das Geschäft. - Die Hauptsache ist der Wunsch, sich damit zu beschäftigen.
und wenn doch, werden sie ernsthaft arbeiten. p>
Das Problem der Einstimmigkeit. Brief: h2>
Ich habe lange darüber nachgedacht, einen Kanal auf www.youtube.com oder ähnlichem zu starten.
Aber zuerst habe ich mich entschlossen, einen anderen Weg zu gehen - mehr oder weniger einstimmige Leute zu finden, mit einer Diskussion mit ihnen zu beginnen und schrittweise und parallel zu bauen und zu erweitern. "Beratungsnetzwerk" - weil:
1. In eine andere Richtung gehen - Ich habe möglicherweise Fehler und möchte nicht damit beginnen, eine öffentliche Voreingenommenheit über mich selbst als Wahnvorstellung zu erzeugen.
2. Bereits das Interesse der S.services geweckt. Ich möchte nicht sinnlos um Ärger bitten. Die Bedeutung des Beratungsnetzwerks - bei der Nutzung von IT-Möglichkeiten, da es flach, horizontal und anarchisch ist - es gibt keinen Leitfaden und keine Teilnehmerliste.
Ja, 99,9% der Menschen sind nicht bereit zu diskutieren, insbesondere in einem einheitlichen Russland.
Die Idee und die Schwierigkeit besteht darin, 0,1% zu finden. P>
Was hast du gemacht ?:
1. Gesammelte & gt; 1000 E-Adressen von nahen NGOs usw. Ich habe Mailings gemacht.
Fast niemand antwortete. Und er fand den Grund nicht heraus - warum sie nicht antworten. Vielleicht weil NGOs stellen in der Regel nur wenige interessierte Mitarbeiter für die Korrespondenz ein.
Die Idee ist nicht, sich sofort mit einer bestimmten Theorie zu befassen, sondern differenziell Kontaktpunkte mit verschiedenen Aktivisten zu suchen.
Vorbereitete Mailinglisten für - verschiedene Richtungen - Anarchisten, Ökologen usw.
2. Ich habe Einladungen in die Foren gepostet. - Vorsichtig im Sinne - verfeinert aus Täuschung. Sie befinden sich auch unter www.facebook.com/profile.php?id=100052483266734
Wenn einer der Autoren die Möglichkeit bietet, auf ihn zu antworten, wird eine Warteschlange für diejenigen aufgebaut, die auch kommunizieren möchten.
Außerdem wurde ich aus fast allen ≈50-Foren, in denen ich geschrieben habe, unter Verstoß gegen ihre eigenen "Vereinbarungen" ausgeschlossen. Sie haben sie sogar auf Facebook blockiert, obwohl ich dort überhaupt keine Zeit hatte, ein Wort zu schreiben. Das angegebene Facebook-Konto ist das 4. oder 5. p>
Dh Die erste Frage ist nicht, die Theorie zu diskutieren, sondern die Strategie, einstimmig zu finden.
Wie finde ich die Adressen von Aktivisten aus ihren "politischen Lebensläufen" und nicht von NGOs? P>
Strategie zum Sammeln von Teilnehmern: h2>
Ich habe um Rat gefragt - wie kann man Teilnehmer sammeln? - Ich habe mich nie mit jemandem beraten und vielleicht das Falsche getan.
Wie man fragt - Wie man fragt? - Habe ich Recht, wenn ich denke, dass wir Leute fragen sollten - Wie man Leute fragt - wie man Teilnehmer sammelt? P>
Ich habe mich daran gewöhnt, Artikel unabhängig zu studieren, zum Beispiel "Wie man Gleichgesinnte über Facebook sammelt"
Aber:
1. Viele Ratschläge außerhalb des Themas,
Zum Beispiel Artikel & quot; Wie man Beiträge auf Facebook bewirbt? & Quot; - konzentriert sich auf den Verkauf.
2. Die Sowjets lassen sich nicht von unseren problematischen und gleichgesinnten Menschen leiten. - Unser Problem ist im Allgemeinen exotisch. P>
Ich möchte aufhören, als Knebel zu agieren, und versuchen, das zu tun, was andere Leute vorschlagen. Zum Beispiel rät Valya, sich in sozialen Netzwerken zu bewerben.
Gleichzeitig muss man lernen, zusammenzuarbeiten.
Sie haben mich missverstanden: Anstatt anzubieten, fing Valya an, nur meinen Knebel zu machen. P>
Ankündigungen: h4>
"Sensationell" Sätze wie "töte die Menschheit", "wirf Valya" Aufmerksamkeit erregen, aber gleichzeitig abstoßen.
Vielleicht sollten Sie solche Sätze nicht verwenden, ohne sie mit Erklärungen zu begleiten - genau dort, anstatt zu erwarten, dass der Leser den Wunsch hat, bis zum Ende zu lesen, um die Paradoxien zu verstehen? P>
Erläuterungen zum Vorschlag zur Nutzung von Facebook: h4>
Auf Facebook - veröffentlichen Sie nur Ankündigungen mit Links zu Artikeln über Sonderangebote. Website? p>
p>
Fehler beim Posten auf Facebook: h4>
Facebook ist ein soziales Netzwerk, kein Blog. p>
Der Beitrag soll die Leser dazu ermutigen, eine der folgenden Aktionen auszuführen:
- wie
- teilen,
- Kommentar
- Folgen Sie dem Link. p>
Es ist besser, einen langen Beitrag mit einem Foto in mehrere Teile zu teilen.
& gt; 1 Link sollte nicht in 1 Beitrag enthalten sein. p>
Fragen Sie Abonnenten nur dann nach Likes und Shares, wenn Sie etwas dafür anbieten. p>
Fehler Nr. 4: Negative Kommentare ignorieren
https://texterra.ru/blog/6-tipichnykh-oshibok-pri-publikatsii-postov-v-feysbuke-i-sposoby-ikh-ustraneniya.html p>
|