Liberalisierung der Produktionsmittel:
ist eine Erhöhung der wirtschaftlichen Freiheit durch Einschränkung der Monopol-Eigentumsrechte, die die wirtschaftliche Freiheit anderer Menschen verletzen.
Dies ist ein Verbot zu leugnen.
Es gibt zwei Möglichkeiten, die wirtschaftliche Polarisierung zu verringern:
- Totale Verbote (Kommunismus),
- Erhöhung der wirtschaftlichen Freiheit, des Wettbewerbs und der rechtlichen sozialen Verantwortung.
In der wirtschaftlichen Freiheit "sozialer Mehrwert" verschwindet auch.
Heute nimmt das Gewicht des Widerspruchs zwischen Liberalismus und begrenzten Ressourcen (Land, Öl) natürlich ab - mit der Entwicklung von Technologien - und die Erträge steigen um eine Größenordnung schneller als das Bevölkerungswachstum (`` Agro- Maschinen '') und billigere alternative Energiequellen (Sonnenkollektoren).
Paradoxerweise ist die Agrarproduktion aufgrund des Faktors des Handelsprotektionismus auch auf See rentabel, beispielsweise an der Adria - heute.
Eigenschaftsrelativität:
Eigentum kann nicht absolut sein.
Bilder:
Wenn ich ein Frauenbadehaus besitze, habe ich das Recht, ohne Vorwarnung auf meinem Grundstück zu gehen (eine wahre Geschichte aus der Zeitung).
Wenn ich ein profitables Haus besitze, wird es immer Mieter geben, die keine Verantwortung von mir verlangen. Mein Haus - ich will es - ich werde es den Bewohnern auf den Kopf stellen.
Wenn ich eine Katze besitze, habe ich kein Recht, sie lebend in der Mikrowelle zu braten.
Wenn ich ein Gemälde von Leonardo da Vinci besitze, habe ich kein Recht, es aus Mut zu verbrennen.
"Wenn Sie ein Unternehmen haben, haben Sie es nicht geschaffen, die Gesellschaft hat es geschaffen" (Barack Obama)
Liberalisierung des Urheberrechts:
Die Hauptrichtung der Liberalisierung der Produktionsmittel ist die Liberalisierung des erfundenen geistigen "Eigentums" - heute.
- Ich kann die Verwendung meiner Erfindung nicht verbieten.
- Die Wirtschaftsgesetzgebung sollte die Verfahren vorschreiben, die sich auf die Entschädigung von Erfindern auswirken, mit Ausnahme des Konzepts des "Urheberrechtsinhabers". als Zwischenmieter.
Bisher werden Konflikte zwischen Unternehmen und abhängigen Erfindern auf Kosten des Verbrauchers gelöst.
Die heutige Kartellregulierung Geistiges Eigentum unvergleichlich wichtiger als Landregulierung:
1. Durch die Intensivierung der Agrarproduktion sind die Landressourcen nicht knapp geworden.
2. Das Gewicht der landwirtschaftlichen Produktion ist erheblich gesunken.
Gleichzeitig sollte die Kartellregulierung heute NICHT restriktiv und in staatlichem Besitz sein.
Vorteile der Verwendung von Entwicklungsgebühren:
Es würde die unabhängige Entwicklung auf Kosten der Unternehmen stärken und gleichzeitig das Problem der "Patent-U-Boote" lösen.
Und das würde sich positiv auf die Demokratie auswirken.
Sie würde die Entwicklung offener machen,
Dies würde die technologische Entwicklung beschleunigen.
Liberalisierung der physischen Produktionsmittel:
KI-Tools helfen Ihnen dabei, Geräte zu finden, zu mieten und zu teilen.
Das heißt, die rechtliche Liberalisierung der physischen Produktionsmittel ist zweitrangig. Die Gesetzgebung sollte an die Fähigkeiten dieser KI-Werkzeuge angepasst werden, dies jedoch proaktiv im Voraus.
Darüber hinaus ist die Einrichtung von Nießbrauch und Erleichterung - der Einsatz von Robotern anderer Menschen - keine erfundene Utopie, sondern wurde im Gegensatz zu den neuen Rechten des Privateigentums seit Jahrtausenden getestet.
Der Zweck der Einrichtung von Privateigentum besteht darin, vor der Macht des Königs zu schützen und nicht die Privilegien der Macht des Königs zu erlangen.
Niemand kann die Nutzung eines Hafenhafens, einer Eisenbahn, einer Goldmine und sogar einer sozial geschaffenen Ausrüstung der Anlage verbieten.
- Die Wirtschaftsgesetzgebung sollte insbesondere "Ausschreibungen" vorschreiben. Verfahren, die sich auf die Mietpreise auswirken.
Antiautoritärer Sozialismus und Liberalismus:
Der antiautoritäre Sozialismus widerspricht nicht dem Liberalismus, sondern ist die Entwicklung eines echten Liberalismus.
Quasi-Patent - Projekt:
Idee:
Schaffung eines parallelen Instituts für vereinfachtes Patentrecht, das auf den Grundsätzen basiert, nicht Miete, sondern Zahlung ohne Erlaubnis zu zahlen.
Siehe: Antimonopoly Initiative.docx
Ziele:
1. Entmonopolisierung der Patentinstitution.
2. Reduzierung der Kosten für die Registrierung von Urheberrechten.
Anstieg der Kosten für geistiges Eigentum wird zum Hauptfaktor für die Verlangsamung der Kostensenkung und des Wirtschaftswachstums in den "Entwicklungsländern".
|