Divine works


eng deu рус


Гибридный анархизм:

§ Анархия как средство:

Для меня анархия теперь является не целью, а средством выживания человечества.

§ Гибридный анархизм:

Я ищу – выход из ситуации угрозы, а идеи Анархизма лишь использую для этого.
Причем ищу решения – здесь и сейчас, а не в будущем, поскольку развитие IT ускоряется.
Поэтому я - гибридный анархист – у меня получаются решения – промежуточные между "капитализмом" и Анархизмом.

§ Примеры таких решений:

"Либерализация собственности", причем - частичная, преимущественно – "Интеллектуальной" собственности - вместо "Социализации".
"Экономика дара" – вместо "свободного труда".
"Совещательная сеть" – свободные ассоциация и федерализм – лишь в научной сфере - вместо полного самоуправления.
"Ковчеги свободы", "Свободные политические зоны" – отделение анархистов вместо преобразования существующих обществ. Причем отделение это может быть виртуальным, а не физическим.

§ Анархия – есть высшая ступень демократии:

Между традиционной демократией и Анархией – континуум, нет барьеров.
"Анархисты склонны называть это Самоуправлением, а не демократией, лишь потому, что Демократия на практике означала избрание правительства,… хозяев".
"Аргументы в пользу Анархии = Самоуправления в том, что меньшинству (даже избранному) нельзя доверять".
Представителям нельзя доверять - сегодня – из-за IT-угрозы.

§ Анархия – это не беззаконие:

Повторюсь (www.svoboda.org/a/30472181.html):
"Анархисты пытались защитить именно закон".
Анархизм – это не беззаконие, а безвластие с помощью абсолютной законности.
Безвластие - это отсутствие насилия и принуждения, отсутствие исполнительной власти.
IT допускают эффективный и оперативный механизм законности - без исполнительной власти, полное самоуправление - сегодня.

Есть только 1 власть – исполнительная.
Законодательная, судебная, журналистская – не власти, а институты выработки правил и решений.
"Власть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению".

Анархия – есть не ультра-левая экзотика, а оптимальная и единственная возможность выживания человечества.
Необходимо срочное создание конфедерации анарх-Общин.

Не власть должна защищать от бандитов, а Народная самооборона - с помощью открытой децентрализованной Сети нелетальных микроракет и инфраструктурного бойкота (E, O2, H2O).
Общество должно ненасильственно изолироваться от нападающих преступников. Пусть не паразитируют, не ограничивают свободу, а используют каменные генераторы.
Цель – ненасильственное вытеснение из Общин - Кремлей, монополистов, притонов и хулиганов.
Но эти методы – 3-степенные.

Прудона исказили.
Прудон имел в виду конкретные законы и механизмы законотворчества.
Но термины есть лишь средства. Важно – ускорение демократизации для выживания.
Анархия есть лишь отсутствие иерархии, и механизмы общежития.

 

Главное право человека есть - Право на жизнь - по своим законам.
Главная свобода человека есть - Свобода выбора законов, по которым жить..

Необходимы экономическая независимость жителей от правителей, а для этого - помощь в развитии прозрачных свободой торговли и контрабанды, особенно лекарств, а для этого - развитие гражданских институтов контроля трафика наркотиков и оружия.

Анархизм как система ненасилия ликвидирует главную монополию – на насилие, которая является главной причиной коррупции, неравенства, всех других негативных явлений, но, главное является – источником главной угрозы сегодня.
Церковное право, как пример, побеждало насильственное - еще в средневековых инвеститурах.

§ Религия и анархизм:

Политическая демократия появилась в результате развития христианской демократии.
Демократические США создали еретики-диссиденты их Европы.
Непризнание политической иерархии началось с непризнания церковной иерархии и с отделения церкви от государства.
Не любая религия есть «опиум для народа».
Среди верующих выше доля людей неэгоистичных и душевно склонных к ненасилию и анархии.
С евангелистами и методистами, не признающими посредничества священников можно сотрудничать в спасении человечества.
Лишь для церковных иерархов критичен вопрос веры, поскольку от него зависит признание их в качестве единственного представителя Бога на Земле.

§ Анархизм – это не утопия сегодня:

Анархизм превратился из утопии в способ выживания - именно из-за IT-угрозы.
Человечество просто не имеет другого выбора.
С 2-й стороны Анархизм как демократия без представительства, перестал быть утопией - при IT и D (распределенных) AI, которые сделали плоское взаимодействие более эффективным, чем иерархическое.
Гибридный анархизм есть реализуемая разновидность Анархизма. В смысле первичности реализуемости.

Совещательная сеть – это виртуальная, но полноценная анархическая организация для интернет-работников.
Хотят ли анархисты доказать, что анархизм – это не утопизм?

Анархия – это безвластие, а не беззащитность:

Для русских анархия это "вседозволенность" в том смысле, что любой бандит может тебя насиловать, и никто тебя не защитит.
Но насилие – это и есть власть. В данном случае власть бандита.
Русских приучили, что возможны только 2 альтернативы:
- либо власть чиновников,
- либо власть рэкетиров.
Урок этот русские получили – в 1990-е.

Однако спланированного заговора с целью умышленной компрометации демократии – в 1990-е пока еще не было, хотя, наверняка кто-то понимал последствия происходящей компрометации демократии и подыгрывал ей. -
Однако сегодня - однозначно существует "заговор" по дискредитации либерализма и демократии, и по внушению русским патерналистского убеждения в том, что защищенность может быть связана только с авторитарной властью. Слово "заговор" взято здесь в кавычки, поскольку - правительственный институт ("Фабрика лжи") традиционно заговором не считают.

В "анархии" 1990-х виноват  был не либерализм, а монополизм, оставшийся в наследство от сверх-монополизма "коммунизма".
Ельцин со своей компанией дали людям - личную свободу, сохранив за собой "контроль" в системе.
Свободы предпринимательства, экономической свободы не дали – для людей было "естественно", что кто-то должен выдавать на все разрешения.
Власти дали только личную свободу, которая только и была видна людям, которая была на поверхности.
Людей столкнули друг с другом. Люди не имели возможности заниматься ничем более серьезным, кроме как перепродавать что-то друг другу, либо грабить друг друга.
Более серьезными делами занимались – "блатные" – приближенные к "крыше".

Разрешительная экономика вместо наказательной:

Разрешительная система чиновникам была просто выгодна – то, что в СССР было запрещено - вообще, теперь было разрешено, но – по разрешению.
Тогда как на Западе, преимущественно, – действует уведомительное-либеральное право – предприниматель не просит разрешение, но несет ответственность.

Ошибаются ли русские? Возможна ли защищенность при безвластии?

Да, ошибаются, Да, возможна.
Защищенность возможна именно при отсутствии чиновников.

Сегодня IT позволяют людям обойтись, наконец, без "услуг" власти, коррумпированной "крыши" над собой.
Люди могут сами принимать законы и инструкции, сами выбирать себе экспертов-консультантов-правоведов, правоведов не в смысле знания назначенных законов, а в смысле знания последствий конкретных изменений законов и последствий принятия – новых законов.
Сегодня с помощью IT люди способны сами – горизонтально разрабатывать Гражданское законодательство по урегулированию споров между собой.

Люди могут принимать законы, в частности, позволяющие кому-то зарабатывать на обеспечении безопасности самих людей - с подотчётностью только самим людям.
Сегодня люди способны защитить сами себя. Им не нужно звать на помощь "варягов", чтобы те прогнали других бандитов-насильников.
Сегодня люди способны защитить себя – даже без посредников – "охотников за головами" – построив плоскую открытую сеть нелетальных micro-cruise-missiles.
Гарантия выживания человечества появится только когда облако micro-cruise-missiles закроет от террористов захвативших власть - солнце.

Анархия = ненасилие. О беззаконии Анархии:

При Анархии миллион сверхсложных взаимоувязанных законов с миллиардом слов заменяются одним законом с одним словом – "ненасилие".
Точнее, при Анархии не нужен даже этот закон, поскольку Закон есть средство регламентации насилия, принуждения.
Закон придумали грабители для максимизации ограбления.
Даже сегодня правительство США посылает террористов=судебных исполнителей и полицейских, терроризировать местных рабочих, чтобы те работали в рамках навязанных им законов, якобы принятых их представителями.

Просто транзакции между людьми будут выполняться на основе договоров - удовлетворяющих обе стороны, а не только одну, как было до сих пор.
При 100% прозрачности бойкот нарушителей договоров эффективнее насилия сегодня.

Еще точнее, законы останутся при Анархии, но – моральные, рекомендательные.
Факторы этого:
1. Благосостояние,
2. Сложность производства.

Уже сегодня >50% транзакций выполняются не на основе юридических законов, а – на основе "обычного права" – самими людьми.
Именно правительства являются проводниками беззакония, не формализуя Моральное законодательство, поскольку оно является конкурентом насильственного права и самих правительств.

Вышеописанная схема является идеальной целью на самом деле.
Она описана для ясности.
На деле, конечно, будет – компромисс.

До 18-го века источником Закона был король.
Затем короля Франции казнили, и приняли Гражданское законодательство, основой которого является как раз добровольный договор.
Моральное законодательство есть всего лишь следующий этап права в духе того же европейского христианства – "не клянись", ибо клятва есть источник насилия.