Divine works


eng deu рус


Либерализация средств производства:

- это увеличение экономической свободы с помощью ограничения монополистических прав собственности ущемляющих экономическую свободу других людей.
Это запрет запрещать.

Снизить экономическую поляризацию возможно 2-мя способами:
- Тотальными запретами (Коммунизм),
- Увеличением экономической свободы, конкуренции и правовой социальной ответственности.
При экономической свободе "Общественная прибавочная стоимость" исчезает тоже.

Сегодня вес противоречия между либерализмом и ограниченностью ресурсов (земля, нефть) снижается естественным образом - с развитием технологий - с ростом урожайности на порядок опережающем рост населения ("Агро-автоматы"), и удешевлением альтернативных источников энергии (Солнечные панели).
Парадоксально, из-за фактора торгового протекционизма, агро-производство рентабельно даже на море, например, Адриатическом – сегодня.

Относительность собственности:

Право собственности не может быть абсолютным.

Иллюстрации:

Если я владею женской баней, то имею право ходить по своей собственности без предупреждения (Реальная история, взятая из газеты).
Если я владею "Доходным домом", то всегда найдутся арендаторы, не требующие от меня ответственности. Мой дом – захочу – обрушу его на головы жильцов.
Если я владею кошкой, то я не имею права ее живой зажарить в микроволновке.
Если я владею картиной Леонардо-да-Винчи, то я не имею права сжечь ее для куража.

"Если у вас есть бизнес, вы его не создали, его создало общество" (Барак Обама)

Либерализация авторского права:

Основным направлением либерализация средств производства является либерализация надуманной Интеллектуально "собственности" - сегодня.
- Я не могу запретить использовать мое изобретение.
- Экономическое законодательство должно прописывать процедуры, влияющие на возмещение авторам изобретения, исключив понятие "Владелец авторских прав" как посредника-рантье.

До сих пор противоречия между корпорациями и зависимыми изобретателями решаются за счет потребителя.
Сегодня антимонопольное регулирование Интеллектуально "собственности" несопоставимо важнее земельного регулирования:
1. Интенсификация агро-производства сделала земельный ресурс не-дефицитным.
2. Вес агро-производства сильно снизился.
При этом, сегодня, антимонопольное регулирование НЕ должно быть ограничительным и государственным.

Польза платы за использование разработок:

Она усилила бы независимую разработку за счет корпоративной, одновременно решив проблему "Патентных подводных лодок",
А это благотворно бы сказалось на демократии.
Она сделала бы разработки более открытыми,
А это ускорило бы технологическое развитие.

Либерализация физических средств производства:

Впереди идут AI-инструменты, помогающие поиску, аренде и совместному использованию оборудования.
То есть правовая либерализация физических средств производства вторична, законодательство должно подстраиваться под возможности этих AI-инструментов, но делать это – с упреждением, опережением.
Причем институт узуфрукта и сервитута - использования чужих роботов - является не придуманной утопией, а проверен тысячелетиями, в отличие от новых прав частной собственности.

Цель института частной собственности есть защита от власти короля, а не получение привилегий власти короля.
Никто не может запретить использовать гавань-порт, железную дорогу, золотой прииск, и, даже общественно созданное оборудование завода.
- Экономическое законодательство должно прописывать в частности "тендерные" процедуры, влияющие на ценообразование при аренде.

 

Антиавторитарный социализм и либерализм:

Антиавторитарный социализм не противоречит либерализму, а скорее является развитием истинного либерализма.

Квази-Патент - Проект:

Идея:

Создание параллельного института упрощенного патентного права, построенного на принципах не ренты, но платы за использование без получения разрешения.
См.: Антимонопольная инициатива.docx

Цели:

1. Де-монополизация института патентования.

2. Удешевление оформления авторского права.
Удорожание Интеллектуальной "собственности" становится главным фактором торможения снижения себестоимости, и экономического роста в "развивающихся странах".