Divine works


eng deu рус


Технологический фактор демократии:

Привнесение демократии извне неэффективно, примеры – Ливия, Ирак.
Более эффективна – технологическая помощь, которая способствует демократии.
Технологией, которая прямо способствует демократии являются Микро-ракеты.
Данная идея появилась еще 20 лет назад, но военные не реализуют ее, несмотря на технологическую доступность, не потому что корейцы глупы.
- Это есть аргумент за то, что демократический эффект этого средства более весом даже чем конкурентное военное преимущество.

Тем не менее, НПО в демократических странах в 1-ю очередь должны озаботиться не разработкой Микро-ракет, а следующими вопросами:
1. Исследованием устойчивости плоской организации; Экспериментальной проверкой принципов само-организации населения и процедур участия и взаимодействия shooter- волонтеров.
2. Упреждающим принятием законов:
a. О запрете использования Микро-дронов и AI для убийства людей, даже террористов.
b. Об открытости и доступности Микро-ракет.
– Например, в США сохраняется свобода владения оружием, несмотря на регулярные массовые убийства. Не-летальные Микро-ракеты имеют слишком большие преимущества перед убивающим оружием, поэтому их трудно будет запретить.
c. Об их свободном обороте на мировом рынке, и, главное - о свободной продаже населению недемократических стран.

Огнестрельное оружие до сих пор было гарантом демократии.
Однако сегодня гарантом демократии должны стать микроракеты.
Нет необходимости даже добиваться всеобщего запрета убийственного оружия – чтобы его не использовали не только население, но и войска, поскольку оружие отомрет естественной смертью, не выдержав конкуренции с микроракетами.
Надо лишь заблаговременно создавать правовую среду для "плоского", децентрализованного использования микроракет.

§ Экологический аналог:

Нет необходимости добиваться запрета угольных электростанций, эффективнее – ликвидировать пошлины и препятствия для продаж солнечных панелей по себестоимости, а также организовывать инфраструктуру обмена электроэнергией на большие расстояния.

§ Еврейский экспорт Микро-ракет:

Евреи заинтересованы в демократизации Ирана и Сирии.
Демократические Иран и Сирия будут менее агрессивны к Израилю.


Назвали демократию «очень хорошей» или «довольно хорошей» системой правления - в Тегеране

91%

Поддержка правительства населением в Тегеране

15%

Санкции против Ирана имеют отрицательный результат.

 

США

Иран

Работают в компании на полную ставку

44%

7%

При этом американцы не любят иранцев.

§ Микро-ракеты и Корейские Дроны:

Defense Acquisition Program Administration (DAPA) Южной Кореи создает БПЛА "оружейную платформу" для установки на нее винтовки или гранатомета. -
Северо-корейские братья, которых вы собираетесь убивать, не поймут этого подхода.

Предлагаю альтернативу – открытую неправительственную разработку P2P-сети нелетальных микро-ракет.
Если вы предпочтете ее, то северо-корейские братья не подумают, что вами управляют тоже диктаторы , которые организовали резню вас в Gwangju, поскольку плоская сеть микро-ракет есть действительно демократическое средство, которое должно контролироваться само-организованным населением, а не правителями.

§ Другие преимущества Микро-ракет:

+ Резкое снижение угрозы со стороны Северной Кореи.
Оптимальная по соотношению стоимость/качество реализация технологического превосходства сегодня.
+ Резкое снижение смертности от применения оружия в США при одновременном снижении преступности.
Оптимально – не пытаться бороться с оружием, а вытеснить его не убивающим средством, к тому же более эффективным.
P2P-сеть микро-ракет – это распределенная сеть как наблюдения, так и выстреливающих микро-батарей. Волонтеры, в том числе иностранные, автоматически оповещаются и подключаются при распознании насилия где-либо.
+ Снижение непонимания полиции населением - за счет снижения ее использования, а также за счет предотвращения неправомерного применения ею насилия.
+ Доступность управления – все молодые люди Южной Кореи имеют опыт игры в shooters, в отличие от Северной Кореи.
+ Использование Комплексов микро-ракет для адресной доставки Внутри-ушных наушников.
+ Фактор веса для летающих дронов более весомый, чем для пехотинца.
Учитывая факторы для дронов: уязвимость; маневренность; скорость; наличие ахиллесовых пят на цели; стоимость; рост эффективности и удешевление иммобилизующих препаратов, -
– выгоднее: уменьшить дроны; приблизить их к цели; уменьшить стволы для суб-звуковых игл на них.
Те же Дроны-носители микро-батарей микро-ракет с тем же поражающим эффектом будут на порядок легче, и на порядок живучее из-за скрытности.
+ "Софт" дешевеет быстрее, чем "железо".
+ Альтернатива развитию централизованного AI для управления оружием.

Если не удастся демократизировать Цивилизацию Земли, то вероятна ее гибель через 400 лет, при том, то Земля уникальна не только в Нашей вселенной, но и в Мироздании.

Плоская сеть микро-ракет и Иерархия:

Прудон провозглашал: "Работник - владелец произведенной им вещи".
До сих пор это была утопия. -
Допустим, работник захочет продать произведенную им вещь. -
Его просто застрелят, если он проявит настойчивость.

§ Почему существовала иерархия?

В Гондурасе безработный предпочитает примкнуть к какой-нибудь банде, а не добывать пропитание в одиночку.
- В битвах при дележе территорий побеждает более крупная банда.
Государства – это те же банды, устраивающие мировые войны.
Для войны за территорию необходима организация.
Иерархия была наиболее эффективной организацией для этого.

§ Лагу нет:

Однако сегодня IT позволяет создавать плоские организации, превосходящие по эффективности иерархические.
Это – гипотеза, основывающаяся на косвенных данных.
До сих пор анархисты занимались теорией.
Сегодня они обязаны экспериментировать ввиду того, что отныне Иерархия создает не просто "эксплуатацию", а – угрозу существованию человечества.
Причем ввиду ускорения истории, практика обязана не отставать от теоретических возможностей.

§ Благоприятствующие факторы:

1. Ре-миниатюризация технологий:

1. В энергетике. – Солнечные панели стали дешевле крупных электро-генераторов.
2. В производстве. – "Микропроцессорная революция" (удешевление органов автоматизации) сделала микро-производство более выгодным, чем крупные, особенно в авторитарных государствах, в которых наибольшую часть цены составляет коррупционная составляющая.
3. В агро-производстве. – Агро-автоматы. – Генная инженерия сделала мелки замкнуты микро-производства, более выгодными, чем крупные.
4. Творческое "производство":
a. Растет его доля в экономике, из-за отставания его автоматизации.
b. Либерализация интеллектуальной "собственности" выгодна.

То есть, с одной стороны повышается эффективность организации самих людей,
А навстречу ей снижается размер конкурентоспособной структуры, в мелкой же структуре людям организоваться проще.

2. Снижение зависимости от ресурсов:

В том числе:
- от земли,
- от энергоносителей.

3. Снижение насилия:

Войны стали невыгодными:
2.1. Нерентабельными,
2.2. Слишком разрушительными.

Пропаганда сменила насилие.

§ Утопичность Анархии:

Причина утопичности производственной демократии не столько в ее экономической неконкурентоспособности по сравнению с иерархической организацией, сколько в том, что иерархическая организация обеспечивала более эффективное насилие.
("94% из 226 исследований показали, что участие работников в управлении и участие в прибылях повышают производительность").
Авторитарные страны отличались высоким экономическим неравенством.
Поэтому, даже если демократический "колхоз" имел производительность труда, например, в 2 раза меньше, чем фирма, принадлежащая террористу, приближенному к центральной власти, то ее работникам могло быть все равно выгодно работать на себя.
("Недавнее восстание против неолиберализма в Аргентине включало захват закрытых рабочих мест").
Однако такой "колхоз" был не выгоден террористам, так как создавал конкуренцию рабочей силы и повышал издержки на нее.

Демократическое коллективное хозяйство было не-эффективно в 19-м веке. -
Пример: Россия, 1905, реформа Столыпина:
1000 лет крестьяне жили вполне демократической "Общиной".
И продолжали работать как в 18-м веке.
Реформы правительства создали конкуренцию, в частности позволили скупать землю.
Предприимчивые "кулаки" применяли передовые технологии, включая по организации производства.
Они платили налогов больше, чем феодалы-помещики и коллективные "Общины".
Реформы царского правительства были прагматичны.
При свободной экономической конкуренции наемные работники часто жили богаче, чем Общинные крестьяне, которые продолжали жить по закону Мальтуса (рост количества крестьян пропорционально росту урожайности). – Даже при том, что все большую долю богатства забирали предприниматели.

Коммунисты добавили конкуренцию - политическую – идеологическую, популистскую.
Идеология Коммунистов – государство=фирма.
Созданные Коммунистами "коллективные хозяйства" таковыми не были. Они были просто подразделениями государства=фирмы.
Спустя 50 лет подразделения-"колхозы" обанкротились, из-за отсутствия свобод покупок и продаж, а также экономической ответственности.

В то же время с США было "гибридное" общество:
Партии, пропагандирующие идеологию нео-"либерализма", и фирмы-монополии.
То есть были ограниченная пропаганда, и ограниченные конкуренция и экономическая свобода.
А поскольку ничего более эффективного не существовало, то США оказались экономическим и политическим лидером в мире.

Однако марксисты все же правы в том, что изменяющаяся технологическая ситуация сдвигает и организационный оптимум.
Хотя сами коммунисты оптимум для России 1920 не нашли и не собирались находить, поскольку были озабочены только властью.
Вообще организационный оптимум есть чисто теоретическая модель, поскольку правителей он интересуют лишь для целей политической конкурентоспособности.
Здесь он тоже рассматривается как средство, но средство – выживания человечества.

Сегодня вместо "рейдерства" и террора крестьян мошенники преимущественно организуют институты "лицензирования" и "сертификации".
Причем одураченные работники сами легализуют эти институты на фиктивных "демократических" выборах.
Затраты мошенников на пропаганду окупаются ростом их прибыли и власти.
Сегодня эффективность и рентабельность пропаганды постоянно растет – благодаря IT.

§ Сегодня – гибридный, переходный период:

- Полицейское насилие применяется одновременно с пропагандой, которая малоэффективна до появления психических AI.
Необходимо успеть создать замену полиции - самообороной в виде Плоской сети нелетальных микро-ракет. Создать, используя тоже AI, но более простой – не-психический.

Те же IT позволяют противопоставить организованному насилию – тоже организованную  - плоскую самооборону.

§ Совещательная сеть и Сеть Микроракет:

Сеть Микроракет можно создавать, однако, только в комплексе с Совещательной сетью, иначе, действительно возможно ее неадекватное использование.

§ Феминизм и Сеть Микроракет:

Желательно, чтобы операторами в прозрачной Сети Микроракет были преимущественно – женщины.
Женщины по жизни жизнь защищают, мужчины – уничтожают.
См.: Роль Феминизма в Истории.docx

§ Не ради денег – ради жизни на Земле:

Необходимо прервать порочный круг, и лишить общественную манипуляцию финансирования не для того, чтобы работники получили больше денег - сегодня, а для того, чтобы они выжили - завтра – физически, поскольку во-1-х, они деградируют и без насилия, а во-2-х, сама эпоха ненасилия продлится всего лишь лет 300 – до того момента, когда манипуляция станет 100% надежной, и можно будет развернуть контрнаступление даже на формальную либеральную демократию – руками самих деградированных людей.

 

2020-2021