Divine works


eng deu рус


#Facebook - пособник террористов?

Facebook экономит на общении с пользователями, отключил обратную связь.
Террористы пользуются попустительством Facebook-а – они легко блокируют своих оппонентов, так как авторитарные организации имеют преимущества в деструктивной деятельности.

Вот интересный опыт:
Наши 4 facebook-аккаунта были заблокированы за 1 неделю в 04/2020.
Причем, я создавал аккаунты для согласных людей, которые не имели аккаунта, в том числе с разных IP.
Но все они оказались заблокированы после их создания.

Забавно, но до этого я вообще ничего не делал в Facebook, ничего не нарушал, и не мог нарушать.
Вероятно, меня заблокировали по жалобе РФ-тролля - за мои комментарии на Svoboda.org (?)

Я перестал комментировать на Svoboda.org, и 5-й мой Facebook-аккаунт, созданный спустя месяц, остался незаблокированным даже после того, как я использовал его для публикации нескольких статей.
Возможно, "куратор" поставил на мне "галочку", а мои комментарии на Svoboda.org - по его инструкции - есть больший раздражитель, чем аккаунт с малым количеством "друзей" (?)

Я не рисковал переписываться в Facebook, и использовал его только для публикации.
Но потом решил, что Facebook ценен именно как средство сбора единодушных людей (?)
На полгода я совсем прекратил активность на Facebook-е, чтобы затем вести там лишь полностью безопасную переписку, а статьи высылать заинтересовавшимся людям - на e-mail (?)

2-й вариант – выкладывать на Facebook ссылки на статьи, которые находятся на моем сайте. Как Вы считаете – это столь же безопасно ?
Надо все же использовать Facebook, поскольку он очень популярен, и имеет достаточно удобный функционал ?
Правильно пожертвовать комментариями на Svoboda.org для более важной цели – сбора организации, которая могла бы соперничать с авторитарными организациями ?

Посоветуйте, пожалуйста – как можно собрать группу небезразличных людей в Интернете?

- Другие соцсети – какие ?
- Google-Groups ?
- DGroups ?
- Livejournal.com и т.п.?
- Youtube и т.п.?
- Чат - какой?
- Интернет-форум - какой? Я, анти-экстремист, был забанен на >50 западных web-форумах.
- Конференц-связь ?
- Списки рассылки с комментариями ?
- Новостные группы ?
- IRC-каналы ?

Если Вам интересно, то вы можете отправить пустое письмо на мой e-mail – я отправлю Вам тексты, из-за которых я мог быть заблокирован.
Моя тема - #HumanLivesMatter – главная угроза для человечества – применение психического AI.

В каких государствах хостинг более надежный ? – С 2007 мои хостинг-аккаунты удаляли несколько раз, тоже в нарушение Соглашений хостера. - Возможно, по жалобе организаторов теракта в Андижане в 2005, где было убито 1000 человек, и получивших за это только повышения ?
Black Lives Matter должны осудить свое насилие не-самообороны в Портленде в 2020.

Попытаться принудить администраторов Facebook-а вникать глубже в "террористические войны", которые ведутся в нем?
- Организовать компанию #Facebook_Пособник_Террористов ? – Бренд важен для Facebook-а?

Чтобы не дразнить РФ-"ботов", я не должен ничего делать, прежде чем найду людей ?
Вероятно, РФ-кураторы пока работают с простыми пользователями - по стандартным инструкциям, а не индивидуально, поэтому то, что я раскрываю свои планы здесь – не должно повлиять на их реализацию ?
Пожалуйста, отвечайте – на мой e-mail, а не в Facebook-е – чтобы снизить мою заметность.
Ваш ответ важен и на случай, если мой 5-й Facebook-аккаунт заблокируют тоже (?)
Мой e-mail:
e654467@gmail.com

Facebook ценен тем, что есть много Facebook-контактов активистом.
Также на Facebook-странице активиста можно видеть цепочки его друзей-единомышленников.
однако писать на сообщения на Facebook-контакты возможно только из Facebook.
Активисты очень редко на своей Facebook-странице указывают другие свои контакты.
Для возможности писать сообщения к активистам хочется сохранить свой Facebook-аккаунт.
Ведь Facebook требует, чтобы аккаунт принадлежал реальному человеку и был единственным у него.
При этом в случае блокировки аккаунта Facebook в переписку не вступает.
Тролль исполнил задание – я резко сократил активность – именно из страха потерять уникальную возможность общаться в Facebook.

В телеканал "Настоящее Время" (www.CurrentTime.tv) - Открытое письмо:

§ Потоковое видео - Саботажная модель у Вас,

или я чего-то е понимаю?
Людям в регионах неудобно, если не нереально получать ваше потоковое видео, которое к тому же будет блокироваться.
1. Ретро здесь неуместно. – Людям удобнее не ждать пассивно, как в 1921-м, радиопередачу - по программе, а, как в YouTube - просто выбрать ее из списка (либо голосовым поиском), и тут же прослушать.
2. Для людей в адресных регионах (и для американцев-налогоплательщиков) более полезно, чтобы Вы предоставили русским бесплатный удобный VPN (или т.п.), чем весь Ваш контент вместе взятый.

§ "Использование" пострадавших:

Вы пишите о преследуемой Мурановой (www.currenttime.tv/a/kareliya-delo/31163734.html)
- как в советской пропаганде - не давая прямых ссылок и контактов.
Кажется, что Вы Муранову просто используете.
Журналист-интервьюер Мурановой 1-м вопросом должен спросить ее – "Можно ли о Вас дать информацию". – Муранова заинтересована в том, чтобы неравнодушные люди могли ей помочь – могли бы узнать подробности адвокации ее дела, донат-счет.
Спецслужбы и так о ней все знают,

§ Развлекательный характер передач:

Американцы-налогоплательщики опять подумают, что Вы держите их за дураков.
- Русские Вас смотрят не для развлечения – Ваши конкуренты – не стриптиз-шоу, а "Дворец для Путина" Навального.
Ваша сила в открытости. - То, что Вы пытаетесь завлечь, подобно плохой рекламе ненужного гаджета, вызывает только недоверие. Ваша аудитория не находится в открытых условиях, как аудитория Russian-Today. Кажется, что Соловьев умнее Вас.
Ваша сила в конструктивности – чего не хватает Навальному. - Навальный производит впечатление, что борется лишь за место царя, а не за безопасную Россию.
Ваш проект должен быть эффективным и результативным. Не так ли?

Вы должны:
1. Объяснить русским научно-обоснованную связь между качеством их жизни и политической системой, которую им навязали. 
2. Предложить русским научно-обоснованную альтернативную политическую систему, учитывая то, что они уже "обожглись" на "демократии" в 1990-е. Кстати, в реваншистских настроениях русских Госдеп и МО США виноваты больше всех. Цель последних была – отстранить коммунистов, дав власть ворам.
3. Предложить русским научно-обоснованную Дорожную карту с минимальными издержками – террористы держат в заложниках 300 млн. американцев и естественно будут блефовать.

§ Что делать:

Против США ведется полномасштабная психическая война
Если провести сравнительный анализ, то окажется, что сегодня не оптимальны, не выгодны:
1. Расход бюджета на обычные вооружения, на плавучие гробы (авианосцы);
2. Санкции, и даже
3. Защита от террористов.
Сегодня наиболее эффективна - контрпропаганда.
Причем - не ложь в ответ на ложь, а разоблачения манипуляций и конструктивные предложения.

В авторитарных государствах большая латентная безработица и культивируется аполитичность. - Люди идут работать троллями – вынужденно.
Оптимально, наиболее выгодно - создавать не "фабрику анти-троллей" – в США, а создать "иностранный легион", превосходящий численностью "фабрики лжи".
Тогда не будет и террористов, атакующих США.
Ваш телеканал почти бесполезен сейчас. Лично мои взгляды сложились задолго до появления Вашего телеканала.
Жители авторитарных государств знают своих друзей лучше, чем эксперты в США.
К тому же в авторитарных государствах можно найти в 1000 раз больше волонтеров, в 1000 раз более дешевых, чем экспертов в США.

§ Цензура в США:

Почему меня забанили на 27 из 30-ти интернет-форумах США, где я размещал только анти-экстремистские посты, пытаясь бесплатно выполнять Вашу работу? Я не хочу покупать sim-карты и сменять аккаунты, подобно троллю.
Под предлогом блокирования пропаганды осуществляется цензура контрпропаганды? В отличие от меня, кремле-боты в США, кстати, продолжают действовать.
Не верится, что Ваша правда менее конкурентоспособна, чем ложь троллей, и, что вы не способны их разоблачать и им отвечать - открыто.
Разбивайте утверждения Russian-Today на части и парируйте каждое – по-отдельности. Зрителям такой спорт будет интересен.
Да, цензура – частная, но, значит, не построены демократические экспертные механизмы.
Таким образом, Вы агитируете американцев за коммунистическое регулирование - сверху.

Я не экстремист:

Меня забанили на 10 из 10 форумах Украины, хотя я выступал исключительно с про-украинских позиций.
Меня забанили на всех форумах США.
Мня забанили на "Радио Свобода" и даже на Facebook.

При этом Вы не найдете у меня не только ни одного оскорбления кого бы то ни было, не только террористических призывов, но даже "экстремистских".
Наоборот, я высказываюсь против векового терроризма и государственного экстремизма.
Но при этом я вообще не призываю бороться против кого бы то ни было.
Вместо этого я лишь предлагаю конструктивно строить собственную жизнь, собственные сообщества.
Я лишь призываю к любви и спасению человечества..