Divine works


eng deu рус


"Nationalismus" in der Ukraine:

Dumme europäische "Analysten" sind überrascht - der Präsident und der Verteidigungsminister der Ukraine sind Juden, die Vertretung der Nationalisten im Parlament der Ukraine ist um eine Größenordnung kleiner als beispielsweise in Frankreich, warum dann der Kreml den Nationalismus in der Ukraine gewählt hat als Hauptvorwand für seine Aggression gegen die Ukraine.
Europäische Analysten verstehen das nicht – für die Kreml-Propaganda sind Nationalisten all jene, die Russlands Macht über sie nicht anerkennen. Nationalisten sind alle zu 100 % Finnen, weil sie glauben, dass Finnland vom Kreml unabhängig sein sollte.
Europäer liegen nicht richtig, wenn sie versuchen, dem Konzept des „Nationalismus“ des Kreml einen Sinn zu geben. - Aber es gibt nur eine Bedeutung in diesem Begriff - instrumentelle Propaganda. - Die Hauptsache ist, dass es funktioniert, auf Russen einwirkt, einschließlich derer, die in der Ukraine leben .
Und für die westlichen Einwohner werden Manipulationen mit Hilfe des Oligarchen Fuchs organisiert - das Zeichnen von Hitlers Graffiti in der Ukraine.
Fuchs fürchtete, Geschäfte in der Ukraine zu verlieren.

Russland griff die Ukraine nicht an, um sie zu erobern, sondern um sie nicht zu verlieren . Die Führung der Ukraine, zum Beispiel Oboronprom , bestand bisher ausschließlich aus Agenten des Kreml.
Aber die Agenten wurden ersetzt, zunächst begannen die Kreml-Agenten - aus demografischen Gründen - in den Ruhestand zu gehen.
Punin hat die Menschen in der Ukraine nicht berücksichtigt. Die Schwäche der Putinisten liegt in der Unterschätzung des Phänomens Demokratie. Putin ist es gewohnt, die Menschen in Russland zu täuschen und die Propaganda des Kremls in der Ukraine zu überschätzen.
Der Grund für die Aggression des Kremls ist nicht Putins Dummkopf , sondern die Tatsache, dass unter Putinismus , dem politischen Monopol, die Machthaber einen größeren Anteil an Macht und Geld haben als im demokratischen Europa.
Russland hat die Ukraine angegriffen, weil es sie nicht länger in Armut halten kann. Und wohlhabende Ukrainer sind die wichtigste, wenn nicht sogar die einzige „existenzielle“ Bedrohung für die Feinde Russlands (den Kreml), weshalb der Kreml die größte existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellt.

Die Entnazifizierung Russlands ist für das Überleben der Menschheit notwendig.
Die Nation des Kreml ist keine ethnische Gruppe, sondern ein Staat. Die Russen sind fast ausnahmslos vom Staatsnationalismus infiziert.
Deutschland hatte Glück im 2. Weltkrieg – dank der US-Besatzung wurde es vom Nationalsozialismus geheilt.
Es besteht keine Notwendigkeit, Russland zu besetzen - es reicht aus, alle darin enthaltenen Propagandamittel durch Mittel der Gegenpropaganda zu ersetzen.

Sprache als Provokation:

Die Verräter an den Russen bestochen die verräterischen Tschetschenen, um die Russen zu töten, zahlten sich aus und gaben den Verrätern Macht – jetzt sind sie die Kadyroviten.
Außerdem wird die Hälfte der bekannten Nazi-Organisationen in der Ukraine von den Putinisten gegründet oder kontrolliert.
Vor allem Nazi-Provokateure bringen Ukrainer gegen die russische Sprache auf und helfen damit der Kreml-Propaganda.
Die Ukrainer streben nach Europa. Aber zuerst müssen sie ein Beispiel aus dem benachbarten Rumänien nehmen, wo die Amtssprache ist – wenn sie von 20 % der Bevölkerung gesprochen wird, oder – aus der Schweiz, aus Belgien und sogar aus Simbabwe, das 16 Amtssprachen hat.

In Europa ist die Sprache eine Funktion der Kommunalverwaltung.

Entnazifizierung der Ukraine:

Auch wenn die Beschuldigung der Ukraine des Nationalsozialismus ein absolut unangemessener Vorwand für einen Krieg ist, muss die Regierung der Ukraine diesen Vorwand beseitigen.
Die nationale Gesetzgebung der Ukraine entspricht weitgehend den EU-Standards.
Aber es ist notwendig, zu erreichen - volle Übereinstimmung. -
Es ist notwendig, die Delegalisierung aller wirklich nationalsozialistischen Organisationen zu erklären.
Die Regierung der Ukraine muss ein Programm vorlegen usw. Dokumente ultrarechter Organisationen zur Prüfung in der EU.
Wenn die EU einige Organisationen als Nazis anerkennt, sollten sie für illegal erklärt werden, und die für die entsprechenden Handlungen Verantwortlichen sollten gemäß den in der EU verabschiedeten Normen zur Rechenschaft gezogen werden.

Entnazifizierung Russlands:

Die Hälfte der imperialen und diktatorischen Politik der russischen Regierung kann als Nazi bezeichnet werden.
Insbesondere ist dies die Kultivierung von Hass gegenüber "unfreundlichen" Nationen.
Vorgestern war es - Tschetschenien, gestern - Georgien, heute - Ukraine, "Pindosia" (USA) und die meisten europäischen Nationen.
Das ist die nationale Verherrlichung Russlands, die brutale Unterdrückung anderer freiheitsliebender nationaler Bewegungen.
Dies sind antiliberale, antidemokratische und terroristische Politiken.

Ja, rassistisch usw. Gruppen in Russland werden verfolgt. Aber sie werden verfolgt – punktuell.
Gleichzeitig werden Bedingungen geschaffen, unter denen in Russland rassistische Gefühle und Hass gegenüber Vertretern nichtrussischer Volksgruppen wachsen.

Es ist notwendig, mit europäischen NGOs zusammenzuarbeiten, um die Politik der Russischen Föderation formell als nationalistisch zu qualifizieren.
Es ist notwendig, das Programm zur Entnazifizierung Russlands zu entwickeln und mit europäischen Zivilorganisationen zu koordinieren.

Entmilitarisierung Russlands:

Die russische Regierung ist die größte Terrororganisation der Geschichte.
Es droht mit Atomwaffen. Es droht zu verhungern und Europa im Winter vom Treibstoff abzuschneiden.
Sie setzt ihre Streitkräfte für terroristische Aktivitäten in Tschetschenien, Georgien, Syrien, der Ukraine und anderen Orten ein.
Deshalb ist die Entmilitarisierung Russlands notwendig.
Dies muss von den europäischen Regierungen anerkannt werden.
Die Machbarkeit dieses Plans ist eine andere Sache. Jetzt gilt es nur noch, die Anerkennung seiner Notwendigkeit zu erreichen.

 

Buchan ist ein kultureller Manipulationseffekt:

Buchanskaja Massaker sind ein Indikator für die Wirksamkeit kultureller Manipulation.
Heute konnten die Putinisten das russische Volk so aufstellen, dass sie die Buchanskaya machten Massaker .
In 50 Jahren werden die Erben der Putinisten mit Hilfe von KI viele Nationen so einrichten können, dass sie die Menschheit massakrieren .

Putin hat das Massaker nicht angeordnet.
Darüber hinaus ist „ Massaker “ in der Russischen Föderation auch ein Kriegsverbrechen.
Der Grund für das Massaker ist eben das System und dementsprechend die Kultur der Gewalt.
Putin hat gerade ein illegales Gewaltsystem geschaffen, in dem das Massaker nur eine seiner Manifestationen ist.

Eine weitere Erscheinungsform des Systems ist beispielsweise Plünderung.
Russische Propagandisten behaupten, dass die verarmten Soldaten die Türen von Bucha nicht vor den Offizieren in einem gepanzerten Personentransporter herausnehmen könnten. - Sie könnten, weil die "legale" "Charta" in Russland nicht funktioniert. – Beamte selbst sind ausnahmslos Kriminelle, auch nach den Gesetzen der Russischen Föderation.
Die Soldaten erledigen die Arbeit von Henkern, und dafür sehen ihre Vorgesetzten bei Plünderungen ein Auge zu, zahlen die Soldaten mit dem Eigentum der Besiegten aus. Die Aufgabe der Stadt für Plünderungen ist eine Tradition der "Traditionellen Welt", deren Überbleibsel die "Russische Welt" ist.

Ja, und die Vergewaltigten und Gefolterten sind selbst schuld - Befehle werden in Russland ausgeführt - um jeden Preis.
Der Geheimdienst der Russischen Föderation hat sich ein wenig geirrt - die Einwohner von Bucha erwiesen sich als gegen die Besetzung durch das diktatorische Regime.
Die einfachen Armeen der Russischen Föderation erwiesen sich wie immer als extreme Armeen, die die Fehler ihrer Vorgesetzten korrigieren mussten. Und die Soldaten haben nur eine Autorität - Gewalt.
Die Soldaten taten nur ihre Arbeit als Henker, um die Einwohner von Bucha zu „versöhnen“ .

Übrigens erlitt die Russische Föderation bei Kiew nicht nur eine militärische Niederlage, sondern stieß auch auf eine massive Rebellion der Bevölkerung.
Zelensky selbst ist schuld – er rief die Bürger zum Widerstand auf – für den Ungehorsam der Bürger, sie töteten ihn. Und wie hoch ist die Nachfrage nach Tieren ? - deshalb sind sie Kannibalen.
In "russischer" Sprache sprechend, vernichten sie Nicht-Menschen und versuchen nicht, mit ihnen zu sprechen, weil sie die menschliche Sprache nicht verstehen, da ihnen dafür das nötige Einfühlungsvermögen entzogen wird .
Putin zeigte wirklich eine Art guten Willens – er wählte zwischen Völkermord und Rückzug – Rückzug. Ein bisschen gezwungen, aber er konnte immer noch Völkermord begehen.
Übrigens mussten auch die Tschetschenen im Jahr 2000 mit Hilfe von Massakern "versöhnt" werden, aber dann gelang es den Propagandisten des Kremls, die Europäer zu täuschen und den Opfern Schuldgefühle einzuflößen. „Hätten sich die Frauen freiwillig ergeben, hätten sie nicht getötet werden müssen.

Der Grund, warum die russische Armee Kiew in Richtung Donbass verlassen hat, ist einfach die größere Loyalität der Einwohner von Donbass gegenüber der "russischen Welt" oder vielmehr die größere Wirksamkeit der dortigen FSB-Propaganda.
Das Ziel des Kremls ist ein siegreicher Krieg. In jedem Fall muss es einen Sieg geben.
- Wenn sich Finnland als zu hart erwiesen hat, dann stellt sich schnell heraus, dass das Ziel des Krieges "die Grenze von Leningrad wegschieben" ist.

 

2442

 

Die Liebe der Ukrainer zu den Burjaten. Armee "Freies Burjatien":

Die abscheulichen Putinisten töteten 2 Hunde mit einem Schuss - Ukrainer und Burjaten. Über einander.
Nach der geliebten Politik des „Teile und herrsche“ haben die Putinisten erfolgreich den Hass der Burjaten und Ukrainer aufeinander geschaffen.
Zur selben Zeit:
- Erhöhte die Monoethnizität Russlands.
- Veröffentlicht die Unzufriedenheit der Regionen Russlands über den quot;Sündenbock" - die Ukraine.

In Europa werden sie nur für die Manifestation von Hass beurteilt, und die Terroristen = die Herrscher der Russischen Föderation schüren absichtlich Hass - unter Millionen von Menschen.

Die Burjaten litten nicht weniger unter dem Krieg als die Ukrainer - in Bezug auf die Sterblichkeit belegten sie in Russland den 1. Platz.
Auf der 1. Seite sind die Burjaten schuld - sie erlagen der Propaganda.
Wenn die Ukrainer an der Stelle der Burjaten gestanden hätten, wären sie zwar nicht weniger der Propaganda erlegen als sie.
Andererseits sind bei den Massakern an Ukrainern in Bucha die Ukrainer schuldiger als die Burjaten, weil sie zuvor in einer besseren Lage waren und unvergleichlich bessere Möglichkeiten hatten, die Tragödie zu verhindern.
Bereits 2014 sollten Ukrainer Gegenpropaganda für die Volksgruppen Russlands organisieren. Verlassen Sie sich nicht auf das wirkungslose Radio Liberty. Und mehr noch, verlassen Sie sich nicht auf die Sabotageregierung der Ukraine, die im Sommer 2021 von den Kriegsplänen wusste, aber kriminell untätig war. Jetzt verwenden die verräterischen Bosse eine Ausrede im Stil ihrer Herren: "Wenn sie eine Evakuierung vorbereiten würden, dann gäbe es Panik."
Aber das effektivste Mittel zur Organisation der Gegenpropaganda und der Befreiungsbewegung in Russland könnte das „Beratungsnetz“ sein.

Massaker von Mariupol:

Russland hat den Krieg nicht erklärt. Es gibt ein Abkommen zwischen der Ukraine und Russland über das Asowsche Meer, die Straße von Kertsch ist nicht intern. Die Franzosen könnten ein türkisches Schiff mieten und Ukrainer aus Mariupol internieren.
Ich habe dazu 6 Petitionen in europäischen Ländern, den USA usw. initiiert. - noch vor einer ähnlichen Initiative von Macron (Präsident von Frankreich). Der Hafen war noch nicht besetzt.

Gestern hat Russland erlaubt, dass 500 Zivilisten aus Azovstal herausgebracht werden, um die verbleibenden Zivilisten und Verwundeten bis zum 9. Mai zu töten.
Es ist besser, sie auszuliefern, aber ihr Leben zu retten. Dazu ist es notwendig, ein paar Busse mit Beobachtern nach Mariupol zu bringen, damit sie alle Anwesenden in Azovstal filmen und sie unter der Bedingung, dass sie ihr Leben retten, in die Gefangenschaft eskortieren usw. Dann wird es möglich sein, ihr Schicksal zu verfolgen.
Ich habe diesbezüglich 6 Anfragen an die Leiter der europäischen Länder, der USA usw. auch, als klar wurde, dass niemand konnte und der Kreml sie nicht rauslassen würde.

Das Consultative Network ist ein Organ der direkten Demokratie:

Aber niemand hat die Petition unterschrieben. Die Europäer wollten nicht. Sie wissen nur, wie man vor der Botschaft springt.
Petitionen als Bitten sind im Allgemeinen nutzlos.
Zahlreiche NGOs erwiesen sich ebenfalls als nutzlos.
Um solche Initiativen zu entwickeln und effektives Lobbying zu organisieren, ist ein ziviles Beratungsnetzwerk erforderlich. Es gibt viele Lobbyisten für Geschäftsleute, aber nicht für Menschen :(

Gerade in der Ukraine, wo die Regierung nicht effektiv ist, gibt es viele FSB-Saboteure, wo es eine Oligarchie gibt, gibt es eine Chance, ein viertes Organ zu schaffen - direkte Demokratie.