Beratungsnetzwerk. - Was ist das und warum wird es benötigt:
Die Hauptbedrohung für die Existenz der Menschheit:
Die Hauptbedrohung für die Existenz der Menschheit geht von der Konzentration von Macht und Geld in der Gesellschaft der nahen Zukunft aus.
Der Mensch ist von Natur aus instabil.
Mit dem „singulären“ Wachstum der Fähigkeit der KI, Menschen zu manipulieren, wird es zwangsläufig Menschen geben, die diese Fähigkeit missbrauchen, wenn sie auch nur ein geringes Maß an Macht haben.
Autoritäre Macht ist katastrophal - 100%.
Aber die Stabilität selbst moderner liberaldemokratischer Systeme ist nur 50/50.
Auch wenn wir die Drohung übertreiben:
Angenommen, das Risiko der Degeneration und Zerstörung der Zivilisation aufgrund intellektueller Polarisierung beträgt nicht 50 %, sondern nur 1,5 %.
Aber wenn die Reaktion auf das Risiko angemessen sein sollte, dann wäre selbst bei einem Risiko von 1,5 % eine angemessene Maßnahme insbesondere die Schaffung einer Superdemokratie - in einem Land, das 1,5 % ausmacht Menschheit, zum Beispiel in Russland.
Das Deliberative Network ist die Organisation der Flat Social Science:
Die Gesellschaftswissenschaft muss unmittelbar sozial sein.
siehe: P2P-Science Advisory Network.docx
bestehende Sozialwissenschaft ist völlig wirkungslos.
Es wäre egal, wenn nicht das Überleben der Menschheit davon abhinge – vor allem anderen.
Ein kleines Beispiel für die Unzulänglichkeit der bestehenden Sozialwissenschaft . -
Das Rassismus-Tabu stört die Modellierung der zunehmenden intellektuellen Polarisierung durch den Einsatz von KI .
Gleichzeitig sind andere Mechanismen zur Verhinderung der Entwicklung rassistischer Pseudowissenschaft möglich. Zum Beispiel - "Zensur von unten".
Im Allgemeinen ist der Schaden durch Rassismus heute unvergleichlich geringer als die Bedrohung durch „ quasi -menschlichen Rassismus“.
Die einzige Überlebenschance:
Die einzige Überlebenschance der Menschheit besteht darin, Gemeinschaften zu schaffen, in denen es keine Konzentration von Macht und Geld gibt.
Die Hauptfunktion der hierarchischen Autorität ist die Entwicklung wertvoller Anweisungen für Ausführende.
Heute werden horizontale Systeme jedoch gleichzeitig effizienter als hierarchische – dank der Entwicklung derselben IT.
Das deliberative Netzwerk ist ein System der kompetitiven Entwicklung sozialer Entscheidungen, das alle Möglichkeiten der IT nutzt.
IT -Faktor:
Es erlaubt:
1. Effizient und kostengünstig alle notwendigen Informationen sammeln.
Früher konnten es sich nur die Behörden leisten, mit Hilfe der entsprechenden Dienste Informationen zu sammeln.
2. Effizient und günstig tagen – für Millionen von Menschen.
Früher konnten es sich nur die Behörden leisten, ein Hauptquartier oder eine Gruppe von Vasallen zu unterhalten, um optimale Entscheidungen zu treffen.
Ein Treffen mit vielen Menschen muss jedoch immer noch stark strukturiert sein .
Wettbewerbsfähigkeit – flacher werden, sondern eine flache Struktur ist auch effizienter – mit entsprechender Software .
Hierarchievorteil gefälscht :
Der Bereich, in dem das hierarchische System klar im Vorteil ist, ist der Bereich der Massaker (Militär).
Dies ist jedoch ein Fehler. -
Unter modernen Bedingungen hat die dezentralisierte ukrainische Armee einen klaren Vorteil gegenüber der streng hierarchischen russischen Armee, in der die Vollstrecker keine Initiative zeigen und auf das Eintreffen von Befehlen in einem sich schnell ändernden Umfeld warten, und eine deutliche Zunahme militärischer Spezialgebiete und relevanter Einheiten führt nur zu hoffnungsloser Widersprüchlichkeit und Abteilungsdenken.
Moskau hat es geschafft, auch in der Wissenschaft eine hierarchische Sackgasse zu schaffen.
Und in den Sozialwissenschaften sollte das Beratungsnetz seine erste effektive Anwendung zeigen.
Auch der Parlamentarismus ist instabil:
Parlamentarier und "Gesetzgeber" sollten überhaupt nicht an der Gesetzgebung beteiligt sein. -
Auch die parlamentarische Institution, ganz zu schweigen von der präsidialen , ist eine zu hoch manipulierte Machtkonzentration. Dementsprechend - instabil.
An der Gesetzgebung sollte nur eine flache Beratungsstruktur beteiligt sein.
In der Ukraine beispielsweise erschienen im Zusammenhang mit dem Krieg viele Web- "Boards".
Sie sind jedoch äußerst ineffizient - eine Person muss, um etwas Eigenes zu finden, eine Reihe unnötiger Dinge für sie lesen .
Sie benötigen eine spezialisierte Suchmaschine. Allerdings entwickelt niemand die Aufgabenstellungen dafür - wegen des Aufgabenstellungsmonopols .
Neue Suchmaschinen, wenn sie auftauchen, sind nicht in den Eingeweiden von Konzernen, sondern dank der Bemühungen brillanter Singles und ihres zufälligen Erratens optimaler Nischen.
Um jedoch optimale Lösungen zu finden, die gleichzeitig technologisch immer komplexer werden, ist gerade eine adäquate komplexe soziale Struktur erforderlich.
Warum braucht die Ukraine ein Beratungsnetz?
- Um sie aus der "Russische Welt" zu holen.
Der Maidan hat den Kreml-Agenten legal die Macht entzogen, aber nicht tatsächlich.
Die Aktivisten wussten einfach nicht, was sie als nächstes tun sollten.
Und es ist wirklich nicht einfach. „Es gibt keine einfachen Maßnahmen.
Der Hauptgrund, warum die Ukraine von der EU nicht akzeptiert wird, liegt übrigens darin, dass sie sich in der „Russischen Welt“ befindet – tatsächlich.
Das heißt, die Ukrainer wollen, aber sie können nicht, sie wissen nicht wie.
Genau dafür ist das Consultative Network da – als außerstaatliche, außersabotierende wissenschaftliche Struktur der Menschen selbst. Flach, aber "professionell".
Heute gibt es keine Zeit zu warten – wenn der Staat sich demokratisiert oder unter dem Druck der USA oder der EU steht. - Die politischen Technologien sind heute viel weiter entwickelt als im 19. Jahrhundert, und ohne aktive Gestaltung bleibt der Staat eher in der "russischen Welt", nur noch raffinierter.
Präsident Zelensky ist übrigens kein Held, sondern der Kopf von Saboteuren.
Möglicherweise unbeabsichtigt.
Minister sind weit davon entfernt, die Dummköpfe zu sein, als die sie dargestellt werden. – Es ist nur so, dass ihre Interessen überhaupt nicht die sind, die offiziell veröffentlicht werden.
Dennoch kann und sollte der ukrainische Staat ein Verbündeter sein.
In dieser "anarchischen" ukrainischen Situation können die ukrainischen Minister verstehen, was für sie rentabler ist - effektive liberal-demokratische Reformen.
Aber dafür ist es notwendig, eine Struktur zu schaffen, die all ihre Arbeit erledigt - parallel.
Es einfach statt des Staates zu tun, wird nicht funktionieren. Aber es wird sich herausstellen - um dem Staat zu diktieren.
Dies erfordert jedoch eine Struktur, die „professionelle“ Lösungen entwickelt.
"Crowdfunding":
gigantisches Geld wird von einfachen Menschen in der Welt gesammelt, um der ukrainischen Armee zu helfen.
Wir müssen uns nur so self-organisieren, dass dieses Geld nicht für den ukrainischen Staat gesammelt wird, sondern für die unabhängige Asowsche Armee, hauptsächlich für die unabhängige technologische Entwicklung. Und sie wollten - maximal P2P.
Übrigens zerstört der Kreml Asow nicht für den Nationalsozialismus, sondern für die Autonomie.
Der Hauptschaden der "Minsker Vereinbarungen" oder des Erfolgs der Kiewer Saboteure liegt in der "Entwaffnung illegaler Gruppen".
Das Beratungsnetzwerk wird insbesondere benötigt, um die Rechtsformen autonomer Militärverbände zu finden, beispielsweise basierend auf den schweizerischen Territorialformen.
Ist es notwendig, dass Elena Belozerskaya Putin bittet und im Kofferraum an die Front geht?
"Effektiver Altruismus" ist nur am Anfang erforderlich. Dann müssen Sie starten - eine autonome Wirtschaft.
Die Ukraine wird wegen Korruption etc. nicht in die EU aufgenommen. Gesetzgebung insbesondere.
Es braucht ein deliberatives Netzwerk - um rechtliche Formen der Nichtkorruption zu finden etc. Gesetzgebung, Gesetzgebung, die das ukrainische Wirtschaftswunder gewährleistet.
Auf zahlreiche, aber prostaatliche wissenschaftliche Einrichtungen kann man in der Ukraine nicht hoffen.
"Russische Welt" wurde von Yuri Kasyanov bildlich gut beschrieben
- Leiter des unabhängigen Design- und Produktionsbüros "Technology Matrix":
„Wir haben das Monster Ukroboronprom, das die Entwicklung von Verteidigungstechnologien verlangsamt …
Das ist pure Korruption...
Niemand möchte diese Geräte ausbalancieren, denn wenn Sie das Gerät plötzlich verlieren, werden Sie zur Staatsanwaltschaft geschleppt.
Die Armee hingegen setzt Drohnen ein – erstellt von Freiwilligen oder anderen nichtstaatlichen Gruppen.
Es ist nur so, dass der Kommandant gegenüber den Leuten, die das Geld geliehen haben, verantwortlich ist, es basiert alles auf normalen menschlichen anständigen Beziehungen.
Die Leute werden als Granatwerfer, Signalgeber aufgeführt, aber tatsächlich sind sie mit unbemannter Aufklärung beschäftigt."
Das Beratungsnetzwerk ist organisierte Selbständigkeit:
Wenn gewöhnliche Arbeitgeber mit Hilfe allgemeiner Monopolbedingungen im Staat spezifische Monopolbedingungen der Produktion und Anstellung, zum Beispiel Programmierer als Ausführende, für sich konzentrieren, dann ist das Consultative Network eine nichtstaatliche Nichtmonopolorganisation.
Wenn eine dezentrale Struktur auch auf dem Schlachtfeld überlegen ist, dann muss sie auch in der militärtechnischen Wissenschaft einer hierarchischen überlegen sein.
In der Ukraine werden Tausende von Stellenangeboten für Freiwillige auf dem gleichen Web " Boards " veröffentlicht.
Sie sind jedoch alle mit der Ausführung der Aufgaben von jemandem verbunden. Es gibt keine einzige "Chief Wanted"-Anzeige.
Gleichzeitig ist es die Arbeit der Chefs, die trotz aller Siege der Ukraine äußerst wirkungslos, wenn nicht gar ein Fehlschlag ist. - Nur in der Armee der Russischen Föderation ist die Situation noch schlimmer.
Gleichzeitig sprechen wir über das Leben von Menschen und nicht nur über die Wirksamkeit von Massakern.
Beratungsnetzwerk - Wachstumsthemen:
Ideenentwicklungsfaktoren:
1. Die Idee muss - stark sein. - Brad wird keine Unterstützer finden.
2. Die Idee sollte gut formuliert sein:
Der Redner oder Schreiber muss die Idee klar, deutlich, einfach und überzeugend darlegen.
Es geht um die Idee, nicht um das fertig entwickelte Konzept.
Obwohl die beliebtesten Ideen zunächst nicht roh waren. Das heißt, es gab einen bedingten Darwin, der seine Idee zunächst mit einer guten Beweisgrundlage begleitete. Das heißt, es war zunächst nicht mehr nur eine Hypothese, sondern ein ausgereiftes Konzept.
3. Die Idee soll von möglichst vielen potentiellen Unterstützern gesehen werden. Zum Beispiel in den einschlägigen sozialen Netzwerken.
Die Idee des Consultative Network selbst ist, dass moderne IT sehr dabei helfen kann, auch „rohe“, unausgereifte Ideen – wenn sie „rationale Körnchen“ haben – wachsen zu lassen, damit solche Ideen nicht gleich am Anfang „verblassen“.
Die Idee des Consultative Network ist, dass moderne IT dabei helfen kann, potenzielle Unterstützer zu finden, die gemeinsam an der Idee arbeiten.
Beratungsnetzwerk = Zivilgesellschaft
Teufelskreis:
Die Ukrainer in der EU wollen, dass das politisch-ökonomische System und die Gesetze in der Ukraine wie in einer reichen, nicht korrupten EU werden.
Aber die Ukraine wird nicht in die EU aufgenommen, weil - erstens das politische und wirtschaftliche System in der Ukraine wie in der EU werden muss.
Tatsächlich ist die Ukraine derzeit noch in der „russischen Welt“.
Nur in Europa sind die Ukrainer geistig frei.
Die Führung der Ukraine ist voll von Kreml-Saboteuren. Dank ihrer erfolgreichen Arbeit seit 8 Jahren begannen polnische Gastarbeiter nicht, in die Ukraine zu reisen, obwohl die Ukraine 1990 reicher war als Polen.
Die Putinisten begannen den Krieg nicht, weil sie die Führung der Ukraine übernehmen wollten, sondern weil sie im Gegenteil begannen, sie zu verlieren.
Problemlösung - Beratungsnetzwerk:
Wir müssen mit der Entwicklung einer europäischen Zivilgesellschaft in der Ukraine beginnen, nur viel weiter entwickelt als in Europa.
- Wir brauchen ein besser organisiertes, geeintes Netzwerk und keine disparaten NGOs, wir brauchen ein Netzwerk, das alle „Spalten“ von Politik und Wirtschaft kontrolliert und analysiert. Bedarf - Zivilregierung, die alle offiziellen Strukturen kontrolliert.
Warum übernimmt nicht einfach die Zivilgesellschaft die Macht?
Weil es nicht echt ist.
- Der Prozess kann nur - evolutionär, mit der allmählichen Ablösung von Strukturen durch demokratischere - genau dort sein. Wo immer möglich, unter Beibehaltung der Leistungsfähigkeit des Staates in jedem Moment.
Wettbewerb mit IT:
Die Schwäche der persönlichen Autokratie ist, dass sie persönlich ist.
Es ist optimal, den Hauptschlag auf sein schwaches Glied zu richten, um sich gegen den ersten Idioten zu behaupten - nur hundert, aber organisierte Intellektuelle.
Das Aufbrechen des "Systems" ist schwieriger, da es geeinter ist als eine heterogene Opposition, die sich nicht einigen kann.
Bewusste Wahl:
Dies ist ein weiteres Werkzeug für die Stabilität der Zivilisation und ein Mittel gegen KI -Manipulation von Menschen im Kontext der überwältigenden intellektuellen Überlegenheit von KI gegenüber Menschen.
Die Idee ist, Protokolle und Mechanismen für informierte Abstimmungen zu entwickeln. -
Die Abstimmung, die Wahl einer Person gilt nur dann als gültig, wenn die Person, die gewählt hat, die Kriterien der Bekanntheit erfüllt.
Allerdings kann die Institution der informierten Wahl selbst eine Quelle der Instabilität und Manipulation sein, da sie der Institution des Eigentums, der Rasse oder der intellektuellen Qualifikationen ähnelt.
Daher sollte die Institution der Informierten Wahl über geeignete Mechanismen verfügen, um ihren Missbrauch zu verhindern.
Zunächst einmal sollten dies Mechanismen sein:
1. Abwehr von mentalen und anderen Manipulationen,
2. Umfassende, permanente, vertiefte Information, d. h. Gegenpropaganda.
Der grundlegende Unterschied zwischen der Institution der informierten Wahl besteht darin, dass sie sich nicht auf Diskriminierung konzentriert, sondern auf die Änderung des Status. -
Wenn es schwierig ist, den Armen Eigentum zu geben oder Schwarze in Weiße umzumalen, dann ist es durchaus realistisch, den getäuschten "Russen" ein objektives Verständnis zu vermitteln.
Analoger Anwendungsfall:
Mechanismen der informierten Einwilligung in der Medizin.
8031
Themen des Beratungsnetzwerks:
Das wissenschaftliche Hauptthema des Beratungsnetzwerks ist das Überleben der Zivilisation.
Die restlichen Themen werden in der Themenhierarchie abgeleitet:
- Selbstorganisation des Beratungsnetzwerks
- Föderation unabhängiger Micro-Communities - Organisation, Recht usw.;
- "Archen der Freiheit";
- Migration.
- Gastgemeinschaften
- Effektiver Altruismus
- Gewaltlosigkeit, Selbstverteidigung, Beseitigung der Kriminalität, Polizei und Militär.
- Klima und Ökologie.
- Energie
- Transport
Zum Beispiel der Gründer von CouchSurfing - Casey Fenton verführt Geld und tatsächlich Gleichgesinnte verraten. Und letztere hatte nicht den Verstand, eine zuverlässige Alternative zu schaffen.
Gastfreundschaft Club komplett zusammengebrochen, obwohl die Nachfrage nach Guest Community Services nicht nur erhalten geblieben ist, sondern weiter steigt.
Dummerweise hüpfen sogar Deutsche nutzlos mit Plakaten auf die Plätze und amüsieren nur die Mächtigen, die sie, wie in Russland, mit gewalttätigen, aber auch nutzlosen Aktivitäten täuschen.
Wir bieten eine Alternative zu Protesten - eine alternative wissenschaftliche Organisation zur Entwicklung einer Politik der direkten Aktion, zum Beispiel in Form der Entwicklung der Föderation alternativer unabhängiger autonomer vollständiger - einschließlich des wirtschaftlichen Bereichs - Gemeinschaften.
Freiheitsfaktor:
Wir allein haben zu den oben genannten Problemen effektivere Vorschläge entwickelt als alle zentralisierten "Think Tanks" zusammen.
|