P2P-Kultur:
Kultur der "Russischen Welt":
Seine Unterschiede:
Arroganz, Gesprächspartner berücksichtigen nicht die Gefühle anderer.
Aggressivität. Beziehungen oben-unten, "Showdown" - wer ist schlauer.
Provokation:
Die Kultur der "Russischen Welt" wird von den FSB-Trollen in den Foren der "Russischen Welt" gepflegt, obwohl dieses Phänomen komplizierter ist - es unterstützt sich auch selbst.
Die Foren der "Russischen Welt" unterscheiden sich von den europäischen durch die Fülle von Vollzeit-Troll-Provokateuren, die alle konstruktiven und zweifelhaften - persönliche Beleidigungen, die mit propagandistischer Dummheit einhergehen, mit Sätzen wie - "ein Kinderspiel, aber nicht für Sie", "Sie sind a clown" bring die Leute woanders mit deinem Blödsinn zum Lachen.
Die Foren der „Russischen Welt“ zeichnen sich besonders durch heftige, ungezügelte Kämpfe von völlig unbekannten Menschen aus, die sich unter Pseudonymen verstecken. Das heißt, die Menschen in der "russischen Welt" sind so an Beziehungen nach oben und unten gewöhnt, dass sie Einwände nicht einmal von einem unbekannten Spitznamen tolerieren .
Diskreditieren:
Diskreditieren ist eine der beliebtesten Methoden des FSB. -
Die FSB-Provokateure bezeichnen sich selbst als nationalistische Tschetschenen oder Ukrainer, erregen unter Russen Feindseligkeit und Zustimmung zu den Massakern an Tschetschenen und Ukrainern .
Insbesondere die Verfolgung der nichtrussischen Sprache in der Ukraine wurde maßgeblich von den russischen Nazis provoziert.
Tatsächlich ist den FSB-Nazis die russische Sprache gleichgültig - sie sind nur Wahnsinnige - die Behörden.
Ich schlage vor:
Ich schlage vor, eine russischsprachige P2P-Kultur zu pflegen - basierend auf ukrainischen sozialen Netzwerken.
Leider arbeiten FSB-Trolle nicht nur in Russkiy Mir, sondern auch in fremdsprachigen sozialen Netzwerken und Foren erfolgreich.
Dumme Europäer, die an Sicherheit gewöhnt sind, bemerken ihre Manipulation nicht.
Die Ukrainer sind jedoch viel besser als die Europäer mit der List und Aggressivität der "russischen Welt" vertraut, und daher hat die P2P-Kultur in der Ukraine eine größere Chance auf eine zielgerichtete Entwicklung.
Es hat keinen Sinn, nur den Sieg der ukrainischen Staatshierarchie über die russische Hierarchie zu erringen.
Darüber hinaus spielen die Persönlichkeiten der Hierarchen keine Rolle.
Der Sieg der Ukraine ist wichtig – weil er die Hierarchie beseitigen wird, die heute die größte Bedrohung beim Einsatz von KI als Manipulationswaffe darstellt.
Verteilte Gegenpropaganda:
Die Idee ist, dass die Organisation der Gegenpropaganda ihrem Ziel - dem Überleben der Menschheit - entsprechen sollte, indem sie hierarchische soziale Strukturen durch flache ersetzt , indem sie die Machtkonzentration beseitigt.
Verteilte Gegenpropaganda ist P 2 P -Gegenpropaganda.
Verteilte Gegenpropaganda kann effektiver sein als zentralisierte Propaganda.
Der Mechanismus der Bedrohung durch den Einsatz von KI -manipulativen Waffen gegen Menschen besteht darin, die Auswirkungen auf jede Person zu personifizieren, wobei die Eigenschaften und die Geschichte dieser Person berücksichtigt werden.
P 2 P -Gegenpropaganda ist jedoch adäquater als die Individualisierung zentralisierter Manipulation ,
P 2 P -Gegenpropaganda kann so gut wie individualisiert-zentralisiert werden - durch den Einsatz verteilter künstlicher Intelligenz.
Siehe DAI vs. KI
"Monopolismus" der Meinungen:
Die Konzentration von Macht impliziert die Konzentration von genau Macht, Befehlen.
Das "Monopol" objektiver Meinungen kann man sich wohl ganz sicher sein.
Ein Beispiel ist das Meinungs-Newtonsche Gesetz.
Das heißt, starke Meinungen können durchaus in getrennten Knoten des Netzwerks entwickelt und dann verteilt werden – dezentralisiert.
2840
Sozialpatriotismus:
2 Gründe für Patriotismus:
1. Kulturell:
Erfolgreich waren jene Familien, die dem stärkeren Herrscher halfen.
Dies ist auch der Grund für die Konsolidierung von Stämmen vor der Bildung von Staaten und Reichen.
Das ist der Grund für Kriege. – Aggressivere Herrscher überlebten.
2. Genetisch.
Die Instabilität des Patriotismus heute:
Auf der 1. Seite - Mrs. Propaganda sichert die kulturelle Nachhaltigkeit des Patriotismus. -
Patriotismus wird in öffentlichen Schulen und aller Propaganda "erzogen" - von Kindheit an.
Auf der 2. Seite - Die Trennung von Herrschern zerstört den Staatspatriotismus in großen Staaten.
Persönliches Beispiel:
Ich habe wiederholt um Hilfe von Mr. Polizei. Sie hat mir nie geholfen.
Aber die Polizei versuchte immer wieder, mich auf der Straße auszurauben.
Alle Richter, denen ich begegnet bin, haben sich als Kriminelle herausgestellt, die gegen die Gesetze ihres eigenen Staates verstoßen haben.
Infolgedessen empfinde ich für den Staat, in dem ich lebe, Ekel, nicht weit von Hass.
Andere Faktoren, die den Patriotismus heute reduzieren:
1. Kriege zwischen großen Staaten bringen Herrschern nichts.
2. Billigere Kommunikation erschwert es, Bürger anderer Staaten als Monster darzustellen.
3. Die Kultur wird globalisiert – internationalisiert aufgrund der gleichen Senkung der Kommunikations- und Transportkosten.
Sozialpatriotismus:
Das Gefühl des Patriotismus muss jedoch nicht unterdrückt werden.
Sie kann einfach – von einer territorialen Organisation – in eine soziale umgewandelt werden .
Analoga: Fußballfans, Religionsgemeinschaften:
Autoritäre Staaten kämpfen nicht umsonst mit Subkulturen.
Gültigkeit der Alternativen:
Es ist nur so, dass soziale Organisationen als Alternative zum Staat vollwertig sein sollten - alle Lebensbereiche umfassen, außer nur - das Territorium.
Heute ist das Territorium für ein vollwertiges Leben nicht erforderlich.
Ein vernünftiger Mensch sollte - wie seine Vorfahren das Objekt seines Patriotismus wählen.
Über die Verwandlung des imperialistischen Krieges in einen Bürgerkrieg :
Du musst überhaupt nicht kämpfen.
Sozialpatriotismus kann positiv und konstruktiv sein.
- Du kannst einfach an einer alternativen Wirtschaft teilnehmen und sie aufbauen.
Von Mrs. Terroristen, die Gerichtsvollzieher decken, können sich heute durchaus – gewaltlos – verteidigen.
Alter Russland:
Sie können eine soziale Organisation schaffen, die der üblichen feindlichen territorialen Organisation so ähnlich wie möglich ist - um Ihre Gewohnheiten überhaupt nicht zu ändern.
Der einzige Unterschied zwischen der Alternative wird dann nur sein - wirtschaftliche Unabhängigkeit von der feindlichen Organisation.
2132
Gewaltfreiheit, Kriminalität und Mikrogemeinschaften:
Umkehrung der Freiheit: Was tun mit Kriminellen?:
Kriminelle nicht von ihrer Gesellschaft zu isolieren, sondern sich selbst von Kriminellen zu isolieren.
Mikrogemeinschaften selbst werden zunächst von bestehenden Staaten isoliert, da sich ihr Recht nicht mit dem Recht auch demokratischer Staaten „vereinigen“ wird.
Kriminelle werden nicht ihrer Freiheit beraubt, sondern ausgewiesen.
Nichts hindert jedoch:
1. Durchführung einer "Informationsüberwachung" - gemäß den Verfahren - im Konsens, die von den Teilnehmern der Mikrogemeinschaft angenommen wurden.
Ein Faktor bei der Entstehung unabhängiger freier „ superdemokratischer “ Gemeinschaften ist das wachsende Problem der demokratischen Kontrolle über die Überwachung von Bürgern in „demokratischen“ Staaten aufgrund des Rückgangs der Kosten für IT -Fähigkeiten.
2. Auslieferung der Kriminellen an die Gewaltorgane der Staaten.
Dies kann ohne Gewaltanwendung geschehen – von uns selbst, aber einfach durch die Mitarbeit bei der Organisation des Fangs.
Diese Option steht in guter Übereinstimmung mit der Standortoption Mikrogemeinschaft – Auf dem Territorium dieser demokratischen Staaten
Diese Option ist eine Art Symbiose mit den demokratischsten Staaten.
Auch die Vielzahl unterschiedlicher selbstständiger Gemeinschaften in der Föderation wird bei dieser Option eine Rolle spielen.
Gewalt ist einer der wichtigsten "Klebstoffe" der Existenz - große Staaten.
Gerade die Vielfalt und Kleinheit von Gemeinschaften ist eine Folge ihrer Freiheit und Gewaltlosigkeit.
Auf der ersten Seite wird es für Mikrogemeinschaften schwierig sein, einen Apparat zur Verfolgung von Kriminellen zu haben.
Auf der zweiten Seite werden die Kriminellen selbst in der Lage sein, sich leicht zwischen freien Mikrogemeinschaften zu bewegen, zu parasitieren und sich der Verantwortung zu entziehen.
Gewaltlosigkeit liegt in den wirtschaftlichen Sphären, die Wahrung der kollektiven notwendigen Selbstverteidigung aber in der Sphäre der persönlichen Integrität.
Das optimale Mittel zur kollektiven Selbstverteidigung ist das Netzwerk nicht tödlicher Mikroraketen.
Diese Option steht in guter Übereinstimmung mit der Standortoption für Mikrogemeinschaften – Niemandsland – Offshore
Standortoptionen für Mikrogemeinschaften:
- Auf dem Territorium der demokratischen Staaten, in denen es möglich sein wird, spezielle Gesetze für autonome Gemeinschaften zu schaffen.
Kleinstgemeinschaften entwickeln, die keine Gewalt für Rechtsbeziehungen anwenden.
Bevorzugt angesiedelte gewaltfreie Micro-Communities - Am Rande demokratischer Staaten - für maximale Autonomie.
Diese Option ist realistisch, weil sie das Gewaltmonopol des Staates nicht verletzt.
Vorteile:
„+“ Externer Schutz.
Möglichkeiten:
• Grönland;
• Alaska;
• Hunderte von unbewohnten Inseln in Europa, Nordamerika, Japan, Australien, Neuseeland;
• Inseln von Französisch, Britisch-Polynesien.
Option steht in guter Übereinstimmung mit der Mikrogemeinschaftsoption Hybride Gewaltlosigkeit
2552
|