Divine works


eng deu рус

Глубинная (плоская) глобализация вместо миграции:

Вред миграции с Юга в Европу (и в США) заключается в том, что миграция снижает уровень демократии  в Европе (и в США), в частности провоцирует рост ненависти между расами и религиями. Мультикультурализм слишком труден для европейцев, более эффективно любить – на расстоянии.
Отгораживание от проблемы Стеной есть увеличение проблемы тоже.
Лучшее решение против миграции есть Глубинная (плоская) глобализация - в обход нео-"либеральных" государственных структур, которые создают анти-либеральные нерыночные торговые и т.п. барьеры, поляризацию Север-Юг, гонят нищих на Север и порождают миграцию.
Плоская глобализация не есть надуманный прожект - новые технологии делают ее выгодной.
Проблема лишь в том, чтобы организационные структуры не отставали от возможностей технологий.
Лучшее решение против миграции есть создание удаленных рабочих мест в Африке (и Центральной Америке).

§ Замкнутый круг нищеты опасен в 21-м веке:

Нео-"либеральная" глобализация – экономическая специализация между странами - лишь увеличивает безработицу и нищету на Юге, поскольку государства Юга не могут конкурировать с демократическими странами Севера.
Безработица и нищета в Африке провоцируют "хищническую экономику" – более выгодно для людей участвовать в войнах и конфликтах вместо мирного труда.
"Хищническая экономика" увеличивает социальную поляризацию в обществе, что в свою очередь увеличивает нищету большинства людей в Африке.
Это, в свою очередь, провоцирует сохранение авторитарных режимов в Африке,  и снижает перспективы демократии в мире.
Главным фактором нищеты в Африке является низкий уровень образованности.
Высокая рождаемость в Африке поддерживает низкий уровень образованности, а низкий уровень образованности поддерживает высокую рождаемость.
Возможно, что группы властителей крупных авторитарных государств тоже участвуют в "контрабанде" мигрантов, поскольку они  заинтересованы в снижении демократии в Европе.

§ Для европейцев выгодно:

1. Переориентироваться на глубинное глобальное разделение труда - вместо локального разделения труда – в Европе, и разделения труда между государствами.
2. Проложить высокоскоростные информационные магистрали из Европы в Африку, и инвестировать в спутниковый Интернет.
3. Организовать создание дистанционных рабочих мест в Северной Африке - для низко-квалифицированных видов работ.
4. Брать в аренду территории на Юге для Свободно-демократических зон, которые будут поддерживать европейцы.
"Ковчеги свободы" могут пригодиться самим европейцам, если другие способы защиты от AI-манипуляций не помогут.

Глубинная глобализация – это глобализация без посредничества коррумпированных правителей.
Виноват не глобальный аутсорсинг низкоквалифицированных рабочих мест как таковой, а - ограничения, которые увеличивают безработицу в Европе (США), и заключение NAFTA- соглашений – между лоббистами корпораций и с коррупционерами в странах глобального Юга, при которых трудящиеся остаются нищими и стремятся эмигрировать в Европу (США).
Надо устранить ограничения, такие как ISDS - “прогнозируемой потери прибыли".

 

Общий рынок дистанционного труда выгоден и Северу и Югу.
Сейчас работники Севера гораздо более квалицированы, чем работники Юга.
Но структура рабочих мест сходна на Севере и на Юге, поскольку экономики стран изолированы друг от друга, точнее, связаны только на межгосударственном уровне.
Если низкоквалифицированные работники Юга будут дистанционно работать на Севере, то они освободят высокообразованных работников Севера для более продуктивной работы.
И, наоборот, если высокообразованные работники Севера будут  дистанционно работать на Юге – непосредственно, то есть в на порядки больших масштабах, чем  при сегодняшних ублюдочных программах (Appropriate Technology Collaborative (www.apptechdesign.org/), OSAT, Practicalaction.org, Engineers Without Borders, Envirofit International), то страны Юга намного быстрее экономически догонят Север и у людей на Юге отпадет мотив в миграции на Север.
Только 1 проблема мешает использованию подешевевших коммуникационных технологий – это – политика, и глупость людей на Севере.
Неодинаковые цены в странах Севера и Юга – есть результат пропаганды и признак опасной недальновидности людей.
Изоляционизм и протекционизм выгоден и политикам на Севере и диктаторам на Юге.
Однако НПО могут арендовать места для свободных политических зон для беженцев и мигрантов, в которых бы те дистанционно работали и перенимали бы демократическую политическую культуру Севера.

§ Факторы оптимальности предлагаемого решения проблемы:

1. Уровень образованности в Европе намного выше, чем в Африке.
2. Коммуникационные технологии быстро падают в цене.

§ Примеры дистанционных рабочих мест:

1. Социальная работа – присмотр, помощь и общение.
2. Безопасность.
3. Дистанционные водители такси, операторы горнодобывающего оборудования и клининга.
4. Работа на промышленных предприятиях посредством Аватаров.
5. Обслуживание клиентов в заведениях общепита и т.п.

§ Правовая подготовка:

Для дистанционной работы необходимо предварительно создать правовую базу.
Например, создать межгосударственные правовые процедуры для дистанционных водителей.

§ Другие преимущества дистанционной работы африканцев в Европе:

1. Культурный обмен без побочных эффектов.
2. Снижение скорости развития психико-ориентированного AI. Африканцы дешевле роботов пока.

§ Поэтапное развитие и самофинансирование:

После создания рентабельных совместных предприятий, например в Ливии, Ливане, Информационные магистрали могут быть продлены на юг - на принципах самофинансирования этих предприятий.

§ Минобороны для образования афганцев:

Если мы сделаем факторный анализ, то окажется, что наиболее выгодное использование военного бюджета - есть образование афганцев и африканцев.
1. Террористы вербуются из тех, кто не умеет ничего.
2. Образованные труднее поддаются пропаганде ИГИЛ и т.п.
3. Образование снизит демографическую нагрузку.

AI-помощники применяемые волонтерами-друзьями афганцев способны дать высшее образование афганцам более эффективно, привлекательно, и с на порядок меньшими издержками, чем профессора-люди, которых нет.
Необходимо увеличить расходы - на порядок в 3-м мире, но платить только за прохождение тестов, и платить людям через их планшеты - без посредников.

Чтобы Минобороны не сопротивлялось отнятию денег, то использовать его как внешнее Минобразования.

§ Пещерные методы не оптимальны в 21 веке:

За 2 трлн.$, которые американцы потратили безрезультатно для убийства 100 000 молодых афганцев, можно было дать всеобщее высшее образование и культурную близость с американцами не только им, но и всему ближнему Востоку.

Конкуренция насилия - война сменилась потребительской конкуренцией - переманиванием людей.
Важно не препятствовать этому очень полезному явлению, а поощрять его.

§ Единство людей перед новой угрозой:

Различия между "черным" и "белым" – ничто по сравнению с отличием их обоих от "Симбиотов".
Различия между "черным" и "белым" – ничто перед новой угрозой.

§ Расизм неактуален в 21 веке:

1 млн. лет назад расизм, возможно, был полезен – биологически.
Однако сегодня расизм очень вреден и опасен.
Расистов, манипулируя их ксенофобным инстинктом, натаскивают против "черных", но при этом 0.0% расистов станут "симбиотами", остальные останутся дураками тоже.
Сегодня нет ресурса, за который необходимо бороться для выживания, нет причин для вражды.
Борьба за власть не является естественным отбором.
Сами "симбиоты" не будут расистами тоже.

§ HLM (Human Lives Matter). Ответственность BLM:

Надо напоминать антифа, что отсутствие дискриминации – это хорошо, но выживание человечества – важнее. Жизнь каждого черного важна, но существование человечества – важнее.
Не надо дразнить расистов, не надо поддаваться на провокации тех, кто вносит раскол между людьми.
Расисты безответственны, на то они и расисты.
Мы все что-то выбираем – терпим, смиряемся перед второстепенным, чтобы спасти более ценное.

"Принуждение" к образованности - Проект:

Факторы преобразования экстрактивных институтов в инклюзивные - по Аджемоглу и Робинсону:

1. Степень экстрактивности институтов.
2. Централизация.
3. Институты, которые могли бы представлять противовес правящим элитам.
4. Широкая социальная коалиция, препятствующая новой монополизации власти.
5. Институты, координирующие протестные действия, препятствующая новой монополизации власти. Например, Соцсети.

Без контроля, внешняя помощь развивающимся странам лишь обогатит элиту этих стран.
( Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty - Аджемоглу  Дарон/ Daron Acemoğlu и Робинсон Джеймс/ James Alan Robinson, 2012 )

Гипотеза:

Все перечисленные 5 факторов сегодня можно свести к одному – контр- пропагандистской образованности и умению пользоваться интернет-инструментами:
1. Обхода экстрактивных институтов,
2. Коллективного принятия эффективных правил,
3. Альтернативных институтов,
4. Сотрудничества в социальной коалиции,
5. Координации деятельности.

 

Проблема:

Главная угроза выживанию человечества – это поляризация людей даже не политическая и экономическая, а – интеллектуально-образовательная.
Главный сдерживающий фактор – это не создание интернет-инструментов, а желание ими пользоваться.

Главная опора авторитарных стран – лохи, политическая не-образованность подданных.
Поэтому в этих в странах культивируется лженаука, увлечение гадалками и астрологией.

Будущее не предопределено:

"Сингулярности" не будет. Хотя возможности по манипуляции людьми будут нарастать почти экспоненциально. Но:  
"Экспонента" эта будет очень сглажена из-за:
Возникновения и усиления многочисленных противодействующих факторов.
- Зависимости псих-ИИ от людей "направляющих" его. Зависимость эта будет снижаться, но тоже плавно.

Сопротивление негативному процессу вполне может идти в ногу с последним.
Одним из главных факторов сопротивления будет контр- пропагандистская образованность.

Предложение:

Целесообразно поощрять эту образованность в недоразвитых странах.
А именно – платить "хлебом" за:
- успешно сданные контр- пропагандистские E-тесты, и
- социальную активность.

Удовлетворение расистов:

Есть много примеров геноцидов и голодоморов осуществляемых расистами.
Меньше – примеров продовольственной помощи голодающим слаборазвитых стран.

С 2-й стороны, на примере Ганы вполне научно установлено снижение рождаемости при росте образованности.
Кроме того, установлено резкое снижение количества голодающих с ростов их образованности.
То есть продовольственное стимулирование окупается – "умные" инвестиции "хлебом" – снимают зависимость от помощи "хлебом".

Гипотеза:

Считаю, что большинство расистов удовлетворится помощью голодающим - не безвозмездной, а – за успехи в образовании.

Цель здесь, впрочем, не удовлетворение расистов - не снижение количества голодающих, а – выживание, в том числе потомков расистов.
- Для выживания необходим экспоненциальный рост контр- пропагандистской образованности, и прежде всего именно - мало-образованных людей.

"Базовый продовольственный доход" снизит также возможности властителей по "сатанизации" населения, увеличит единство людей, являющееся весомым фактором движения сопротивления.

Предназначение просвещения – не лесбиянство, а спасение человечества.