Divine works


eng deu рус


Либертарианский социализм и "Ковчег свободы":

Социальная справедливость неактуальна сегодня – когда над человечеством нависла угроза гибели.
Тем не менее, социальная справедливость наиболее актуальна сегодня – как средство спасения человечества от гибели.

Человечеству угрожает гибель – от применения психических полит-IT-технологий.
Причиной и следствием применения полит-IT-технологий явится рост социальной поляризации.

Эгалитарное либертарианство является лучшим средством предотвращения роста социальной поляризации и манипуляции людьми.

Ловушка Коммунизма:

Коммунизм скомпрометировал социализм.
Одновременно коммунизм экспериментально показал, что социализм без свободы не возможен.
- Бюрократизация и вырождение общества без свободы является универсальным законом природы.
Троцкисты объявляли Юггославию (Тито), Польшу (Гомулка), Кубу (Кастро), Китай (Мао) - то истинным коммунизмом, то бонапартизмом.
Однако "рабочая демократия" невозможна без инструментов демократии – как институциональных, так и инструментальных ("Совещательная Сеть").
Троцкий, как и Маркс, пренебрег деталями, в которых скрылся дьявол.

Коммунизм попал в ловушку простоты – предотвращения экономической поляризации общества - с помощью национализации средств производства.

Однако существует прямо противоположный способ предотвращения экономической поляризации общества - с помощью либерализации средств производства.

Ловушка Капитализма:

Либерально-демократические государства таковыми не являются.
- В них наблюдается по-прежнему высокая степень монополизации экономических условий и связанной с ней политической манипуляции.

Цейтнот:

Сегодня нельзя надеяться только на дальнейшую либерализацию и демократизацию существующих государств, поскольку ускоренное развитие психических полит-IT-технологий уже начинает опережать этот процесс.

"Ковчег свободы":

Основным направлением должно стать создание на территории существующих либерально-демократических государств - либертарианских сообществ, живущих по собственным экономическим законам.

 

Специальные свободные экономические зоны:

Это зоны, имеющие не специальные экономические законы - данного государства, а свободные экономические законы – самой Зоны.
Необходимо организовать общественное движение, например, в Дании или в Украине, которое добилось бы принятия закона позволяющего создавать Зоны с экономическими законами принятыми самими сообществами Зоны.

"Ковчег" - Своя жизнь:

США – это тоже историческое явление. Они не могут соответствовать чаяниям каждого человека, то есть любого американца.
Есть множество законов США с которыми американцы не согласны.

Например, это террористический "Антитеррористический закон о животноводстве" США 27.11.2006 HR4239
"Если протесты повлекут убытки животноводческих предприятий, то активисты протеста могут быть заключены в тюрьму".
Данный закон не является антитеррористическим, поскольку:
1. Направлен не против "эко-террористов", а против обычных зоо-защитников.
2. Понятие "эко-терроризм" расширено в духе "новояза" Оруэлла.
Данный закон является террористическим, поскольку служит устрашению граждан США, борющихся с явным злом.

Подобных законов США очень много. Всегда найдутся законы США, с которыми не согласен любой гражданин США.
Не лучше ли жить по собственным законам?
Да, правовая сфера очень сложна, но Вы даже не пытаетесь ее освоить.
"Отцы-основатели" США тоже были самостоятельны. Последуйте их примеру.
Вам намного легче, чем основателям США. – У Вас есть Интернет, очень эффективные информационные инструменты, позволяющие воспользоваться всеми накопленными знаниями и помогающими согласовывать законы между собой.

Пусть США демократичнее, чем сегодняшняя Россия, но надо ли участвовать в производстве орудий убийств простых русских людей?
Создание альтернативы диктатуре намного эффективнее силового давления.
К тому же силовое давление очень рискованно сегодня.
Однако еще рискованнее сам процесс конкуренции властных группировок - с использованием современных полит-технологий.

Среднее различие чаяний американцев и русских гораздо меньше, чем различие чаяний самих американцев.
Да, в России ГОПГ (государственная организованная преступная группировка) Путина враждебна русским, просто использует их. Но социальный контраст в США не намного уступает России.

Целесообразно ли вообще бороться против кого-то? Не лучше ли оставить в покое тех, с кем Вы не согласны, и просто конструктивно создавать то, что Вы считаете правильным и необходимым?
А сегодня это не просто необходимо, но является возможно единственным шансом выживания человечества.

Сегодня необходима не борьба против России, и даже не помощь русским в борьбе против самых опасных террористов в истории, а необходима помощь русским в создании альтернативной - Свободной России – не на территории России.