СССР без КГБ:
§ О научности альтернативной истории:
Тезис "История не имеет сослагательного наклонения" – имеет пропагандистскую роль и причину. -
Неразвитость науки о законах истории способствует ее фальсификации.
Да, с 1-й стороны, исторические причины детерминируют исторические следствия.
История устойчива в смысле малой роли личности в истории и т.п. – "Эффект бабочки" в истории не работает – в статистически подавляющем числе случаев. -
Те, кто рассуждают об альтернативах, просто не знают или не учитывают всех факторов.
Но, с 2-й стороны, сама история на Земле случайна, она могла быть совершенно иной.
Моделирования разных условий является допустимым и плодотворным методом исследования законов истории, поскольку необходимый научный эксперимент в истории возможет только – с помощью моделирования. -
Чисто наблюдательная наука неполноценна. Даже астрономы развивают астрономия преимущественно с помощью компьютерного моделирования.
§ СССР без КГБ:
ВЧК (террористическая гос. организация) родился в Гражданской войне в России в 1918-20.
Причем не столько комиссары боролись за личную власть, сколько победившая коммунистическая идеология побуждала солдат массово убивать крестьян протестующих против "продразверстки" – гос. грабежа.
Если убрать этот фактор, то, возможно, репрессивный институт и не развился бы в России:
- после окончания 1-й мировой войны внешней угрозы для крупной единой страны почти не было,
- а крестьяне и сами не хотели возврата помещиков и монархии.
Без ВЧК установилась бы не диктатура, а вполне демократическая республика.
Недовольство не подавлялось бы, а служило развитию, в том числе самого коммунизма.
Коммунистическая идеология боролась бы не с помощью репрессирования носителей иных идеологий, а – цивилизованно. -
Репрессии не являлись центральной или необходимой ее частью.
Наоборот, основоположники коммунизма писали об освобождении человека и о демократии.
§ Парадокс народного единодушия:
Да, "белый" террор не уступал красному - во время Гражданской войны, но:
1. Царские репрессии на порядок уступали репрессиям от имени народа.
2. Даже если бы победил белый диктатор, то ему пришлось бы искать поддержку среди рабочих, разные эсеры выжили бы, жертв и долговременных негативных последствий было бы меньше.
§ Главными врагами коммунизма были главные коммунисты. -
Использование коммунизмом репрессивной практики не помогло ему, а, наоборот, - явилось главной причиной его гибели. -
Отношение к коммунизму в начале 20-го века было вполне благосклонным – как в России, так и на Западе.
Именно подавляющий характер коммунизма оттолкнул людей от него сперва на Западе, а, затем, и в самом СССР.
Фактически экстремистская КПСС (Коммунистическая партия Советского Союза) стала главным вредителем и врагом не только для коммунизма, но и для всего левого движения на Земле.
Подавление было направлено не на "эксплуататоров" и не на "деклассированные элементы", а на сам народ, в том числе на рабочих.
"Мелкобуржуазная стихия" была лишь предлогом, оправданием. – Власть у "буржуазии" была отнята еще в 1917-м.
Целью подавления было - укрепление власти как таковой.
При Сталине экономика росла благодаря усилению террора, это, в порочном круге, усиливало террор.
СССР был похоронен КГБ потому, что СССР неустойчиво держалось на штыках, которые искажали обратные связи и создавали волюнтаристские соблазны власти.
"Перестройку" в 1980-х правители СССР затеяли - из-за падения эффективности системы, окованной на подавлении, - из-за прекращения экономического роста и из-за роста приспособленчества.
Народ же хотел избавиться от страха, и видел его причину – не в КГБ, а в самой КПСС.
Правители СССР разрешили "гласность", но демонтировать органы подавления не стали, поэтому люди отнеслись к "барским" послаблениям с недоверием, - как к ненадежной компании временного чудака Горбачева.
"Демократизация" абсолютной не-демократической Системы была почти нереальной. "Верхи не могли править, низы не хотели".
Главное - террор убил мысль, догматизировал и в итоге убил сам марксизм.
Конструктивизм лично Горбачева был ограничен призывами и абстрактными декларациями.
Парт-аппарат давно уже не был способен не только развить призывы "лидера", но и просто их реализовать. Парт-аппарат был настроен только на пропаганду.
Разные же "Институты марксизма" были лишь частью парт-аппарата.
§ Не в коммунизме дело:
Коммунизм был скорее рационализацией абсолютистских устремлений русских властей.
Не было больших врагов коммунизма, чем главные коммунисты, цинично использовавшие коммунизм в качестве средства обмана.
Коммунизм как идеология здесь ни при чем. – Как Маркс конкретизировал "диктатуру пролетариата"? Что бы он сказал, побывав в Украине в 1932, или на Колыме?
- Если бы Маркса ожил тогда - в СССР в 1930-е, то он неизбежно оказался бы на Колыме (?)
Тезис пропаганды путинистов - Диссиденты были против коммунизма, но когда от коммунизма избавились, то теперь требуют еще чего-то. - На самом деле они просто хотят власти.
Антикоммунизм не только неверен, но и неэффективен. – Правые подыгрывают путинистам в его попытках расколоть оппозицию.
§ Возможна ли была Перестройка?
Возможно, Горбачев (ген. секретарь КПСС) это понял, но было уже поздно.
Хороший вопрос для историков – возможна ли вообще была Перестройка ("демократизация") в СССР, и каким образом?
Во время Перестройки я предложил "Совещательную структуру" (3 рассылки предпринял), но это был глас в выжженной пустыни.
§ Смертельное наследие:
Главной основой СССР были - органы подавления, именно это превратило коммунизм в искусственную уродливую утопию, а СССР в неустойчивое образование.
Со временем ведущая роль перешла от насилия к пропаганде, но это не изменило структуру власти. -
Когда коммунистическая идеология утратила влияние в 1980-х, органы подавления не смогли предотвратить краха коммунизма и СССР.
Однако они оказались достаточно сильными, чтобы пережить этот крах, и возродиться в качестве доминирующей силы и террористической организации (ФСБ) - уже в посткоммунистической России, и превратиться в главную угрозу существованию человечества.
Насильно честен не будешь.
"Ковчег свободы":
Насилие явилось причиной морального разложения советского народа.
"Моральный облик" советского человека подкреплялся принуждением, поэтому люди не верили в искренность ни начальников, ни принуждаемых.
Причем не верили в искренность начальников – справедливо:
1. В 1991-м начальники за 1 ночь превратились из праведных коммунистов в жуликов-анти-коммунистов.
2. Исповедовать праведность было выгодно. – Люди не видели примеров начальников, отказавшихся от привилегий для пользы строительства коммунизма.
В итоге, в 1990-х бывший "правильный" советский народ, у которого якобы даже "нет расизма", оказался гораздо бессовестнее людей, живущих в "бесчеловечных джунглях" капитализма.
Образовалась положительная обратная связь – наиболее успешными оказались жулики и рейдеры.
Сейчас на Западе удивляются особенностям национальной русской духовности – равнодушной, беспринципной, эгоистичной. Удивляются одобрению воров в "законе" – законных начальников=воров, ворующих используя Закон. – Русские считают, что прав - успешный. Прав тот, у кого больше прав.
На Западе надеются на Закон транзита, на то, что "противоречия в обществе становятся гораздо острее, когда одна и та же группа не может отдать ни власть, ни собственность, не может обеспечить население ни защитой закона, ни нормальный уровень жизни". (марксист-антикоммунист Дэвид Саттер)
- Могут не дождаться. – Русским закон природы не писан. – В новой ИИ-полит-технологической реальности морального релятивизма будут работать уже другие законы.
Что делать?:
- Создать альт-Россию с абсолютной свободой.
"Россию", в которой моральные принципы будут исключительно добровольными.
Исламисты-сатанисты:
Да, содомия отвратительна. Но "правоверные" исламисты, которые насилуют геев несут еще большее зло. По факту они являются сатанистами..
Ошибка демократов:
Главной ошибкой "демократов" во время Перестройки в СССР было то, что главный удар они направили на ликвидацию КПСС.
Главный удар необходимо было направить на ликвидацию – силовых структур.
Причина этой ошибки в том, что идеология, пропагандистские работники были видны на поверхности, тогда как КГБ скрывалось.
В идеологию коммунизма и без того уже никто не верил, даже сами бонзы КПСС.
Без опоры на КГБ - КПСС, в отличие от 1920-х, когда большинство рабочих было ее волонтерами, в 1990-х превратилось бы в горстку совершенно безвредных фанатиков.
Все либеральные реформы были проведены уже при Горбачеве, Ельцин только ликвидировал парламентаризм и передал власть КГБ.
"Анархия" – рейдер-дележ заводов произошел и при сохранении сильных силовых структур, более того ими он и возглавлялся.
Без прежних КГБ и МВД хуже бы не было - мгновенно возникли бы:
- Парламентские органы правопорядка,
- Милиция (не "милиция" СССР, которая являлась полицией) - на тех же заводах.
Коммунистическая теория во многом права.
Да, причины сталинизма заложены уже в теоретических ошибках марксизма-ленинизма, но вместо ревизионизма коммунизма, демократы примитивно просто забанили все левое, "выплеснули с водой ребенка".
К тому же, в СССР марксизм просто извратили.
Прикольные истории:
Говорят, что во всем виноваты либерасты с дерьмократами.
Действительно, в сильное падение уровня жизни в бывшем СССР.
Однако 1990-е не были десятилетием демократии.
В 1991-м народ восстал в СССР.
Были проведены достаточно честные выборы в Советы.
Советы стали проводить независимую политику.
"Номенклатура" КПСС попыталась остановить процесс, – организовала "Путч".
Путчисты попытались штурмовать "Белый дом" в Москве – место заседания Верховного совета СССР.
Однако народ окружил "Белый дом".
Путчисты правильно просчитали, что солдаты перейдет на сторону народа и не станут давить танками своих матерей – если путчисты прикажут штурмовать "Белый дом".
Правители поступили иначе – они возгласили процесс, - выдвинули "Вождя русской демократии" "революционера" Ельцина.
Бригада Ельцина сумела:
1. Уничтожить независимую демократию, - она расстреляла из танков "Белый дом" и убила его защитников.
2. Так скомпрометировать демократию, что народ решил, что:
a. Демократия действительно была в России, и что
b. Диктатура лучше, чем демократия.
Но, поскольку вместе с возглавляемой "демократией" себя скомпрометировал и ее вождь, то пришлось его заменить на "патриота" Путина.
Во время штурма "Белого дома" происходили прикольные накладки.
Начальство для подстраховки отдало приказ штурмовать – разным КГБ-ведомствам.
Естественно между ведомствами отсутствовали горизонтальные связи, а верховное начальство отдало приказ – неформально, чтобы его не казнили в случае провала, и больше в штурме не участвовало.
Командир взвода КГБ-штурмовиков встречает других штурмовиков, те говорят, что тоже штурмуют "Белый дом". Командир запрашивает у начальства - правда ли это – уму отвечают – нет – убей их. Командир исполняет.
20 лет спустя убитых штурмовиков наградили "Героями России", посмертно
|