Divine works


eng deu рус


Отделение инвестиций от разработки:

Опасна не экономическая поляризация сама по себе, а то, что деньги могут давать власть.
Оптимально - снижать власть богатых людей не искусственными мерами, а – во взаимодействии с рыночными механизмами.
- Рынок в демократических странах делает выгодным отделение управления производством от инвестиций. – Инвесторы теряют даже - экономическую власть на предприятиях, в которые инвестируют.

Для разработки проектов плоская, демократическая организация потенциально экономически более эффективна, чем иерархическая - сегодня.
Те люди, которых беспокоит выживание человечества должны, прежде всего, работать над:
1. Созданием плоских, демократических производственных структур разработки.
2. Опережающим созданием политических условий, благоприятствующих этому.

Необходимо добиться – для выживания человечества:
1. Чтобы инвесторы только вкладывали деньги и получали прибыль, но никак не влияли на процесс ее получения,- ни экономически, ни, тем более, политически.
2. Снижения нормы прибыли – с помощью либерализации производственной собственности, прежде всего – надуманной «Интеллектуальной».
3. Расширения «клуба» инвесторов. – Чтобы не было крупных «пакетов акций» на предприятиях - принадлежащих немногочисленным лицам.

Однако поскольку:
- Реализация перечисленных мер нереальна в исторических «демократических» странах, а тем более в авторитарных государствах, в которых проживает 90% населения Земли,
- Времени остается мало - до использования высокоэффективных технологий манипуляции сознанием – с применением ИИ,
то необходимо создание искусственных, экспериментальных – Сообществ-«Ковчегов», устойчивых к технологиям манипуляции сознанием.

 

Конкурсное использование Средств производства:

Проблема:

Высокие монопольные издержки псевдо-свободного "рынка".
Неэффективность института банкротства

Идея:

Конкурсное использование Средств производства вместо института банкротства – в рамках концепции Либерализации Средств производства.

Неэффективность института банкротства:

Собственник монопольно распоряжается принадлежащими ему Средствами производства.
Если его распоряжение неэффективно, то его он подвергается процедуре банкротства.
Однако:
1. Правительству, как правило, не выгодно банкротство крупного Собственника и оно предпринимает меры искажающие "свободный" рынок для сохранения Собственника.
2. Банкрот может манипулировать своей собственностью – продолжать использовать часть принадлежащих ему Средств производства неэффективно за счет использовать эффективного использования других Средств производства.

Тех. условия:

Удешевление обработки информации, в том числе с помощью ИИ:
- Повышает оптимальную частоту смены оперативных пользователей Средств производства:
- Делает оптимальным некоторое - обособление Средств производства от Юридических лиц.
Уже сейчас существует явление роста количества предприятий не имеющими Средств производства в своей собственности, а лишь арендующих их.
Однако нет адекватного института, регулирующего такие владение и использование Средств производства – в широком масштабе.

Объективность:

Непрерывный конкурс 100%- прозрачен и автоматизирован.  -
Нет коррумпированного субъективного судьи, который решает.

Реализм:

Метод либерализации средств производства является далеко не единственным для противодействия условиям социальной и экономической монополизации, однако он столь же простой для реализации и разъяснения, как неэффективная коммунистическая "национализация средств производства".

 

1595