Divine works


eng deu рус


Обращение 2021:

Мы сильно обеспокоены угрозой роста эффективности пропаганды и полит-манипуляций, связанных с ускоряющимся развитием IT-технологий.
Мы сильно обеспокоены тем, что данная угроза замалчивается, тогда как она несравнимо более страшна, чем климатическая угроза! – Климат без людей не имеет смысла!
С 1-й стороны, СМИ в Западных странах пишут о "русской пропаганде", о вмешательстве в выборы. Но они абсолютно не пишут о развитии средств AI, используемых для манипуляций.
С 2-й стороны, отдельные ученые-"алармисты" периодически пугают AI. Но мы считаем, что они неправильно видят эту угрозу!  - "Алармисты" видят угрозу в Искусственном интеллекте самом по себе, а не в его использовании в качестве оружия.

Мы не считаем себя параноиками. Мы серьезно обосновываем свои опасения.
Мы не ограничиваемся привлечением внимания к самой страшной угрозе, но делаем конкретные предложения по ее устранению.
Мы можем Вас познакомить со всеми нашими обоснованиями и предложениями.

Мы обеспокоены угрозами, связанными с изменением климата, с ростом разрыва между загрязняющим 3-м миром и 1-м тоже. Мы обеспокоены голодом и уровнем заболеваемости,
Мы обеспокоены угрозой войн, терроризмом, насилием и дискриминацией тоже.
Мы имеет эффективные предложения по снижению этих угрозы тоже, хотя и считаем климатическую угрозу и угрозу войн второстепенными.
И мы считаем, что решение данных проблем связано с решением проблемы совершенствования манипуляции людьми тоже.

 

Рассыл 22:

Мы ищем людей, которые хотят заниматься эффективной и значимой общественной деятельностью.
У нас есть конструктивные, высокоадекватные предложения для этого.
Мы считаем высоковероятной гибель свободной Цивилизации на Земле, а возможно и человечества вообще.
Действительно, распространяется много неадекватного шума по данной теме.
Но, прежде чем судить о нас, просим все же сперва ознакомиться с тем, что мы пишем.
Наиболее значимой мы считаем работу, направленную на предотвращение гибели Цивилизации.
Наиболее эффективными нам представляются не флешмобы, перфомансы и протесты, а – научные разработки.
Сохраните, пожалуйста, ссылку на наш сайт, поскольку ее могут удалить и здесь. –
Мы противники теорий заговоров, но факты таковы:
Мы выкладывали эти предложения на десятки веб-форумов Европы, США и Украины.
Мы писали эти предложения в сотни профильных общественных организаций.
Нас, анти-экстремистов и ант-террористов, забанили почти на всех Форумах, где мы регистрировались – забанили в нарушение Правил этих же Форумов. Нас забанили даже в Facebook-е.
Нам не ответили почти все общественные "независимые" организации, которым мы писали.
Прикладываем также несколько своих эссе – тут же.

 

Людям Рассыл:

Мы – группа людей обеспокоенных угрозой гибели Цивилизации из-за применения IT и ИИ для манипуляции людьми.
Помогите, пожалуйста, посоветуйте нам - Как найти людей серьезно обеспокоенных указанной проблемой тоже?
Мы рассылали такую же просьбу профильным организациям. Однако конструктивного ответа мы не получили. Вероятно, централизованные организации не склонны передавать своих последователей.
Мы пытались вести блог на Facebook. Однако так мы не смогли создать сеть людей обеспокоенных указанной проблемой настолько серьезно, чтобы не ограничиваться комментариями. Кроме того мы встретили сопротивление – несколько наших Facebook-аккаунтов были заблокированы.
Мы публиковали соответствующие анонсы на web-форумах. Однако с 2017 приблизительно на 27-ми форумах США и Европы из 30-ти наши аккаунты были заблокированы также.

 

Людям Запад Рассыл:

Мы – 3 человека из "атомизированного" СНГ, озабоченные развитием AI-технологий манипуляций над людьми.
Мы боимся, что это представляет экзистенциальную угрозу для человечества.
Мы уверены, что большинство исследователей на Западе неправильно видят угрозу.
– Они анализируют угрозы, которые могут исходить от самого AI и от сбоев в его использовании.
Но они недооценивают угрозу от целенаправленного применения AI в качестве психического оружия.

Мы нашли около сотни организаций, которые исследуют эту проблему.
Но ни одной из них мы не нашли в России и Китае - там, откуда исходит наибольшая угроза.
Мы уверены, что, прежде всего, необходимо взаимодействовать с людьми, живущими там.
Мы ищем единодушных людей. Мы искали их через соцсети.
Однако в соцсетях нам противодействуют профессиональные тролли. Несколько наших Facebook-аккаунтов были заблокированы.
Кроме того, организация Facebook, LinkedIn и подобных централизованных соцсетей не адекватна указанным целям, из-за чего в них поиск единомышленников по не-популярной, не-развлекательной теме - по цепочкам затухает, а общение тонет в нерелевантных отношениях.
В без-цепочечных же ≈40 веб-Форумах в США и Европе почти все наши аккаунты были забанены тоже централизовано.
Мы также предпочитаем прямые невидимые письма - для личной безопасности. -
С 1-й стороны мы открыты, законопослушны, нам нечего скрывать,
с 2-й стороны, мы учитываем инструкции политических спецслужб, которые реагируют на превышение порога контактов - видимых

Мы предлагали сотрудничество многим соответствующим НПО на Западе.
Однако получили только несколько - формальных ответов.
Возможно, на работу с письмами ставят – нанятых, незаинтересованных людей.
Возможно, официальные лица нам не отвечают, так как исполняют предписания – "сверху", а в них P2P-деятельность не предусмотрена на Западе тоже.
Даже на Западе мы не нашли ни одной группы прямого действия, предпринимающей законные действия – самостоятельно. Мы нашли только "Мозговые центры", вырабатывающие рекомендации для официальных лиц, анализирующие, но не занимающихся социально-инженерными разработками, например, ПО.
Сотрудники централизованных организаций ориентируются на карьеру и дотации, поэтому действия их мало-эффективны, они не оправдывают ожиданий людей.

Поэтому мы обращается – к Вам, как к частному, а не как к официальному лицу.
Мы будем рады поделиться с Вами дюжиной наших предложений - как избежать негативного развития.
Вот 5 из наших предложений:
1. Без-цепочеч ечная, Независимая База данных активистов Душепоиск Проект.docx
2. Создать специализированную вне-академическую P2P-Сеть с только P2P-согласованием научной тематики и P2P-донорством - для эффективного поиска способов решения выше-указанной проблемы.
Разнообразие научных подходов есть единственный путь к выживанию сегодня.
3. Сделать сравнительную оценку риска – риск AI-манипуляторного катастрофического пути намного больше, чем риск чисто от AGI, который люди смогут контролировать.
Разработка AI-психического оружия более опасна, чем Оружия массового поражения - сегодня, но пока оно не зрелищно на него не обращают внимание.
Американцы заняты разборками между собой - на ровном месте. Они придают преувеличенное значение расизму, гендеру, климату, но могут прозевать действительно страшную угрозу.
Самый дешевый и эффективный метод международной безопасности сегодня – есть создание сети для профессиональной P2P-работы американцев с "русскими" тоже.
4. Предложение по эффективному решению миграционной проблемы.
5. Предложение по выходу из газового кризиса в Европе.

"Полуавтомат":

Западные AI-алармисты поголовно смотрят не в ту сторону. -
Не нужно ожидать - когда автоматический AGI превзойдет человеческий уровень. -
Самый быстрый рост производительности труда в экономике происходит именно – в демагогии, и – уже сегодня.
Близоруким AI-алармистам кажется, что весь мир такой же, в каком живут они, - в котором главная угроза может исходить - от AGI.
Но когда американцы вокруг них преобразятся тоже, то будет уже поздно.
Но это еще не будет гибель человечества – до гибели будет еще лет 300. Просто это будет точка невозврата.

Мы:

Мы живем в "полевых условиях" эпицентра зомбирования, и можем описывать для вас рост AI-фактора устойчивости "утопии" здесь сейчас.
Кроме того у нас есть свежий взгляд на вопросы, которые обсуждаются в MIRI, CSER. TERRA. FHI. FLI. IFTF. WFS. GCRI. SU, AI2, EA и т.п.
Например, государственные и централизованные исследовательские организации на Западе работают уже недостаточно, но пока еще весьма демократично и эффективно.
Из-за этого люди не видят потенциальную неустойчивость западных демократий, которая уже хорошо заметна здесь – в манипуляторных псевдо-"демократиях", которые принципиально не отличаются от демократий якобы настоящих, но далеко не совершенных, и до сих пор временно устойчивых лишь из-за исторических причин.
При угрозе существованию Цивилизации нельзя полагаться на удачу.
Экспонента развития устойчивости общества к вырождению должна опережать экспоненту технологического развития.

Посоветуйте, пожалуйста – как нам найти молодых независимых активистов-ученых, которых проблема устойчивости демократии в США и Европе интересует больше, чем их личная карьера в существующей научной организации.
Будет очень полезно, если Вы:
- Посоветуете нам – где или как найти людей, которых может заботить решение выше-указанной проблемы и сотрудничество с нами по вопросам построения P2P-науки, -донорства, -политики, -экономики, или
- Перенаправите это письмо таким людям;
- Укажете нам на наши ошибки;
- Посоветуете нам – какая наша работа будет наиболее результативной.
Мы также будем признательны Вам за информацию о подходящих для нас  грантах и программах, поскольку у некоторых из нас возникли трудности с трудоустройством.
Вот сайт с немного сумбурными статьями по проблеме – одного из нас: http://dw2020.narod.ru/

 

Предложение 31:

"Самоорганизацию Совещательной структуры" я 3 раза предлагал в 1990-м.
Однако сегодня эта идея может быть не просто конкурентоспособной, но может спасти от смерти тысячи невинных людей в Украине.
Предлагаю Вам попробовать. -
Если у нас не получится, то Вы потратите немного времени на повышение своего знания физики и т.п.
Но если получится, то Вы спасете больше людей от смерти, чем, если бы трясли пулемет на передовой.

 

Обращение Тех Дополнен клавиатура со Смарт-очками

Здравствуйте!
Мы ищем сторонников свободной горизонтальной разработки социально-важных проектов
Нам не просто не нравится иерархическая организация стартапов. – мы считаем иерархическую организацию опасной в преддверии применения IT-технологий для манипуляции людьми.

Как организуются традиционные стартапы?:
1. Бизнесмен (Изобретатель) берет патент на (свое) изобретение
2. Рекламирует это изобретение рисковым («венчурным») инвесторам, получает инвестиции под высокий процент.
3. Создает фирму, нанимает исполнителей, или дает заказы фрилансерам.
4. Создает опытный образец, демонстрирует инвесторам, берет еще инвестиции.
5. Дает заказы производителям.
6. Пытается выйти на самофинансирование.

Корпорации сильно подняли цены на патенты за последние 50 лет – в борьбе с «Подводными лодками». (Корпорации вкладывали крупные деньги в разработки, а потом обнаруживали их разработки заблокированы тайными «зонтичными» (широкого сферы действия) патентами).
Кроме того, один из нас, например, столкнулся с гос. мошенниками, когда в 2004 пытался взять патент на «Видео-ввод».
Наконец, мы противники интеллектуальной монопольной фиктивной «собственности», мы сторонники либерального принципа «запрета запрещать». -
Автор может получать вознаграждение за свой труд и издержки - без монополизации и передачи прав на использование своих разработок.

Мы предлагаем создать следующий институт (то есть правила, принципы) развития проектов:
1. Отсутствие централизованных финансов.
2. Открытость – всего:
- Предмета разработки,
- Финансов, имеющих отношение к разрабатываемым проектам.
3. «Экономика дара» - Участники делают то, что считают социально важным и нужным, а спонсоры делают донаты им за то, что тоже считают социально важным и нужным.
То есть - отсутствие заказов, в том числе найма. Работа – на горизонтальных связях.
4. Коллективная защита антимонопольных авторских прав.
Использование авторских прав для:
- Запрета монополизации прав использования,
- Запрета военного использования разработок.

Если вы считает предлагаемый институт утопией, то мы будет рады прочитать Вашу критику, желательно – конструктивную, то есть с предложением альтернатив соответствующих духу данного предложения.

Прикладываем затравку предмета 1-й совместной открытой разработки - Проект «Дополненная клавиатура со Смарт-очками».