Divine works


eng deu рус


Альтернативная история. Наши ошибки 1990:

Мы действовали неправильно в 1990-м.
Мы боролись против монополизма КПСС, за демократию и т.п.
Однако с уходом КПСС монополия перешла к гос. органам, в которых верх взяли террористы-КГБ-ты, терроризировавшие народ под руководством КПСС.
Демократии не получилось. К ней действительно народ был не готов, а госорганы постарались и дальше его от нее отучать.
В России, например, они просто расстреляли в 1993-м представителей народа, которые могли бы им мешать.
Не "курируемые" ни "парт.номенклатурой", ни народом, госорганы поспешили использовать гос.собственность, которую они контролировали - в своих интересах.
Они избавились от субсидируемых банкротов, прежде всего в сельском хозяйстве – раздали долги народу, а себе оставили = прибыльные – экспортные предприятия.
Приватизировали, распределили не прибыли, а балансовую стоимость – искусственную в СССР.

Какой могла бы быть оптимальная стратегия?

Вероятно, оптимально было не надеяться на возникновение с нуля новой демократической политической организации, которая контролировала бы госорганы, а демократизировать существующую политическую организацию. То есть компартию.
Ликвидации монополии КПСС надо было добиваться, но не запрета компартий, с помощью которого стали монополистами теперь - госорганы. – Те же фракции парт. "номенклатурщиков" конкурировали бы между собой и с госорганами.

Вместо приватизации надо было лишь разрешить свободу предпринимательства, с поэтапным снижение субсидирования.
- Директора совхозов конкурировали бы между собой, в том числе за рабсилу.
Обанкротились бы лишь немногие. – В свободном "рынке" все не могут быть банкротами, но для этого "рынок" должен быть действительно свободным, независимым от госорганов.
Демократия нужна была, прежде всего – для защиты свободы (либерализма) работников определять правила распоряжения собственностью, и недопущения хозяйственного монополизма оперативных распорядителей-директоров.

Надо было не передавать кому-то заводы, а лишь разрешить частную собственность.
Это увеличило бы конкуренцию, но не привело бы к монополизации-разворовыванию "народной" собственности немногими правителями.

И надо было агитировать советикусов не за демократию, а за - политическую конкурентность.

Сдельная зарплата министров:

В 1987-м я также предлагал увеличить зарплаты номенклатурным работникам, но, при этом сделав их сдельными с большим диапазоном изменений, начиная от отрицательных – в смысле сделать должности свободно занимаемыми, но под залог личного имущества.
Получив стимулы, бюрократы сами добились бы независимости от своего начальства.
Конечно, для выработки  системы показателей результатов работы была необходима та же демократия.
- Акционеры отличаются от русских – властью над своим предприятием.
В Большой России же при ваучеризации:
1. Сохранили подконтрольность директоров больше – чиновникам, а не псевдо-акционерам.
2. Сохранили отсутствие реальных экономической свободы директоров и конкуренции между ними.

"Самоорганизация Совещательной структуры "

Впрочем, я смутно предчувствовал, что политический монополизм, так или иначе, сохранится.
Поэтому в 1990-м и сделал 3 рассылки с предложением "Самоорганизации Совещательной структуры"

 

2800

 

Мои Цели:

Моя конечная цель – выживание человечества.
Для этого я вижу основные цели:
1. Самоорганизация "Совещательной сети".
2. Самоорганизация Федерации Автономных сообществ, "Ковчегов свободы".

2. В 1988-м я принял участие в попытке организации Автономного поселения "Экополис мира".
1. В 1990-м я сделал 3 рассылки политическим активистам "Самоорганизация "Совещательной структуры"".

С 2007-го я веду блог на собственных сайтах.
Обычно цели блогеров:
1. Заработок;
2. Слава.
Это не мои цели.
Моя цель – поиск единодушных людей, которые неравнодушны к угрозе гибели человечества из-за применения ИИ в качестве психического оружия.

Зачем мне это нужно?:
1. Для осмысленности жизни;
2. Для единодушия.