Divine works


eng deu рус


Плановая экономика и ИИ:

Плановой экономика СССР не была, а была распределительной:

Идеи первоначальных марксистов не совпадали с их воплощением в СССР - в том числе относительно экономического планирования.
Хотя идеи марксистов и были очень неразвитыми и не конкретизированными, теоретики марксизма имели в виду не столько расширение производства по плану, сколько - его развитие.

"Планирование" в СССР планированием не являлось:

"ГосПлан СССР" же занимался не планированием развития производства, а – движением, распределением продукции.
То есть "Планирование" в СССР являлось не планированием, а – распределением.
Так сложилось – исторически, когда в 1920-е - в Кремле делили урожай и продукцию заводов.

Истоки "Плановой" экономики:

В 1920-х в СССР начальникам было выгодно представить Командную экономику как плановую. – Начальники получали все средства производства в свое распоряжение.

Также и в 1991-м под предлогом отмены коммунизма, начальники отменили не "Плановую" экономику, а провели приватизацию - в условиях отсутствия демократии и, соответственно, отсутствия механизмов контроля – чтобы получить средства производства уже в свою собственность.

Распределительная экономика погубила СССР:

Главной причиной гибели коммунизма и СССР явилась именно ложно-плановая экономика - безальтернативное закрепление цепочек поставок.
Преимущество "рыночной" экономики перед ложно-плановой заключалось на самом деле - в свободе биржевого выбора производителями поставщиков и потребителей.

Возможность Перестройки в СССР была – в независимости производителя:

Рецепт решения "Продовольственной проблемы" в СССР был прост. -
- Разрешить свободно продавать с/х-продукцию - самим колхозам – без диктата гос. начальства и "руководства" КПСС.
Форма собственности, свобода ценообразования и "планирование" - были уже 2-степенным факторами.
Проблема была в том, что Перестройку осуществляли – бенефициары – само начальство – виновник гигантских потерь в С/х.

СССР погубило то, что Горбачев либерализовал – местное начальство от Центрального, вместо того, чтобы либерализовать – производителей.
При этом возможно было даже сохранить контроль за ценами – узаконить не поставки, а цены поставки. И власти при этом могли выступать лишь арбитром, а не внесистемным-центральным распределителем.

Свобода предпринимательства была в СССР тоже:

И СССР и США показали успешные примеры планирования - программ развития разных видов вооружений.
- Военным корпорациям в СССР для реализации перспективных военных разработок предоставлялась свобода предпринимательства – свобода выбора поставщиков.

Стихийность "рыночной" экономики проявляется не только в стихийности потоков товаров, которая приводит к периодическим кризисам, но и в стихийности технологического развития.
Недостатком планирования технологического развития является не само планирование как таковое, а его недостаточность - несовершенство.

Планирование изобретений – возможно:

Господствующее мнение о невозможности планирования технологического развития является ошибочным. – Частные, единичные изобретения действительно невозможно планировать.
Однако, чем крупнее, сложнее комплекс изобретений, тем лучше поддается планированию.

Планирование - технологического развития становится главным – при использовании ИИ:

Роль других составляющих Стратегии экономического развития (Формирование ориентиров для инвесторов, Макроэкономическая политика) - снижается.
Кроме того, более эффективным становится планирование – снизу-вверх, и использование “Совместной” или “Совещательной” демократии в производственных решениях (Фокус-группы, Гражданские жюри, Инициативные бюджеты или Совещания о консенсусе (Consensus conferences)).

ИИ – стратег технологического развития:

До сих пор ЭВМ применялись лишь для уточняющих расчетов.
- Задачи ставил только – человек.
Однако, человек – очень плохой стратег. Точнее, крайне неэффективны для постановки задач – организации людей.
Уже в ближайшее время ИИ станет способен планировать научные и технологические исследования гораздо эффективнее людей.
Именно это применение ИИ является самым экономически эффективным.
Конечно, неправильно говорить, что "ИИ способен планировать" – задачи, пока, по-прежнему будет ставить – человек.
Однако человек сможет ставить задачи - весьма абстрактно – в формулировках, использующих понятия, требующие "Общего интеллекта".
Характер задач, которые ставит человек, меняется уже сейчас – не "рассчитать конкретную АЭС", а "укажите – чем, каким направлением - нам, людям лучше заняться".

Пример упущенных направлений исследований, которые может найти ИИ:
Нейтронная Термоядерная Электростанция Проект.docx

"Коммунизм" победит - в "капиталистических" корпорациях:

Марксисты были правы - по существу, но попытка реализации ими планирования была преждевременной.
Это было одной из причин - почему коммунисты широко использовали насилие и узаконивание, навязывание экономического планирования.

Развитие ИИ позволит сделать планирование технологического развития - конкурентоспособным, эффективным и выгодным.
Правда, реализовано это планирование будет не коммунистами, а - крупными "капиталистическими" корпорациями.

Даже почти 100%-й план может сочетаться со 100%-й свободой:

Надежность прогноза оптимального технологического развития - в эпоху ИИ - может быть очень высокой.
Если информация открыта при этом, то контрагентам просто выгодно придерживаться партитуры в  "оркестре".
Сегодня оптимально - отсутствие управления, замена его просто – открытым расчетом, оптимальным моделированием.
Частью надежности прогноза является его устойчивость. – Законы могут быть оптимизированы при мониторинге в реальном времени так, чтобы контрагенты-спекулянты оказывались самоубийцами.

Госплан распоряжался финансовым движением.
Сегодня же оптимальна 100% децентрализация финансов.

Свобода относительна:

Директор завода в СССР в 1937 тоже обладал свободой выбора – либо быть расстрелянным, но сделать эффективно, либо исполнить неэффективную команду сверху.

Негибкость командной экономики погубила СССР. -
Заводам было проще создать натуральное хозяйство, чем ждать от Госплана разрешения на аутсорсинг.

"Коммунизм" – более опасен:

Угроза использования ИИ для манипуляции людьми, по-видимому, мало зависит от "формы собственности" – будет ли ИИ использовать коммунистическое – псевдо-народное государство, либо "капиталистические" корпорации.
Использования ИИ псевдо-народным государством, наоборот, опаснее, поскольку при отделенности политических структур от экономических - контроль за использованием ИИ будет осуществляться людьми более эффективно.

Экономическое превосходство будет не важно:

Даже если планирование технологического развития обеспечит более быстрый экономический рост, например, Китаю, это будет не иметь значения по сравнению с ростом угрозы от применения ИИ в качестве психического оружия.
Марксисты ошиблись насчет "абсолютного обнищания пролетариата".
Для "пролетариата" проблема выживания будет несравнимо более важной, чем проблема обогащения.
Правда, это лишь – объективно. – Манипуляция с применением ИИ будет успешно мотивировать "пролетариат" заботиться только о своей карьере и обогащении, но не о своем существовании в будущем.

"Совещательная сеть", "Слуги народа" и инвестиции:

Сегодня популярны инвестиции через инвест-компании и брокеров.
Однако в авторитарных странах (и не только) это – одна из основных сфер государственного мошенничества.

Пример: «Квалифицированный инвестор»:

- Русское понятие - в авторитарных странах подобных России – является одним их инструментов полит-экономической манипуляции с помощью псевдо-"регулирования" рынка ценных бумаг, а точнее его монополизации группировкой захватившей власть.
Здесь есть также психическая манипуляция. – Внушается ложное тождество понятий "Разрешенный" и "Квалифицированный ".
Англоязычный аналог данного понятия – "Accredited investor" (Аккредитованный инвестор) не несет подобного обманного смысла.

Идея состоит в развитии свободного децентрализованного института инвестиционной аналитики – зависящего только от людей.
Причем для пользы людям он должен раскрывать – политические факторы, в частности ограничения экономической свободы, и давать политические рекомендации для координации коллективных действий.

Глубокий инвестиционный анализ/ Deep invest analysis:

Под ним подразумеваю – глубокий технологический анализ – на предмет инвестиций.
Сегодня "профессиональные" инвесторы очень поверхностны и не-профессиональны.
- Они не  оптимизируют организацию исследования технологических факторов инвестиций, а полагаются на выводы столь же не-профессиональных "ученых".
DAI (Распределенный искусственный интеллект) способен значительно повысить эффективность Глубокого инвестиционного анализа - сегодня.

 

7618