Divine works


eng deu рус


Исламское не-государство - Проект:

Мы не считаем, что это лучшее решение, но мы считаем, что его надо обсудить, просчитать, промоделировать.

Наша цель – сохранение человечества.
Противоречит ли эта цель целям ислама?
Возможен ли гибрид исламизма со 100%-й свободой, 100%-м отсутствием принуждения, насилия и иерархии?
Возможно ли модифицировать нормативы Шариата – по "духу" его?
- Каждый Хадис имеет цель и смысл, а не написан просто для ритуала.
Возможно ли цели Шариата достичь более эффективно изменив его нормы - для адекватности современным условиям и угрозам?

Борьбой исламизм не победить. Необходима альтернатива.
Опыт Исламского государства показал его востребованность среди людей. Причем не только Восточных, но и – Западных.

Американская демократия неустойчива:

Талибан победили Америку не потому что в Афганистане другая цивилизация, культура или люди, а потому что американская модель демократии вырождается в фиктивную коррумпированную псевдо- демократию почти в любых немного иных условиях – в Афганистане, в Ливии, в России, в Латинской Америке.
Американская демократия неустойчива даже с самих США. –
Трамп был предупреждением. Уже 1-е применение психического ИИ в 2040-50-х превратит Америку в Россию.
"Необходимо бежать, чтобы просто оставаться на месте" – сегодня.
Необходимо не навязывать вчерашние модели исламскому миру, а помогать ему находить собственные демократические варианты.

Экологи = лицемеры:

Любое Потребительство анти-экологично.
Фанаты, не летающие на самолетах, поскольку те выбрасывают много углекислого газа, часто одновременно увлекаются западным шопингом, при том, что при производстве и доставке комплектующих и товаров выбрасывают углекислого газа намного больше.

Несвободный Запад:

"Свободные" западные люди свободными не являются – они слишком зависимы от собственных страстей и представляют собой благодатную почку для будущих манипуляций с применением ИИ.
США больны насилием не меньше, чем Исламское государство.

За культурное разнообразие:

Только культурно- политическое разнообразие может спасти человечество.
Пропагандисты новояза сводят культуру к тому, что в одном этносе предпочитают играть на балалайке, а в другом – на саксофоне.
На самом деле важна – политическая культура.
Так, например, большинство участников АТО (Антитеррористической операции) погибающих в войне с русскими "добровольцами" являются приверженцами "Русского мира".
Если завтра сместить Путина, то в России ничего не изменится – путинизм поддерживает сам русский народ, его культура.

Наиболее устойчивые к манипуляциям культуры сложились - в Северной Европе. (В Германии, правда, цена этого была слишком высокая).
Однако их недостаточно – для выживания – из-за ускоряющегося развития манипуляторного ИИ.
- Необходимо создание "искусственных" социальных культур, используя современные возможности того же ИИ – посредством концентрации носителей полезных культур в отдельных Сообществах.
Причем концентрации эта может быть даже тоже – виртуальной. – Важно только, чтобы Сообщества эти были полноценными в смысле экономической и политической автономности.

Историчность не-иерархических сообществ:

Нет необходимости конструировать не-иерархические сообщества - с нуля.
У человечества есть огромный соответствующий опыт.
"Государственное и антигосударственное начало конкурировали между собой, порождая всё новые формы жизненного уклада".

Пример: Зомия:

У качин существует традиция убийства вождей, которые стали слишком авторитарными.
Лаху целенаправленно отвергают организацию поселений крупнее, чем родовой хутор.
Зомийцам удалось сохранили много до-государственных черт общественного устройства.
Кочевое земледелие. – Собрав урожай, зомийцы уходили с ним в труднодоступную местность.
Сегодня, для нео-племен оптимально – морское кочевье.
"Термин «Зомия» может существовать в качестве метафоры специфического порядка без государства".

Преимущества традиционных обществ:

Культ наслаждений действительно развратил западные общества.
Польза и преимущество традиционных обществ перед западными заключается в не изнеженности, не избалованности Потребительством.

С 1-й стороны, культурное разнообразие – залог выживания Цивилизации и человечества в преддверии угрозы использования ИИ для манипуляции людьми.
С 2-й стороны, именно традиционные культуры менее подвержены соблазнам, используемым для манипуляций.

Да, значительной основой традиционных культур является насилие, принуждение и несвобода.
Однако очень много представителей традиционных обществ сохранят ориентацию на осмысленную, не бесцельную жизнь даже в условиях абсолютной свободы, возможно больше, чем представителей западных обществ - в условиях абсолютной материальной аскезы.

Идейность – замена насилия:

Что может быть основой "порядка" и организованности вместо насилия? – Идейность.
У какой большой группы людей на Земле самая большая идейность? – У мусульман.

Для выживания человечества свободные афганцы ценнее американцев.

В СССР в 1950-е наблюдался низкий уровень насилия.
Главным фактором этого феномена бала высокая идейность советских людей.

Свободные сообщества должны быть 100% открытыми. – Социология и психология – исследования их приветствуются и должны быть максимальными. – Именно из-за того, что они "искусственные". Впрочем, для человека искусственное - естественно.

Религиозность – это культура:

Пропагандисты выставляют религиозность - как убеждения, хотя религиозность – это, прежде всего – культура.
Исламское государство было опытом. Негативным, насильственным, но – опытом.
В определенном смысле даже полезным. – Неразумные людям приходится учиться на ошибках – собственных.

Без-ритуальная духовность:

Еще Христос критиковал лицемерие мошенников священнослужителей, формально точно исполняющих ритуалы, но при этом умеющих выхолостить их цель и смысл.
Просвещенность, образованность сегодня людей полезна, прежде всего, именно для того, чтобы понимать - смысл предписаний.
Ритуалы сегодня не целесообразны:
1. Люди сегодня могут действовать, руководствуясь не инстинктами и рефлексами, а - разумно.
2. Ритуалы являются средством манипуляций – сегодня.

Я – консерватор – в духовном смысле:

"Радикалы" часто оказываются просто неконструктивными нигилистами, оправдывающими свой бессмысленный эгоизм недостатками, присущими консерватизму.
Я никогда, даже в детстве, не увлекался музыкой, танцами, девушками и т.п., не придавал им значения, т.к. не видел в них смысла.
Мне всегда были неприятны развлечения как самоцель.
Я ни разу в жизни не был не только в пивной – даже в кафе – для "отдыха", ни разу не смотрел спортивные мероприятия как болельщик.
Я стал смотреть фильмы – последнее время. Но делаю это – только из отчаяния и слабости – поскольку у меня не получаются важные дела – не могу создать Совещательную сеть, Божественное предприятие и Ковчег свободы, не могу найти единодушных людей.

Мой образ жизни всегда соответствовал самым жестким нормам исламизма, при том, что я всегда был агностиком, - только потому, что у меня всегда было очень серьезное отношение к жизни.
Я – консерватор - в смысле самодисциплины. Но при этом, я себя нисколько не насилую – мне просто не интересны занятия, в которых я не чувствую глубокого смысла - для человечества.

 

Радикализм:

В условиях радикально-экспоненциально нарастающей цивилизационной неустойчивости, только радикальные культурные изменения отдельных Сообществ способны спасти человечество от гибели.

Радикализм – означает лишь намерение преобразовать или заменить фундаментальные принципы общества или политической системы.
То есть радикализм как таковой не имеет содержания. Содержание, как правило, негативное, ему приписывают – пропагандисты пути к радикальной гибели человечества в ближайшем будущем.
Любая высоко-плодотворная, высоко-эффективная общественная деятельность радикальна -
во 1-х, поскольку она приводит к значительным изменениям,
во 2-х, поскольку высокая результативность невозможна без изменений фундаментальных принципов.

 

Анархизм

Исламизм опасен именно использованием насилия.
Анархизм есть ненасилие, поэтому анархический исламизм является чисто божественным.

Если люди плохо себя ведут, то сами себя наказывают.
Наказывать их означает плохо себя вести тоже.

Исламская опека:

Но кто же будет защищать мусульман от преступников и насильников?
Хорошо, если полиция христианских стран.

Государственные тюрьмы не перевоспитывают преступников, а, наоборот - воспитывают, особенно в диктаторских государствах.
- В последних не "менты" перевоспитывают преступников, а преступники перевоспитывают "ментов" в циничных "оборотней".
Тюрьмы не перевоспитывают, а наказывают преступников, запугивают население и, в какой-то степени изолируют их от налогоплательщиков – в "демократических" государствах.
Но что делать с преступниками без государственных тюрем, минимизируя насилие?

Язычников-дикарей сегодня - в информационную эпоху не осталось.
Но по факту, духовно - язычниками являются - преступники-псевдо-"мусульмане".
Лучше всего перевоспитывать преступников должны – лучшие мусульмане – при минимальном ограничении свободы преступников.
Брать над конкретными преступниками – личную опеку.

Сегодня - в информационную эпоху преступнику трудно скрыться.
Другое дело, что наблюдение за преступником и его воспитание должны быть 100% прозрачными, а процедуры - демократическими.
С помощью сегодняшних IT-инструментов, используемых в демократических механизмах - злоупотребления можно свести до нуля.
В здоровом обществе праведных мусульман, которые могут взять опеку над незрелыми душами – должно быть больше, чем преступников.

 

8270

 

Исламский феминизм:

Исламистки говорят, что не хотят никаких "свобод" для себя, что они хотят заниматься только домашним хозяйством.
Хороший исламист же заботится об том, чтобы несвободные женщины были счастливы.

Проблема с том, что нереально добиться того чтобы все были хорошими исламистами.
А ситуация несвободы и бесправия является очень провоцирующей для злоупотреблений.
При злоупотреблениях в условиях бесправия же женщине трудно найти защиту.
Праведный суд защитит обиженную?
- Праведному судье часто приходится выбирать между защитой и сохранением условий, и часто он выбирает сохранение условий.
Обычно все сводится к уговорам плохого исламиста не быть плохим, а женщине – терпеть.

Проблема с том, что в обществе, в котором живут исламисты, не все хотят того, же порядка, что и они.
И исламисты вынуждены прибегать к насилию, чтобы поддерживать свой порядок.

Демократические условия нужны именно для - эффективной защиты прав.
То есть они обеспечивают не "заметание проблем под ковер" с помощью обмана, а их решение.
При этом демократия вполне совместима с исламом.
- Если исламистки на самом деле не хотят никаких "свобод" для себя – то пусть так и живут – без принуждения.
Исламисты вполне могут сосуществовать с не-исламистами.
Исламисты вполне могут найти вместе с  не-исламистами компромиссный порядок, который будет давать возможность исламисткам жить так, как они хотят, и одновременно обеспечивать эффективную защиту прав не-исламистов.

Под не-исламистами я подразумеваю не "язычников", а в том числе мусульман, не разделяющих с исламистами их взгляды на методы поддержания "порядка".
Коран тоже не однозначно предписывает такие методы. То есть демократический ислам вполне возможен.

У западных правителей свои интересы, и они часто спекулируют на защите прав человека - для проведения своих интересов.
Поэтому людям надо самим вырабатывать нормы, не дожидаясь, когда либо нормы выработают исламистские правители, либо когда их начнут защищать западные правители.
Ислам вполне совместим с демократией.
Почему есть христианские демократы, но нет исламских демократов?

Рынок сделает больше, чем все феминистки вместе взятые -
Исламисты мечтают, чтобы у них были мальчики – "Слава Богу, я не родился женщиной". - В обществе мужчин ценность женщины резко возрастет.
Заодно прекратится рост исламистского населения. Пути Господа неисповедимы.
("Японские ученые открыли фантастически простой метод выбора пола ребенка")

Ислам и выживание:

Первые, не значит лучшие:

То, что Запад пришел к демократии первым не означает, что он может служить эталоном.
При долгом процессе либерализации христианская культура сильно деформировалась.
Консервативные культурные ценности могут быть весьма полезны для выживания Цивилизации.
Западные эгоизм, цинизм, распущенность долгим доминированием и избалованность богатством сильно мешают самой же демократии.
Они тоже вынуждают использовать насилие для защиты людей, создают условия для слежки и для обособления правителей.
Христос сказал, что Землю наследуют бывшие угнетенные, в том силе исламские народы.

Харам на ИИ:

Несмотря на технологическую отсталость, высокая религиозность Исламской цивилизации может дать ей значительное преимущество с принятием табу на использование ИИ для манипуляции людьми.

 

2805