Divine works


eng deu рус


Автономные Сообщества, Ковчеги свободы:

Скрытая угроза:

"Симбиоты" не уничтожат человечество – непосредственно. Войны не будет - с некими правителями - как это обычно изображают в антиутопиях.
- Людей уничтожат – сами люди.
Правители и прежде никогда не воевали друг с другом – напрямую. Побеждал тот правитель, который мог обеспечить больше своим сторонникам, а также больше их одурачить.
Отличие ближайшего будущего лишь - в бесконечных, "сингулярных" возможностях одурачивания людей.

Идея "Ковчегов свободы":

Идея "Ковчегов свободы" состоит в том, чтобы укрыться не от правителей, а от – людей-зомби.
Однако это только малая часть проблемы. -
Основная проблема - в том, чтобы создать свои социумы:
1. В которых не было бы социальной опоры для "Симбиотов";
2. Устойчивые к манипуляциям со стороны "Симбиотов".

Спасение – в свободе:

Наш основной тезис:
Гибели человечества можно избежать, только если политическое устройство не будет отставать от развития технологий.
А поскольку для всего человечества прогресс политики невозможен, то приходится создавать Сообщества устойчивые к манипуляционному вырождению там, где это возможно.
Должна быть Федерация независимых Сообществ – поскольку:
- Трудно рассчитать устойчивое устройство:
- Устойчивое политическое устройство должно отличаться, прежде всего – свободой.
Независимость Сообществ должно ограничиваться только общепризнанными правами человека.

Холокост был большим злом, но Холокост человечества будет абсолютным злом.

Спрос на Сообщества "Свободная Россия":

"Доля людей, склонных доверять другим людям, составляет у нас ≈20-25%".
https://roscongress.org/upload/medialibrary/2fa/01_Izmenilos-li-doverie-v-rossiyskom-obshchestve-vo-vremya-pandemii-.pdf

2 направления решения «Проблемы безбилетника» (Free rider problem):

1. Экономика Дара, Экономика удовольствия.
2. Бойкот + Открытость.

Экономика Дара существует:

Повторимся - Экономика Дара (Свободный труд) – это работа по заказу не работодателя, а - Души, без предварительного контракта. "Оплата труда" производится - по результату, по принципу "Бери, что есть или ничего".

Аналогом Экономики Дара является - аукцион. – На аукционе для каждого - готового продукта есть много покупателей.
Современные IT способны обеспечить очень дешевый "аукцион" для миллиардов транзакций.

Американо-русские заказчики пропагандистов придуряются, что Свободного труда не существует, а есть только наемный труд.
Однако:
1. Лично они работают (занимаются вредительством и саботажем по дьявольскому наущению) – свободно, по собственному выбору.
2. Экономика Дара появилась задолго до человека.
Максимальную долю наемный труд составлял – в 20-м веке.
Даже в рабовладельческом обществе свободно работала – более большая доля людей.
Действительно бездельничало лишь меньшинство рабовладельцев и рантье.
- Под влиянием инстинкта самолюбия какой-то деятельностью занимались – все.
- Поэзией, художествами, грабежами в соседних странах, архитектурой, науками.
Содержание работы даже рабов их хозяева диктовали не на 100%.

В 21-м веке доля Свободного труда растет снова, прежде всего в странах, где обеспечен прожиточный минимум – в "Демократических странах".

 

2738

 

"Ковчеги свободы" - Проект:

Цель "Ковчегов свободы":

Решение проблемы миграции и Убежище являются одними из функций  "Ковчегов свободы", но не целью.
Конечной целью "Ковчегов свободы" является - выживание свободной Цивилизации и, возможно, человечества вообще.

Свобода ухода из-под контроля зомбированного большинства и его "представителей" является частью неотъемлемых прав человека - в условиях превращения человечества в психических зомби.
В условиях применения ИИ в качестве психического оружия, оказываются несостоятельными прежние доктрины обеспечения свобод и прав человека, основывающиеся на предположении разумности людей.

"Ковчеги" необходимы из-за цейтнота:

Существует естественная тенденция к демократизации.
Однако на нее нельзя надеяться, поскольку она идет медленнее экспоненциального ускорения событий, и не успеет.
Поэтому и необходимо создание искусственных "Ковчегов" – супер-демократических сообществ. - Искусственное для человека естественно.

Убежище:

Одна из основных функций  "Ковчегов свободы" есть социальное и политическое убежище.

Сейчас опросами предоставления убежища занимаются чиновники государственных и межправительственных органов.
Однако их работа является крайне неоперативной и неэффективной.
Пример – Афганистан – гибель множества людей во время эвакуации международного контингента в 2021.
Право на жизнь остается пустой декларацией, не подкрепленной работоспособными механизмами и институтами. -
Существующие государственные и межправительственные нормативы требуют предоставления доказательств и прохождения долгих процедур.

Предложение работоспособного механизма:

Международная НПО арендует участки земли под убежища - в демократических странах.
2 механизма отбора:
1. Сами активисты развивают механизма оперативной, быстрой эвакуации.
2. "Естественный отбор". – Основное решение должны принимать – сами люди, ищущие убежище.
- Многие афганцы в 2021 предпочли бы смерти падения с шасси самолетов – жизнь на 0,05 $/день.

Отличие "Ковчегов свободы" от существующих лагерей для мигрантов:

Отличие – в том, что управляют убежищами – только НПО, но не правительственные чиновники, как это делается сейчас.

"Экстерриториальность":

Можно использовать уже широко применяемый институт экстерриториальности.
"Extraterritoriality is the state of being exempted from the jurisdiction of local law".
/ "Экстерриториальность – это состояние освобождения от юрисдикции местного права".

"Historically, this primarily applied to individuals, rather than on lands"
/ "Исторически это в первую очередь относилось к индивидуумам, а не к земле". 
Но сегодня -
"Extraterritoriality can also be applied to physical places, such as foreign embassies, military bases of foreign countries, or offices of the UN".
/ "Экстерриториальность также применяется к физическим местам, таким как иностранные посольства, военные базы или офисы ООН".
(https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterritoriality)

Существуют также прецеденты норм и институтов для:
- The countries pavilions of Venice Biennale/ Павильоны стран Венецианского биеннале;
- Maritime law/ Морского права;
- International zone/ Международные зоны;
- Various free ports/ Различные свободные порты;
- Арктических и антарктических территорий;
- Land under the Canadian National Vimy Memorial/ Земля под канадским национальным мемориалом Вими;
- Сайменский канал частично находится в России, но российскую часть арендует Финляндия.
- Ватикан.

Необходимо лишь дополнить существующие международные нормы – негосударственным субъектом - Международно признанными НПО.

Взаимоотношение "Ковчегов" с государством арендуемой территории – подобные тем, какие имеют иностранные представительства. - "Ковчеги" не платят местные налоги, не подчиняются местному законодательству.
Только нет правительства, которое эти "представительства" представляют.

Необходима значительная совещательная, разъяснительная, контр-пропагандистская работа с общественностью свободных стран для принятия соответствующих поправок в законы.

Экономическое обеспечение убежищ не требуется, точнее оно не может быть предлогом помех.
- Совершенно достаточно добровольных и частных донатов для обеспечения Убежищ, не считая их собственной экономической деятельности.

Право для экспатов:

По умолчанию мигранты не должны иметь права перемещаться с территории убежища на территорию метрополии.

Арендует участки земли под Убежища целесообразно именно - в демократических странах.
- Диктаторы не захотят возникновения "рассадников оппозиции" на своей территории.

Государства – кандидаты, у которых вероятна аренда участков под Убежища:

- Дания. – Половина Гренландии необитаема;
- Украина. – В устье реки Днепр существует много необитаемых островов;
- Все демократические страны имеют небольшие необитаемые территории и острова.

Морские поселения:

"Цена вопроса" на самом деле на порядок меньше, чем принято считать. –
Как ни парадоксально – поселение в море может быть дешевле, чем поселение на суше. У нас есть экономический расчет-доказательство этому.

Решение проблемы миграции:

Предлагаем решение проблемы незаконной миграции в Европу.
Это – создание с помощью НПО - морских поселений для политических мигрантов.
Отличия их от существующих лагерей для мигрантов:
1. Предоставление возможности работы.
Именно поэтому создание подобных поселений возможно лишь в нейтральном море и, возможно на арендованных островах немногих государств.
2. "Естественный отбор". – "Рынок" сделает заработки в таких трудовых офшорах невысокими, и в переезжать в них будут лишь те люди, для которых остаться на их родине будет опасно для их жизни. – Такие люди сами свободно предпочтут жизнь в бедности реальной опасности смерти. За них это не будут решать какие-то государственные бюрократы.
3. Мигранты останутся свободными. И у них будет реальный выбор кроме 2-х вариантов:
a. Рисковать жизнью, либо
b. Попирать свободу европейцев, не желающих видеть мигрантов.
Навязывание европейцам даже политических мигрантов вредит устойчивости демократии в Европе, увеличивает возможности Кремлевской пропаганды.

Возможные виды работ - Вот лишь 20 примеров:

Какая работа может быть у политических мигрантов?
Автономная экономика Проект.docx

Приглашение позитивных мигрантов:

Ангела Меркель права - позитивный мигрант ценнее среднего немца.
Под "позитивностью" мы подразумеваем не идеологический, а психологический позитивизм.
Большинство политических беженцев – протестные – они недовольны чем-то.
Однако есть немало людей, которые хотят чего-то лучшего, хотят пользы для людей и мира.
Не важно даже, если они не знают – чего именно хотят.

Бальная система:

Обычно высокие иммиграционные баллы государства дают за то, что принесет им больше налогов – за квалификацию, возраст, интеллект и т п.
Цинично ли нам использовать баллы тоже?
Причем баллы можно определять без всяких справок – не внешне объективно, а "психо- объективно".
Психодиагностика достаточно развита и надежна сегодня. (Кстати, она была темой моего диплома).
Психологический профиль интересов человека важнее его интеллекта сегодня.

Налоги выгодны – государствам.
Но для выживания независимых автономных Сообществ более весомы – желания участников.
И, кстати, факторы выживания автономных Сообществ в основном совпадают с факторами выживания человечества.
Мы противники принудительных налогов еще и поэтому. – Нецелесообразные они.

Высокая доля интеллектуалов не необходима. Достаточно 2%. Однако, чем больше, чем лучше.
Высокая доля "позитивных" людей необходима.

 

6470

 

Правительства в изгнании и "Ковчег свободы":

Еще одна функция "Ковчег свободы" - Правительства в изгнании.
Одна из причин - почему народ в авторитарных странах не побеждает – ему некому передавать власть. –
Сам народ организоваться не может, он знает, что если свергнет преступную власть, то будет еще хуже. И что новое правительство вероятно окажется не лучше прежнего.
- "Революции делают романтики, а пользуются ее плодами - проходимцы".
Русских, например, этому научили в 1990-х. – Власть захватила группировка Ельцина, которая обманула народ. Народ стал жить намного хуже, чем жил в СССР перед этим.

Если будет готовое правительство, которое представит надежный просчитанный, промоделированный план, то народ, вероятно, пойдет до конца.
Успех будет еще более вероятен, если это будет не бумажное правительство в пустоте, а будет мини-Россия, тоже независимая.

Украинцы должны быть  настолько заинтересованы в этом, что им выгодно даже создать, несмотря на негативный опыт Крыма и Донбасса – Малую Россию - на своей территории.
Гарантией того, что "Новая Россия" не отколется также как Крым, будет его население - 100% оппозиционное Кремлю, и лояльное к дружественной Украине.

Путин прав – украинцы и русские – братские народы. Путин прав – надо ликвидировать террористов, которые разрушают их дружбу, вроде Путина.

Токаев прав, когда сказал: "Их надо убить", "Огонь на поражение без предупреждения" – с маленьким уточнением: то, что он сказал, относится только к нему самому и его банд-формированию серийных убийц и истинных террористов.

 

1318