Divine works


eng deu рус


Musk hat Recht. Krim:

Elon Musk bot den Ukrainern an, die Krim an Russland abzugeben.
Danach wurde Musk nicht nur in der Ukraine, sondern auch in westlichen sozialen Netzwerken beschimpft.

Option 1: Angriff auf die Krim „in Bewegung“:

Nachteile dieser Option:
„–“ Das Risiko, dass der Krieg eskaliert und sich in einen Weltkrieg verwandelt, in einen nuklearen, wird nur noch größer.
"-" Die Rückgabe der Krim wird nun gewalttätig - in Bezug auf die lokale Bevölkerung.
"–" Es wird den Ukrainern 200.000 Menschen das Leben kosten.

Acht Jahre lang wurden Krimbewohner der effektivsten Gehirnwäsche der Geschichte unterzogen.
Anders als 2014 sind die Ukrainer heute wütend auf Russen und Kollaborateure .
Jetzt wird ein Drittel der Krim wegen "Verrats" bestraft. Und ein Drittel wird nach Russland abgeschoben.
Podolyak vertritt die Meinung der Mehrheit der Ukrainer zu diesem Thema.
(www.unian.net/war/sovetnik-glavy-op-mihail-podolyak-rossiya-budet-opushchena-izgnana-i-pod-reparaciyami-11998881.html)
Die Russen werden die Krim tatsächlich als ihr eigenes Land verteidigen.
Der Einsatz einer Nuklearladung auf Perekop wird der Wunsch der Mehrheit der Russen sein.

die Krim 2014 lieber in der Ukraine bleiben würde – wenn sie wüssten, wie das alles enden würde. Belästigung und Diskriminierung inkl . sprachliche waren damals unbedeutend.
Jetzt würde die Mehrheit der Krimbewohner wirklich lieber nicht in der Ukraine leben.

Support-Extrapolationsfehler:

Musk äußerte keine persönliche Meinung. Er sprach die Stimmung der westlichen Eliten aus.
Heute sind die Europäer empört über die Gräueltaten der Besatzer.
Aber wenn die Ukrainer auf die Krim einmarschieren, dann sind die Besatzer in den Augen der Hälfte der Europäer vielleicht schon Ukrainer.
Und westliche Unterstützung, einschließlich finanzieller Unterstützung, ist in diesem Krieg von entscheidender Bedeutung.

Biden liegt falsch - Sie können einen Atomkrieg gewinnen.

Der Sieg (Putin) wird Massenmord, Völkermord sein - an den russischen und amerikanischen Völkern.
Das russische Volk ist ein objektiverer Feind der Putinisten als das amerikanische Volk.

Option 2: Vorübergehende Übertragung strategischer Bemühungen - an :

- Um die Macht und das politische System in Russland zu ändern,
- Über Satelliten-Gegenpropaganda,
- zum Ausschluss der Russischen Föderation aus der UNO und allen internationalen Organisationen,
- Um ein Beispiel für ein erfolgreiches und freies Leben für die Ukrainer zu schaffen.
- Zur Denuklearisierung der Russischen Föderation .
- Über die Schaffung von vorzugsweise nicht tödlichen Waffen, die das Verhältnis der Verluste von Ukrainern und Russen während der "Befreiung" der Krim dramatisch verändern werden.

Es stimmt nicht, dass die Zeit für die Russische Föderation arbeitet. Die Zeit arbeitet dagegen. -
Europas Gaserpressung ist gescheitert.
Aber in Wirklichkeit und nicht "technisch" wird die Russische Föderation erst in einem Jahr bankrott gehen.

Gasfehler:

Die Ukrainer haben einen Fehler gemacht, als sie Europa dazu drängten, Sanktionen gegen den Kauf von Erdgas aus der Russischen Föderation zu verhängen.
Gas kann nicht schnell ersetzt werden. Die Zahlungsfähigkeit Europas ist hoch. - Die Russische Föderation erhielt das gleiche Geld, aber für 2 -mal weniger verkauftes Gasvolumen.
Zweckmäßiger sei es, den Europäern bei der Kalkulation eines Plans zur Beschleunigung der „grünen Wende“ zu helfen.

Frieren Sie den Konflikt nicht ein, sondern verlangsamen Sie:

Das Ziel, die Verluste der Ukrainer im Krieg zu minimieren und einen Atomkrieg zu verhindern, sollte dem Ziel entsprechen, die territoriale Integrität der Ukraine wiederherzustellen.
Die Eroberung der Krim auf Kosten des Todes einer Milliarde Menschen ist inakzeptabel.
Der beste Weg, um die Verluste der Ukrainer zu reduzieren, ist technologisch. - Unter den Bedingungen der technologischen Isolation und der Lieferung immer modernerer Waffen an die Ukraine wird die qualitative militärische Überlegenheit der Ukrainer gegenüber den Russen zu wachsen beginnen.
Aber auch das braucht Zeit.

HF- Denuklearisierung : _

Es ist real, aber es braucht auch Zeit.
Heute ist es wirklich einfach, die strategischen Atomwaffen der Russischen Föderation mit den Händen der Ukrainer auszuschalten.
Sogar SSBNs (U-Boote).

Sie müssen die Kröte langsam kochen. Dann:
1. Sie wird nicht buckeln;
2. Die Wirkung wird - zuverlässiger - die Russische Föderation wird explodieren - von innen, ohne die ganze Welt in die Luft zu sprengen.
Nur so werden die Ukrainer ihren Kindern keine Gefahr hinterlassen.

Juden können auch verstanden werden -

Indem sie der Ukraine offizielle Militärhilfe verweigern, wollen sie keinen zweiten Holocaust verursachen, für den ein einziger „Satan“ jetzt ausreicht.
Doch heute ist das Immaterielle wertvoller als das Materielle. -
Juden können den Ukrainern mehr – informativ – helfen, indem sie helfen, ihre eigenen militärwissenschaftlichen Entwicklungen zu organisieren, insbesondere indem sie helfen, Flat Science zu schaffen.

Musk hat recht:

Musk hat Recht - die beste Option ist, wenn nicht die Aufgabe der Krim, dann die Aussetzung ihrer "Befreiung".
Es wird angenommen, dass Zugeständnisse an die Putinisten nur ihren Appetit anregen.
Ja, das war so – bis jetzt.
Jetzt werden die Putinisten ihre Lektion lernen, auch wenn die Ukraine die Krim nicht wiedererlangt.
Und es ist nicht notwendig, dass die Krim wieder zur Ukraine gehört.
Es reicht optimalerweise aus, dass die Krim die Russische Föderation nicht bedrängt, sie wird unabhängig.
- Dieses Ziel muss in internationalen Verpflichtungen festgelegt werden - vor der Invasion der Krim.

Undankbare Ukrainer:

Der ehemalige Botschafter der Ukraine in Deutschland beleidigte Musk wegen seines verantwortungsvollen Umgangs mit der nuklearen Bedrohung.
Wenn die Ukrainer ihre Verbündeten so behandeln, wird Putin sie sowohl nach außen als auch nach innen besiegen.
Wahrscheinlich versucht der FSB, die Ukrainer mit Musk zu streiten . Teile und herrsche.

Maskenwettbewerb:

Die Wahrheit ist jedoch, dass Sie sich nicht auf einen Anbieter verlassen sollten. -
" Starlink ist das einzige Kommunikationssystem, das noch an der Front läuft - der Rest ist tot."
Gleichzeitig ist es jedoch besser, nicht nur nach einem alternativen Anbieter zu suchen, sondern auch einen eigenen zu gründen Starlink sowie deren Radar-SAR-Satelliten wie die der Firma ICEYE.
Ja, Sie müssen eine Koalition gründen, aber nicht so sehr, um für Starlink zu bezahlen , sondern um Ihre eigene zu entwickeln Sternenlink .
Die Ukraine muss einen starken, aber auch unabhängigen militärisch-industriellen Komplex haben.
In der UdSSR war NPO Yuzhnoye der führende Entwickler strategischer Raketen.
Die demokratische Ukraine muss nicht nur wieder eine Agrar-, sondern auch eine Weltraummacht werden.

 

4605

 

Freie Krim:

Wessen Krim? - Krim .
Die optimale Formel - mit minimalem Opfer ist:
Die Krim gehört de jure zur Ukraine, sollte aber de facto unabhängig sein.
Das heißt, nicht den Befehlen aus Kiew zu gehorchen, sondern nach ihren eigenen Gesetzen zu leben.
Ja, es wird Einschränkungen der Selbstverwaltung geben, aber nicht viel größere als Einschränkungen der Souveränität der Ukraine selbst in der Europäischen Union.
Die Haupteinschränkung der Souveränität der Krim betrifft ihre Außenpolitik – die Unmöglichkeit, in einen anderen Staat als die Ukraine zu wechseln.

Kämpfen Ukrainer für Freiheit (für sich selbst) oder für Unfreiheit (für andere)?
Ukrainer wollen zivilisiert werden?
Aber Zivilisation ist nicht Unterwerfung, nicht Zwang, sondern Verführung. In diesem Fall ist die Verführung der Krim die europäische Lebensqualität.
Aber dafür müssen die Ukrainer zuerst in der Lage sein, ihre eigene Gesellschaft aufzubauen – ohne Korruption, ohne Arbeitslosigkeit, eine Gesellschaft, in der „Diener des Volkes“ Fachleute sind, die nicht den Oligarchen, sondern nur dem Volk dienen – ohne Vermittler.

Soll die Krim „befreit“ werden?

Ja, es gab eine illegale Annexion.
Ja, die Krim wurde von den Propagandisten der Putinisten getäuscht .
Aber betrogene Menschen verdienen es nicht, dafür zu sterben, dass sie betrogen wurden?
Ist das Ausreiseverbot für Ukrainer von ihrem Wohnort eine Sabotage und Sabotage der Regierung der Ukraine, die zur "russischen Welt" gehört?
Das zwingt die Ukrainer, für die Regierung zu sterben, und verwandelt sie in dasselbe „Kanonenfutter“ wie in der Russischen Föderation.
Sollten Ukrainer gezwungen werden zu sterben und Krimbewohner zu töten ?
1. Freiwillige müssen kämpfen. Der Staat sollte nicht zwingen, sondern so viel wie möglich helfen. Allerdings gibt es seit 2014 kaum Hilfe für Freiwillige vom Staat – mehr Sabotage.
2. Die Strategie zur Rückgabe der Krim sollte überwiegend nicht militärisch, sondern wirtschaftlich und gegenpropaganda sein .
- Die Krimleute sollten sehen, dass die Ukrainer besser leben als sie.
Die Krimbewohner sollten die Enthüllungen der Demagogie des Kremls hören. Die Ukraine verliert jedoch in der Hauptsache gegen die Russische Föderation - in der Gegenpropaganda. Obwohl die Wahrheit auf ihrer Seite ist . Und das ist das „Verdienst“ der Saboteure der Regierung der Ukraine.

Elon Musks Naivität:

twitterte Elon Musk einen „Friedensplan“, der helfen soll, den Krieg in der Ukraine zu beenden .
(https://twitter.com/elonmusk/status/1576969255031296000)
Laut Musk wird Russlands militärische Aggression gestoppt durch:
- Ablehnung der Krim zugunsten Russlands;
- Durchführung wiederholter „Wahlen“ in den besetzten Gebieten der Ukraine unter Aufsicht der UNO;
Musk fügte hinzu, Russland werde sich aus den besetzten Gebieten zurückziehen, „wenn der Wille des Volkes da ist“.
Er schrieb, Russland werde eine allgemeine Mobilisierung ankündigen, falls die Krim „in Gefahr gerät“, was zu „zerstörerischen Todesfällen“ auf beiden Seiten führen würde.

Die Ukrainer liegen falsch, wenn sie mit Musk schimpfen. - Musk schlug den Friedensplan vor, weil er ein sehr guter, "göttlicher" Mensch ist.
Tatsächlich sind die großen ukrainischen Ambitionen der Ukrainer den Tod von 1 Milliarde Menschen in einem möglichen Atomkrieg nicht wert. -
– Putin blufft nicht, dass er die Krim mit allen nuklearen Kräften verteidigen kann. Die feige Maus wurde in die Enge getrieben.
Putin wird zwar nicht die Krim verteidigen, sondern sich selbst. Auf Kosten des Todes seines wahren Feindes - des russischen Volkes. Das Leben in einem Bunker ist natürlich nicht absolut bequem, aber besser als das Martyrium.

Musk irrt sich in Bezug auf die Möglichkeit von „Wahlen“ in den besetzten Gebieten der Ukraine unter Aufsicht der UNO.
die Russische Föderation einem zweiten Referendum zustimmen.
Nur dafür ist zunächst ein objektives Referendum nötig – die De-Besatzung der Krim .
siehe: Relativität der Kapazität.docx
Aber die Russische Föderation wird dem nicht mehr zustimmen.

"Friedensplan" Die Maske ist nicht echt :

- Der Krieg lässt sich nicht so einfach stoppen:
1. Putin hat den Krieg begonnen, weil für Um seine Macht zu bewahren , ist er gezwungen, den Einsatz zu erhöhen. Die letzte Wette ist eine nukleare Apokalypse.
2. Putins Propaganda und Manipulationen sind sehr effektiv – mobilisierte ukrainische Kriegsgefangene töten erfolgreich ihre ehemaligen Kameraden. - Von der 1. Seite.
jetzt nicht aufhören werden, bis sie 1 Million Militärterroristen bei der Säuberung der Krim getötet haben. - Von der 2. Seite.

Ein realistischer Plan soll lauten – „positiv“. -
Die Ukrainer können dem Vorherrschen des Ziels, die Krim Kiew unterzuordnen, durchaus zustimmen - die Ziele:
- Schützen Sie Crimeans vor der Diktatur, und
- Geben Sie der Krim Wohlstand in der EU.

 

3566

 

Russische Krim (Unionskrim):

Putins Win-Win-Krieg:

Wenn Putin den Krieg verliert und die Ukrainer die Krim befreien, dann wird Putin immer noch gewinnen - politisch.
Zweck und Grund des Angriffs der Putinisten auf die Ukraine war es, Putins Macht zu stärken.
1. 2014 stieg Putins Rating nach KrymNasha sprunghaft an
2. Es war unmöglich, den Russen ein Beispiel für ein wohlhabendes = demokratisches Leben der den Russen am nächsten stehenden Menschen zu geben.

Wenn Putin den Krieg verliert, dann:
1. Die Ukraine wird für lange Zeit wiederhergestellt und kein Beispiel sein;
2. Die Ukrainer werden dem russischen Volk nicht mehr nahe stehen - in der Wahrnehmung der Russen.
- Lassen Sie Bandera zazhrutsya mehr als die Schweizer - sie werden so weit entfernt wie die Schweizer Feinde.

Sado-Eskalation:

Für die Putinisten ist es wichtiger , nicht eine Million Amerikaner, sondern eine Million Russen zu töten.
Ein Schlag gegen ein westliches Land wird keinen Sieg bringen und Putins Bewertung wird nicht steigen,
Aber wenn sie Russland treffen, werden die Russen das Kriegsrecht genehmigen und sich um den Führer der Nation versammeln. Außerdem "wechseln sie nicht mitten im Strom das Pferd", sagen die Russen.
Putin braucht keinen großen Atomkrieg, aber es ist für ihn von Vorteil, einen kleinen Schlag gegen Russland zu provozieren.
Putin kam an die Macht, indem er mit Hilfe von FSB-Agenten einen Streik in Beslan provozierte und tschetschenische Angriffe in Rjasan und Moskau simulierte.

Instabile Welt:

Demokratisierung Russlands nach deutschem Vorbild nach 1945 wird es nicht geben - Wolfgang Merkel hat recht.
Russland wird ein militaristisches Nuklearimperium der Nazis.
Die Welt wird instabil:

Putinzew „in die Enge getrieben“. Im Falle eines kleinen Atomkriegs wird ihr Leben schlechter, aber sie werden überleben.
Aber ohne einen Atomschlag auf Russland wird das Risiko, das Schicksal von Gaddafi für sie zu wiederholen, nur wachsen.
Und kein "Petrov" wird helfen. Überraschenderweise – bisher gab es überhaupt keine nuklearen Zwischenfälle – wird russische Technologie immer weniger zuverlässig.
Beispielsweise ist ein "zufälliger" Angriff einer einzelnen Rakete mit einem nicht aktivierten Atomsprengkopf aus Kozelsk oder aus Petropawlowsk-Kamtschatski - auf kurze Distanz - möglich, um einen Gegenangriff auszulösen - gemäß einem automatischen Protokoll.

Nukleares „Schwelen“:

Wenn unter der UdSSR ein nuklearer Zwischenfall "ausgelöscht" wäre, dann wird er heute nicht mehr "ausgelöscht".
- Putiniten werden den Wunsch nachahmen, den Konflikt zu beenden. – Wie die Minsker Versöhnung nachgeahmt wurde.
Aber sie werden den Konflikt nicht vollständig beenden können.
Es wird ein nukleares „Schwelen“ geben. - Es wird allmählich schwelen - Moskau, aber möglicherweise London - schließlich wird Putin verpflichtet sein, dem "Aggressor" zu antworten.

Achillesferse von Putin:

Aber Putin hat eine "Achillesferse" - das ist die Krim.
Nach 10 Jahren Besetzung wird die Krim von Russen als russisch wahrgenommen.
vom Gegenteil überzeugen können .

Kein Ponomarev, keine „Freiheit Russlands“ wird Russland befreien.
Aber sie werden die Krim befreien können. Das Maximum ist das Kaliningrader Gebiet.

Blitzkrieg "Marshall":

Die Chance, den Tod von einer Million Russen und einen nuklearen Zwischenfall zu vermeiden, liegt darin, die Krim in Rekordzeit zu einem blühenden demokratischen Schaufenster zu machen.
Es ist notwendig, dass die militärische Eskalation für die Moskauer Machthaber weniger profitabel wird als konstruktive Rivalität.
Nicht nur für die Amerikaner, sondern auch für die Ukrainer ist es von Vorteil, wenn die Krim so russisch und unabhängig wie möglich bleibt. Leben nach ihren eigenen Gesetzen.
Mit der einzigen Einschränkung - einer formellen, verbündeten "Zugehörigkeit" zur Ukraine. Und bestehend aus der Ukraine in einem Militärbündnis.
Die Ukrainer brauchen kein aggressives Imperium, das ihre Kinder als Nachbarn endlos tötet.

Plan - wie man einen Atomkrieg vermeidet:

Wir schlagen eine Lösung für das Krim-Problem vor:
Unabhängige Krim, nicht Kiew unterstellt. Aber die Verfassung der Krim enthält 2 unveränderliche Bestimmungen:
1. Ewiges Bündnis mit der Ukraine, einschließlich Militärbündnis;
2. Bündnisfreiheit mit Russland oder einem anderen Staat.

Vorteile dieser Option:

1. Verringerung der Zahl der toten Ukrainer und Russen;
2. Aufrechterhaltung der Unterstützung westlicher Länder.
Mit der Einführung der Streitkräfte der Ukraine auf der Krim wird die Zahl der Befürworter eines Referendums auf der Krim unter der Aufsicht der UNO im Westen zunehmen. Und da die Bevölkerung der Krim seit 10 Jahren einer verstärkten Gehirnwäsche ausgesetzt ist und auch angesichts der zunehmenden antirussischen Stimmung in der Ukraine, wird sie eine Rückkehr in die Ukraine nicht unterstützen.

Eine föderale Regierung – eine unabhängige Krim – kann jetzt geschaffen werden – in Kiew.
Die Befreiung der Krim auf Wunsch der Unionsregierung wird sowohl im Westen als auch in Russland keineswegs als einfache Invasion der Streitkräfte der Ukraine wahrgenommen.

Gleichzeitig gibt es unter den Russen genügend Gegner des Putin-Regimes, um die Krim vollständig unter ihre Kontrolle zu bringen.

der Putinisten von der Ukraine ablenken .
4. Die freie Krim setzt genau das Szenario um, vor dem Putinisten Angst hatten , weshalb sie einen Krieg gegen die Ukraine begannen.
5. Die freie Krim ist der beste Weg, um Russland umzugestalten, es ist der beste Weg, um die Fortsetzung der russisch-ukrainischen Konfrontation gemäß der koreanischen Version zu verhindern, der Weg, Kinder nicht mit dem periodischen Massaker zu belasten, das die Ukrainer heute erleiden.

6. Präzedenzfall für Autokratien:

Dies ist der Hauptvorteil der vorgeschlagenen Option, aufgrund derer diese Methode zur Methode zur Rettung der Menschheit wird.
- Für alle Länder mit autokratischem Regime werden parallel - virtuelle nichtstaatliche "Regierungen" geschaffen.
Dann nehmen diese Gemeinschaften autoritären Regimen einen Teil des Territoriums weg, bleiben nichtstaatlich und wildern dann nach und nach die Bevölkerung dieser Länder, während sie das Territorium erweitern.
Die Hauptmethode des „Bürgerkriegs“ ist in diesem Fall die Gegenpropaganda.

Russland ist hier insofern günstig, als es mit ihm zwei territorial wenig verbundene Enklaven hat - die Krim und das Kaliningrader Gebiet.
möglich , erste Wohnungsgemeinschaften nicht vollständig virtuell, sondern auf dem Territorium anderer Länder zu schaffen.
Anti-Putin- Gemeinschaften einen Wohnsitz zu verschaffen – in Alaska, indem sie spezielle Gesetze für sie entwickeln.

"Crush" das Biest:

Putin ist die wichtigste „Stammsäule“ des russischen Establishments.
Ohne den Abenteurer Putin würde das Risiko eines nuklearen Zwischenfalls dramatisch sinken.

Der Terrorist Putin tötete Dutzende Male mehr Menschen als Bin Laden.
Und es könnte noch eine Million töten.
Selbst die Pakistaner nahmen die außergerichtliche Tötung von bin Laden nicht übel.
Gleichzeitig kann die Liquidierung von Putin vollständig gerichtlich erfolgen - nach dem Grundsatz der Rechtseinheit, der Kriminalisierung des Militärrechts, der Vereinheitlichung des Militär- und Zivilrechts.
- Putin sollte nicht in Den Haag gerichtet werden, sondern am Tatort - in der Ukraine. Zu urteilen - in Abwesenheit.

" Konor "

5446