Divine works


eng deu рус


Wiki -Start:

Eine Wiki- Engine kann eine gute Open- Source -Software sein

Vielleicht gibt es bessere Optionen als die Wiki- Engine.
Sie können viel helfen, indem Sie die beste Option vorschlagen. -
Es gibt viele Collaborative Content Management Systeme.

SED ist nicht geeignet:

Definitiv nicht geeignet sind „Electronic Document Management Systems (EDMS)“ – „ein System zur Verwaltung der Arbeit einer hierarchischen Organisation … das Anweisungen für die Mitarbeiter enthält, die zu befolgen sind . Die Zuordnung dieser Kategorie von Systemen ist typisch für die Stelle -Sowjetischer Raum."

ECM- Nachteile :

1. Die meisten Western ECM (Enterprise Content Management) auch :
a .. Freiheit einschränken;
b . Sind nicht flach. Fokus auf „B2E, B2B, B2G“-Prozesse, aber nicht auf P2P;
c . Sie bieten keine maximale Effizienz gemeinsamer Aktivitäten.
Außerdem:
2. Am weitesten entwickelt ECMs sind proprietär .
3. Mit der Wiki- Engine sind mehr Menschen vertraut als mit jedem Unternehmens-CMS.

Strategie starten:

Wie stellen wir uns den Einsatz der Wiki-Engine jetzt vor?:
Der Autor der Idee erstellt einen Wiki -Artikel, in dem er sein Konzept darlegt.
Der Autor hat mehrere Möglichkeiten, die Bearbeitung dieses Artikels anzupassen.
Standardmäßig wahrscheinlich - kostenlose Bearbeitung durch alle Teilnehmer , wenn :
1. Möglichkeiten, Änderungen mit Priorität vom Autor rückgängig zu machen;
2. Speichern alter, korrigierter Versionen - in Spoilern , ähnlich wie es in einigen CMS-Systemen gemacht wird.

Zweigparallelität:

Der Grund für den Mangel an kreativen Wikis ist der Edit War. -
- "Bearbeitungskriege" treten sogar auf Wikipedia auf , wo es keine Originalinhalte gibt .
Nebenläufigkeit ist eine Lösung, um Konflikte zu vermeiden. -
- Ein Teilnehmer, der mit dem Autor des Konzepts nicht einverstanden ist, erstellt einfach einen Parallelzweig für dieses Thema.
Ein paralleler Zweig kann sogar automatisch erstellt werden, beispielsweise nach 2 Rollbacks.

Obligatorisch für alle Seiten des Projekts sind:

1. Links zu parallelen Alternativen.
Sie können sich auch - automatisch - im Moment des Austriebs bilden.
2. Hierarchische thematische Überschrift.
Siehe: Subjekthierarchie statt Personenhierarchie.

Es wird nicht viele parallele Zweige geben:

- Optimal - eins - objektiv - in jedem Thema.
Gesellschaftlich wichtige Themen werden besser modelliert und kalkuliert – wichtige Themen werden interessanter für Teilnehmer und Sponsoren. Die Menschen werden einfach keine nicht optimalen = ineffektiven und pseudowissenschaftlichen Zweige entwickeln . Praxis ist das Kriterium der Wahrheit. Dies ist die gleiche sozioökonomische natürliche Selektion, nur virtualisiert – billiger, schneller, vielfältiger und ohne die Kosten für physische

Auch Verteidigungsentwicklungen können offen sein:

- Der Hauptfaktor für ihren Vorteil sind nicht technische Ideen, sondern - Flache Organisation.
Die Annahme der flachen Organisation der Russischen Föderation wird bereits ihre Niederlage und Sicherheit bedeuten. „Wahre Demokratien kämpfen nicht, Menschen müssen heute nicht töten und sterben.
Die Nutzung der entwickelten Konzepte durch das Führungssystem verliert heute offensichtlich. - Egal wie hart Chapaev befehligt, seine Wirtschaft wird sich nicht erholen, Flugzeuge werden abstürzen und Raketen werden nicht funktionieren.
Darüber hinaus kann sich das Projekt nur darauf konzentrieren, optimale Lösungen zu finden . – Implementierungsdetails können gut geheim gehalten werden.

" Konor "
2820

 

Programmiersprache der dritten Ebene. Großes Projekt der Ukraine:

Semantischer Compiler der 2. Ebene.

Die entscheidende militärische Waffe ist heute immateriell:

Heute gewinnen nicht Panzer und Kanonen, sondern die IT .
Hochpräzise, intelligente Waffen sind effektiver. - Für eine Einheit seiner Kosten gibt es ein größeres Ergebnis.
Der größte Teil der Kosten intelligenter Waffen ist IT , Softwarecode.

Idee:

Unsere Idee ist es, die Produktivität beim Schreiben von Code zu steigern.
Moderne Programmierung sedas bietet eine sehr benutzerfreundliche Oberfläche . mit einem Service für den Programmierer, der ihm die Arbeit erheblich erleichtert.
Allerdings handelt es sich dabei immer noch nur um eine Mechanisierung, nicht aber um eine Automatisierung der Arbeit des Programmierers.

Heute gibt es in vielen Bereichen der Produktion eine beschleunigte Automatisierung - den Ersatz teurer menschlicher Arbeitskraft.
Die teuerste menschliche Arbeit ist jedoch die Arbeit eines Programmierers.
Der seltenste Beruf ist heute nicht „Lkw-Fahrer“, sondern Programmierer.

Geschichte:

In den Jahren 1997-98 versuchte ich in der Ukraine, einen Compiler der Stufe 2 zu erstellen = ein Programm, das auf der Grundlage von in natürlicher Sprache gegebenen Befehlssätzen "High-Level"-Computerprogramme schrieb .
Der Unterschied zum Level 1 Compiler bestand darin, dass der Level 1 Compiler einzelne Befehlswörter in Maschinencodes (Level 1 Programmiersprache) „übersetzt“.
Ich habe versucht, einen Compiler zu erstellen, der in eine Programmiersprache der 2. Ebene übersetzt - ganze Sätze , die in einer völlig natürlichen menschlichen Sprache geschrieben sind.
Der Level-2-Compiler war ein semantischer Analysator.
Natürlichsprachliche Sätze haben bereits eine bestimmte Struktur. -
Menschen verstehen sich, wenn sie ihre Sätze in einer bestimmten Reihenfolge aufbauen.
Die natürliche Sprachsyntax ist jedoch sehr flexibel – ihre Regeln sind sehr willkürlich.
Das Vokabular meines Semantic Compilers betrug 20 Wörter.
Sein Anwendungsbereich war beschränkt auf - soziale Sicherheit - soziale Sicherheit der Bevölkerung.
Und trotzdem war er ständig "dumm" - verstand oft nicht ganz natürliche Permutationen von Wörtern.
KI wurde benötigt – für einen vollwertigen Semantic Analyzer.
Eigentlich sollte der Semantic Analyzer die Hauptrichtung der KI sein .

Chance der Ukraine:

Es ist optimal, nicht die Schwerindustrie wiederherzustellen, die große Investitionen erfordert, lange Bauarbeiten erfordert und leicht durch Raketen zerstört werden kann, sondern die "Lokomotive" der ukrainischen Wirtschaft - IT - zu machen
Die Ukrainer, die den Russen 4-mal in der Bevölkerung nachgeben, sind ihnen auch in der IT -Wirtschaft bereits 4-mal überlegen.

"Silicon Valley" in der Ukraine ist:
- Lösung des Problems der Arbeitslosigkeit:
Arbeitslosigkeit mit einem Rekordbedarf an Arbeitskräften im militärisch-industriellen Komplex ist Unsinn.

- Steigerung der Produktivität der Militärarbeit:
Technologie ist heute ein entscheidender militärischer Faktor.
200 Programmierer können heute 200.000 gewöhnliche terroristische Schützen eliminieren.

„ Skolkovo “ im Kommando, hierarchisches politisches System ist Unsinn, eine zum Scheitern verurteilte Komödie.
Die IT -Wirtschaft für die Ukraine ist eine natürliche Verwirklichung der Vorteile der politischen Freiheit, für die „Maidan“ geschaffen wurde.

Flache Organisation:

Die geeignetste Form, die Entwicklung des Semantic Compilers zu organisieren, ist die flache Organisation.
Die Hauptvorteile der flachen Organisation:
+ Es erfordert fast keine Investition
+ Unübertroffene Flexibilität.
Nur eine flache Organisation ist in der Lage, die Arbeitslosigkeit in der Ukraine fast augenblicklich zu beseitigen.

Siehe auch:

Flat Democracy Manifesto.docx # „Flache“ Wirtschaft
Organisation der Selbständigen.docx
Flat Science Deliberat Network.docx
Kraft der Freiheit.docx
Arbeitsproduktivität.docx
Flache Armee.docx

" Konor "

3164

 

Meine Enttäuschungen in der Wissenschaft und im "Consultative Network":

Als ich in der 10. Klasse war, war ich „begeistert“ von Weltraumflügen.
Ich trat in die Fakultät für Raketenwissenschaften der Universität ein.
Nach dem Abschluss blieb ich an der Fakultät, um meine wissenschaftliche Karriere fortzusetzen.
Allerdings erlebte ich 2 Enttäuschungen:
1. Organisation der wissenschaftlichen Forschung.
2. Weltraumflüge.

1. Enttäuschung - Organisation der wissenschaftlichen Forschung:
1.1. Wissenschaftliche Themen und Fragestellungen wurden mir auferlegt:
In meinem 3. Jahr wechselte ich in die Designabteilung, aber das half nichts.
- Lediglich die Themen der studentischen Arbeiten sind relativ frei wählbar - weitere wissenschaftliche Forschung wird staatlich verordnet. bestellen .
Ich musste fast reine Mathematik auf dem "coolsten" Niveau machen.
Truesdells „Kontinuumsmechanik“ („ A Erste Kurs In rational Kontinuum mechanics "C Truesdell , 1972) hat immer noch gelegentlich Alpträume.
1.2. Es gab niemanden, mit dem man wissenschaftliche Fragen diskutieren konnte.
Ich „schmorte in meinem eigenen Saft“.
Die wissenschaftliche Spezialisierung wurde hierarchisch auferlegt. -
Zahlreiche Ideen und Fragen konnten nur durch den auferlegten „wissenschaftlichen Beirat“ diskutiert werden, der seinerseits – „mit Vollmacht“ – Fragen aufwarf.
Ja, es gab informelle Kontakte.
Der KGB und die KPdSU waren gezwungen, sie zu ertragen, weil. die Wissenschaft in der UdSSR stützte sich tatsächlich auf sie.
Allerdings war das schon die Kunst der Intrige, die ich nie beherrschte.

2. Enttäuschung - Weltraumflüge:
Romantik wurde erfolgreich propagandistisch ausgenutzt.
Die Romantik der Weltraumflüge ist gut, aber es gab wichtigere Probleme - soziale.
1984-85 sah ich die antiökonomische Natur der Wirtschaft der UdSSR ( siehe Alternative Perestroika Anti-Economics.docx ) und wollte sogar wieder in die Fakultät für Wirtschaftswissenschaften eintreten.
Im Jahr 2017 sah ich die Hauptbedrohung – den Tod der Menschheit als Folge des Einsatzes von Super-KI gegen Menschen.

Ja, was ich schreibe, sieht nach Dilettantismus aus. Jedoch:

1. In der "russischen Welt" gibt es ganz andere Probleme als im Westen. Westliche Forschung und Entwicklung zu Citizen Science und dem „Consultative Network“ müssen stark an die Gegebenheiten Russlands angepasst werden etc. Zustände.
2. Und du versuchst es an meiner Stelle. -
Als ich 1990 begann, mich mit diesem Thema zu beschäftigen, standen mir westliche Studien nicht zur Verfügung. Ich musste „das Rad neu erfinden“.
In den 20 Jahren, in denen ich das Internet verfolge, hat sich der Bereich des "Consultative Network" verzehnfacht.
Es hat schon einmal existiert. Gerade ins Internet migriert.
Es stellte sich heraus, dass die Themen, mit denen ich mich seit 1990 beschäftige, lange und gründlich untersucht wurden.
Ich hatte Zugang zu Informationen, konnte aber keine Kontakte knüpfen. - Ich habe an ≈ 500 E -Adressen geschrieben - es ist nutzlos. Ich wurde aus ≈ 50 Webforen gesperrt . 5 meiner Facebook- Konten gesperrt usw. Nun stellt sich heraus, dass es unter den Moderatoren von Foren und sozialen Netzwerken einen erheblichen Anteil an Terroristen gibt.

Wichtig ist nicht, was ich zu analysieren versuche, und nicht, was ich vorschlage, sondern die Probleme, die ich aufwerfe.
Das Hauptproblem der Wissenschaft besteht darin, dass die bestehenden wissenschaftlichen Organisationen sozial engagiert sind. Probleme sind unzulänglich, und ihre Organisationen selbst sind unzulänglich.
Und das ist in der "demokratischen" Welt.
In der autoritären Welt jedoch existiert die Sozialwissenschaft, wo sie am dringendsten benötigt wird, überhaupt nicht.

Es ist für mich einfach unrealistisch, die westliche Wissenschaft allein an die "russische Welt" anzupassen.
Ja, ich schreibe viel – aus „Trägheit“ heraus – es fällt mir schwer, die Gedanken, die ich mir über Jahrzehnte gemacht habe, zu ändern. -
- Es fällt mir nicht nur schwer, die westliche Wissenschaft allein an die "russische Welt" anzupassen, sondern mich selbst anzupassen.
Dazu muss ich riesige Mengen an Informationen studieren.
Nur in den letzten 5 Jahren sind sie um ein Vielfaches gewachsen - im Internet.
Gleichzeitig werde ich ständig körperlich gestört und quasi durch sehr „fremde“ Persönlichkeiten „verwirrt“.
Außerdem muss ich im Gegensatz zu westlichen Wissenschaftlern meinen Lebensunterhalt verdienen. Der Verdienst in der "Russischen Welt" ist um ein Vielfaches niedriger, obwohl einige Preise sogar noch höher sind. Als ich zum Beispiel in der Ukraine lebte – mein Tagesgehalt als Vollzeit- IT- Programmierer war weniger als der Preis von 2-3 Brotlaiben im Jahr 1995 – mussten Lebensmittel in der „Datscha“ angebaut werden.
Ich habe dann zum Beispiel eine „3rd-Level-Programmiersprache“ erstellt – ein Compiler-Programm, das nach den Anweisungen der natürlichen menschlichen Sprache Programme in einer 2nd = „High-Level“-Sprache geschrieben hat. (Ein Beispiel für eine Sprache der 1. Stufe ist Assembler , eine Sprache der 2. Stufe ist Fortran ). Gleichzeitig habe ich meine Tochter ohne Frau großgezogen. Die Frau ist gegangen, weil Ich habe nicht viel verdient.
Ich habe übrigens Vollzeit gearbeitet, manchmal für 1,5 – mein ganzes Leben lang, bis auf die Covid -19-Lücke.

Natürlich muss ich Fehler machen – schließlich habe ich in 40 Jahren kein einziges Gramm positiv konstruktive Kritik in der Sache bekommen.

Ja, ich versuche mich jetzt weniger mit akademischer Forschung als vielmehr mit organisatorischen Fragen zu beschäftigen und versuche nur, persönliche Kontakte zu knüpfen.
Und es ist notwendig, die Probleme, die ich aufwerfe, und die Lösungen, die ich vorschlage, zu trennen.
Zudem könnten völlig eigenständige Betrachtungen auch für westliche Wissenschaftler interessant sein, die ebenfalls "im eigenen Saft kochen".
Also werde ich meinen ursprünglichen Zweig fortsetzen.

Siehe: Flat Science Deliberat network.docx

 

4261