Divine works


eng deu рус


Plan zur Beseitigung der Arbeitslosigkeit in der Ukraine:

Die Arbeitslosigkeit in der Ukraine während des Krieges, wenn irgendwelche Hände wertvoll sind, ist Unsinn, Sabotage und Nutzlosigkeit der Regierung.

Offizielle Arbeitslosenprognose in der Ukraine im Jahr 2023

2,8 Millionen

Inoffizielle Prognose der Arbeitslosigkeit in der Ukraine im Jahr 2023

7 Millionen

(www.unian.ua/economics/other/bezrobittya-ne-virok-yak-ukrajincyam-zarobiti-na-zhittya-v-umovah-viyni-ta-blekautiv-12080712.html )

Trotzdem kann die Arbeitslosigkeit in der Ukraine auf Null reduziert werden - in 2 Jahren.
Es ist realistischer, zweckmäßiger, effizienter, dies zu tun - mit Hilfe einer - "inklusiven" = "flachen" = "anarchistischen" Ökonomie.

Algorithmus zur Beseitigung der Arbeitslosigkeit in der Ukraine:

1. Ein „Advisory Network“ wird organisiert – eine „flache“ wissenschaftliche Organisation, die:
- Entwicklung von Empfehlungen für unabhängige Teilnehmer in der "flachen" Wirtschaft und
- Koordinieren Sie ihre Aktionen, einschließlich Spender.
Insbesondere ist es optimal, interne Vorschriften zu entwickeln, einschließlich für interne Ermittler, um Aktivitäten und Provokationen zu verhindern, die es falschen „ demokratischen“ Propagandisten ermöglichen können, die Bevölkerung gegen die „flache“ Wirtschaft aufzubringen .

Ein Beispiel für solche verwerflichen Aktivitäten sind intransparente Waffentransfers.
Der Hauptunterschied zwischen der "flachen" Wirtschaft liegt jedoch genau bei fast 100%, einschließlich "intellektueller" Transparenz.
(Siehe „Inklusive Ökonomie“, „Liberalisierung des geistigen Eigentums“).

2. Unabhängige Teilnehmer des „Consultative Network“ schaffen ein „intelligentes“ Informationssystem, das:
Ermöglicht Spendern, vollständige Informationen anzuzeigen:
- Entwickelt in den "Consultative Network"-Projekten;
- Ausgabenpläne für diese Projekte;
- Über laufende Ausgaben für diese Projekte.

Beispielprojekt - Schaffung von flacher dezentraler Energie in der Ukraine unter Verwendung von Sonnenkollektoren und "chemischen Akkumulatoren" . ( Siehe Konzept "Chemische Akkumulatoren")

3. Unabhängige Mitglieder des "Consultative Network" entwickeln - ein System und Empfehlungen für private Spender, damit sie spenden können - anstatt Steuern zu zahlen.
Fast alle westlichen "demokratischen" Länder haben Gesetze, die steuerliche Anreize für Spenden für wohltätige Zwecke und dergleichen bieten.
geschaffen – gegen die falschen „demokratischen“ Propagandisten, die die Bevölkerung gegen das System der Spenden statt der Steuern aufhetzen werden.
Es werden Steuern in den USA und der EU erhoben - mehrere Billionen $ / Jahr.
Für die „Inclusive Economy“ der Ukraine reicht es aus, dass nur 1 % an direkte Spenden gehen.
Ein weiterer etwa gleicher Betrag wird durch die „Inclusive Economy“ selbst erwirtschaftet (siehe „Geschenk-Ökonomie“)
Die Flat Economy wird reguliert - durch ein gewaltfreies System der "Flat Democracy" (siehe das "Flat Democracy Manifesto")

4. Freie Diskussion von Ideen und Entwicklung von Projekten:
Die Gruppierung der Teilnehmer erfolgt – frei – nach dem Mechanismus der „Zensur von unten“ (siehe „Zensur von unten“)
Es gibt keine Analoga von Positionen.
Die Teilnehmer übernehmen die Analyse oder Entwicklung einzelner Teile – frei.
Es gibt eine Subjekthierarchie, aber keine Personenhierarchie.
Die Hauptkoordinierungsfunktion übernimmt das KI- Informationssystem, das sich ständig weiterentwickelt.

Das Bildungsniveau der arbeitslosen Ukrainer ist hoch genug, um sich mit - analytischen Tätigkeiten - in IT- , technischen, Bereichen zu beschäftigen.
Aber der Hauptfaktor ihrer Wettbewerbsfähigkeit wird nicht dies sein, sondern die freie, flache Organisation selbst.

Siehe auch : Organisation der Selbständigen.docx

 

2975

 

Organisation der Selbstständigen :

Siehe auch: Plan zur Beseitigung der Arbeitslosigkeit in der Ukraine.docx

Paradox:

1. Arbeitslosigkeit
2. Akuter Mangel an Händen
3. Riesige finanzielle Hilfe.

Extrem ineffizient Staatsverwaltung , ganz zu schweigen von den zahlreichen Diebstählen durch Beamte.

Sogar persönliche Spenden gehen nicht an die Kämpfer der Ukraine, sondern an verschiedene zentralisierte Strukturen.

"5. Spalte" = Ministerium der Ukraine:

Wenn Sie 200 Menschen aus ein paar Ministerien der „russischen Welt“ der Ukraine erschießen, dann können Sie 2.000 Leben retten – an der Front.
Tatsächlich müssen Sie niemanden töten. - Ruhm in die Ukraine - die Behörden darin erliegen dem Druck von Frontsoldaten. Das ist die Bedeutung des Maidan. Aus diesem Grund griff die Russische Föderation die Ukraine an.

Das Problem ist, dass Ministerien oft mehr schaden als nützen.
Zum Beispiel haben sie vor dem Krieg stark in die Einführung von Waffen eingegriffen, die Entwicklung in der Ukraine verlangsamt - unter Ausnutzung ihrer Monopolstellung bei der staatlichen Akzeptanz usw.
Es geht nicht so sehr um Bestechungsgelder, sondern darum, ihre gesellschaftliche Bedeutung und Macht zu steigern.

Natürlich erfüllen die Ministerien ihre Aufgaben.
Der springende Punkt ist jedoch, dass:
ein . Es kann alternative organisatorische Vorkehrungen geben, einschließlich. überhaupt keine Ministerien;
b . Es kann alternative organisatorische Regelungen geben, die effektiver sind als ministerielle Strukturen.

Unsere Hypothese ist, dass in dieser Situation horizontale Beziehungen effektiver sein sollten – direkte Verbindungen zwischen direkten Entwicklern und direkten Benutzern in den Truppen – in Ermangelung von Genehmigungsbehörden.
3/4 der Funktionen von Ministerien und Machtvertikalen können durch Protokolle, Verfahren, Gesetze und elektronische Informationen umgesetzt werden . Systeme.
Die restlichen 1/4 der Funktionen der Ministerien können ohne den Einsatz von Lizenzen etc. umgesetzt werden.
- Die Funktionen und Verantwortlichkeiten von "Staatsorganen" können beschränkt werden auf:
1. Information der Gegenparteien über die Verantwortung.
Zum Beispiel:
§ bringen , dann werde ich es zulassen“;
Zulässig: "Wenn Sie es nicht mit der Verordnung Nr. § in Einklang bringen , werde ich klagen."
2. Information der Auftragnehmer über optimale Gegenparteien, Möglichkeiten usw.
In diesem Fall ist es möglich :
2.1. Annahme quantitativer Kriterien für die Qualität der Arbeit der Dienststellen durch das Parlament;
2.2. Interne Informationsfreiheit (nicht zu verwechseln mit Meinungsfreiheit);
2.3. Das Recht jedes Bürgers, die „Minister“ strafrechtlich zu verfolgen, wenn sie es versäumen, jeder der Millionen Gegenparteien den größtmöglichen Nutzen zu bringen.
Hierarchie sollte nicht als überflüssig abgeschafft werden – sie wird von selbst wegfallen.

Es sind auch multifunktionale "Firmen" möglich, die sich sowohl mit der Entwicklung als auch mit der Anwendung beschäftigen. Zum Beispiel. Netzwerkkreuzfahrtmikroraketen , die die materielle Basis der "Flat World" bilden - die Hauptalternative zur "Russischen Welt".

Wettbewerbsfähigkeit der Spezialisierung:

In einer klassischen „Firma“ verrichtet jeder Mitarbeiter „seine“ Arbeit, spezialisiert sich darauf.
Es gilt als Grundsatz, dass wenn jeder Spezialist seine Arbeit so effizient wie möglich erledigt, das Unternehmen als Ganzes so wettbewerbsfähig wie möglich ist.
Es ist schwierig, Studien zur wissenschaftlichen Untermauerung dieses Axioms zu finden.
Dieses Axiom wollen wir hinterfragen. -
1. Erledigt der Spezialist seine Arbeit wirklich so effizient wie möglich?
Entscheidend ist vielleicht nicht seine „Professionalität“, sondern die effektive Aufgabenstellung für ihn? Effektive Kommunikation?
2. Möglicherweise der Gewichtungsfaktor: Teile und herrsche . - Der Abteilungsleiter und Subunternehmer im Allgemeinen könnten daran interessiert sein, Informationen einzuschränken, um ihren Wert für das Unternehmen zu maximieren.
Es gibt andere Zweifel, die die Wettbewerbsfähigkeit der Spezialisierung verringern.

Als Beweis für die Optimalität der „Spezialisierung“ können wir „experimentelle“ Daten anführen:
Wenn eine wettbewerbsfähigere Organisationsform möglich wäre, dann hätte sie sich in einem liberalen Staat längst herausgebildet.
Allerdings ist auch dies zweifelhaft. -
1. IT- , KI -Faktor. - Zuvor waren die Extraktion und Übertragung von Informationen schwierige Aufgaben.
2. Politischer Faktor. - Es war einfach von Vorteil für die Führer, eine Struktur mit "Spezialisierung" - künstlich - mit Hilfe von Landesgesetzen aufrechtzuerhalten.
Führungskräfte „fütterten“ Top-Führungskräfte. Alle Führer waren daran interessiert, dieses System zu unterstützen, auch mit Hilfe des Zwangsapparats.

Unsere Idee ist eine "flache" Produktionsstruktur:

Alle "Aufträge" werden offen im allgemeinen Informationspool ausgeschrieben ..
Jeder Teilnehmer kann sie bearbeiten, eigene Versionen erstellen.
Außerdem kann jeder Teilnehmer seine Entscheidung anwenden.
IT- , KI -Tools helfen, Chaos zu vermeiden .
Unsere Hypothese ist, dass eine solche Struktur wettbewerbsfähiger sein könnte.

Das heißt, das Flat-System hebt die Spezialisierung nicht auf.
Im Gegenteil, es stärkt es - freie Spezialisierung.
Es hebt nur die - obligatorische - soziale, nicht-technologische "Spezialisierung" des Sklaven und des Herrn auf.
Sie ersetzt die Personenhierarchie durch eine Subjekthierarchie.

Die wettbewerbsfähigste freie Spezialisierung sollte im varianten- und aspektübergreifenden (dh dort, wo es früher viele verschiedene Spezialisten gab) Bereich komplexer technologischer Entwicklungen liegen.

Ja, nur ein soziales Experiment kann die Wettbewerbsfähigkeit der Flat-Struktur zeigen.
Es bleibt, einen Veranstaltungsort zu wählen.
Dies sollte wahrscheinlich ein Ort sein, an dem die Interessen des Top-Managements dies zulassen.
Eine solche Situation könnte ein Krieg sein. -
Die Bedrohung der obersten Führung durch die Führung eines anderen Staates kann größer sein als die „Klasseninteressen“ der Führung selbst.
Darüber hinaus können die militärischen Entwicklungen der "Partisanen" die militärpolitische Stärke der "Partisanen" selbst erhöhen.

2 Wege nach Europa:

In der Ukraine hat sich die Idee eines besseren Lebens verbreitet – unter einer europäisch-liberalen Demokratie.
Die Putinisten versuchen, diese Idee zu zerstören –
mit Hilfe von Propaganda, mit Hilfe von wirtschaftlichen und politischen Manipulationen, schließlich mit Hilfe von Krieg.

Unsere Idee ist, dass es möglich ist, auf mehreren Wegen gleichzeitig nach Europa zu gehen – um auf die Umsetzung europäischer Standards zu hoffen – „von oben“.
Eine wirklich liberale Gesellschaft kann man auch bauen – von unten.
Außerdem stören sich verschiedene Pfade nicht, sondern verstärken sich im Gegenteil.

Spule:

Im Zeitalter der Speziation arbeitete der Mensch für seinesgleichen – direkt – bekam Nahrung.
Heute können die Mitglieder der Community wieder direkt dafür arbeiten - um Ideen zu entwickeln, die den Lebensstandard und die Sicherheit der Community verbessern, anstatt nach Einkommen für die Familie zu suchen - für Lohnarbeit

Unabhängigkeit, Freiheit des Unternehmers:

Es war ein wichtiger Faktor in der englischen Industriellen Revolution.
Während der großen geografischen Entdeckungen erlangten Kaufleute und Kapitäne territoriale Unabhängigkeit vom König.
Ozeanschiffe wurden zu kleinen unabhängigen Staaten.
schützten “ die Monarchen ihre Vasallen auf die eine oder andere Weise.
Die unabhängigen Monarchen selbst setzten sich durch - mit militärischen Mitteln.
Zuvor eröffneten die Kaufleute eine Vielzahl von nichtmilitärischen Möglichkeiten der Bereicherung.
Dann endete die Unabhängigkeit der Kaufleute. Aber die Industrielle Revolution hatte bereits begonnen und begann sich zu entwickeln – nach ihren eigenen Gesetzen.

So ist es heute. Unser Kalkül ist für die Unabhängigkeit vom Staat Ukraine.
1. Das Überleben des ukrainischen Staates wird ihn dazu zwingen, militärischen Entwicklern Freiheit zu geben;
2. IT , virtuelle Territorien – dies ist eine neue Ära großer geografischer Entdeckungen.

Im Gegensatz zu den Kaufleuten des 18. Jahrhunderts sind für die heutigen Entwickler flache Beziehungen am effektivsten.
die IT bietet , verhindern, dass sich die Exzesse der „Ausbeutung“ von Menschen wiederholen.

" Konor "

6419

 

Flache Wiederherstellung der Ukraine:

100.000 Ukrainer starben, damit die „Russische Welt“ in der Ukraine gewann ?
Korruption ist das Hauptmerkmal der "russischen Welt".
Korruption ist keine Bestechung.
Korruption ist Machtmissbrauch.
Bestechungsgelder sind nur ein besonderer Fall von Missbrauch.
Missbrauch ist ein unveräußerliches, notwendiges Attribut von Macht.
Macht ohne Korruption in der einen oder anderen Form ist unmöglich.

Europäer und Amerikaner werden 0,75 Billionen Dollar für den Wiederaufbau der Ukraine geben.
Spread - die Hälfte des Geldes von Europäern und Amerikanern.
Komplette Plünderung wird verhindert - "Transparenz" und Kontrolle von NGOs und Spendergeldern.
- Diebstahl wird auf NGOs und Stiftungen geschmiert.

Auf Korruption kann man jedoch ganz verzichten. Das heißt, ohne Macht auszukommen.
- Keine Geldkonzentration, keine Zentralisierung des Geldmanagements.

IT ermöglicht es Ihnen heute, ein flaches System einer gemeinsamen riesigen "Müllhalde" aufzubauen, in der:
- Es werden Informationen über die Bedürfnisse, Begründungen,
- Es findet eine Debatte statt - nicht in Echtzeit, sondern über Protokolle = zeitintensive Verfahren;
- Zunächst werden die einheitlichen Protokolle selbst diskutiert .
- Protokolle regeln die dezentrale Entscheidungsfindung.

Entscheidungen werden direkt getroffen, P 2 P :
- "Steuerzahler", frei wählbare Begünstigte aus bestimmten - nicht Kassenvorständen, und - Opfer zB, deren Haus zerstört wird.
Vermittler („Profis“, „Diener des Volkes“) beteiligen sich gerade als Diener, Gehilfen – ohne Entscheidungsrecht.

Informationsverarbeitungsprotokolle sollten so weit wie möglich automatisiert werden – ohne menschlichen Faktor.
Es ist jedoch notwendig, mit einer Debatte über die Struktur selbst zu beginnen, die Architektur von Flat-Systemen, die es noch nie zuvor gegeben hat.
Dies erfordert - Selbstorganisation der flachen Wissenschaft.
( Flat Science Confer network.docx )
1987 kam ich in die Ukraine und 1990 initiierte ich dreimal die „Selbstorganisation der Beratungsstruktur“. - Nutzlos.
Soll die Menschheit noch 300 Jahre existieren?

Warum habe ich auf den Erfolg genau der flachen „Beratungsstruktur“ gehofft?

Die politischen und wirtschaftlichen Systeme in der UdSSR waren durch extreme Zentralisierung und Monopolisierung gekennzeichnet .
Als die KPdSU die Macht verlor, war es für die Populisten natürlich sehr vorteilhaft, diese Monopole zu behalten. Es gab eine „ Privatisierung “ – Diebstahl von Staatseigentum – unter jedem Schlagwort. Staatseigentum befand sich in den Händen weniger Personen.
Die Versuchung war groß:
1. Vorgeben, Hüter des Volkes zu sein,
2. Ausverkauf an erfolgreiche „ Grabbing “ -Polarisatoren.

Natürlich sind weder in Russland noch in der Ukraine wirkliche Massenparteien entstanden.

Der Unterschied zur flachen Struktur bestand gerade darin, dass es nicht möglich war, Geld damit zu verdienen, Demagogie zu monetarisieren .
Gleichzeitig konnte sie Entwicklungskonzepte entwickeln, die pseudoparteilichen auf wissenschaftlichem Niveau nicht nachstanden.

Zufälligerweise erwies sich der flache Aufbau nicht nur als optimal für den Ausstieg aus dem „Russen“, sondern auch für das Überleben der Menschheit.
Wenn die Ukrainer also den besten Weg nutzen, um ihr Leben zu verbessern, können sie gleichzeitig die Menschheit retten.

Hierarchie = "Russische Welt" waren optimal - vor dem IT- Zeitalter .
Und jetzt sind nur 2 Optionen möglich :
1. Entweder wird ES die russische Welt begraben;
2. Entweder wird die "russische Welt" die Menschheit begraben. - Die Hierarchie benutzt dieselbe IT , Super- AI , um Menschen zu manipulieren, was in 300 Jahren zum Tod der letzteren führen wird.

Wenn es eine Diktatur in der Ukraine und in Russland gäbe - die Möglichkeit der Weiterentwicklung der Demokratie, dann würde ich für Russland gegen die Ukraine kämpfen.
Ehre sei der göttlichen Menschheit. Ehre der Ukraine.

" Konor "

3021