Divine works


eng deu рус


Плоская армия:

Единоначалие в армии:

Считается аксиомой преимущество единоначалия и командной организации в армии.
Однако преимущество это было - лишь в древние технологические эпохи, и то не всегда.

Диктатор, захвативший власть, замыкал на себя все процессы управления, чтобы во всем проводились интересы его "дружины".
Так и сейчас – ФСБ-Генштаб ВСУ (Вооруженных сил Украины), принадлежащий к "Русскому миру", организует централизованную госприемку новых образцов вооружений.
Создается коррупционное узкое горлышко – новые вооружения принимаются годами. В процессе приемки они устаревают и становятся неактуальными.

Централизованная приемка:

Централизованная приемка оружия работала еще 1000 лет назад – когда надо было лишь следить за качеством исполнения неизменных стандартов.
Сегодня же решающее значение играет – инновация, когда старые стандарты только мешают.
Сегодня решающее значение для победы играют вообще – технологии, а не тактика, дисциплина и т.п.

Альтернатива - "Прямой контакт":

Главное преимущество Плоской армии есть – плоское, то есть без-посредственное взаимодействие разработчиков оружия с теми, кто его применяет.
Свободные конкурентные разработчики оружия напрямую контактируют с рядовыми пользователями на передовой.
Все командование ВСУ, принадлежащее к "Русскому миру", посылается следом за их "Русским кораблем".
Госприемки не отвечают за качество принимаемого оружия. -
Разработчики отвечают за качество – напрямую перед пользователями на передовой.

Качество оружия:

Сегодня решающее значение имеет качество не изготовления оружия, а – "конструктивное качество", качество технических идей.
2. Высокоэффективного оружия много не надо – Например, достаточно десятка образцов оружия, чтобы уничтожить всю артиллерию врага на фронте.
3. Наиболее эффективна сегодня также – плоский контроль качества технологических процессов изготовления. – Контроль не уже готового оружия, а – контроль в процессе изготовления.
Плоский технологический контроль – это контроль – смежниками:
a. Разработчиками,
b. Пользователями из окопов.

Без-посредственное взаимодействие разработчиков с применителями даст подавляющий эффект:
- Функционально-стоимостную оптимизацию. – Без помех сверху будут находиться максимально эффективные и дешевые варианты;
- Надежность. Развитые обратные связи имеют решающее значение сегодня;
- Гибкость использования;
- Оперативность.

Путин хвастается оружием "не имеющим аналогов".
Однако именно из-за иерархических эффектов такое оружие оказывается не имеющим аналогов:
- По дороговизне;
- По малоэффективности;
- По отказам.

В цифровую эпоху оружие является очень сложным и комплексным.
Контроль его в иерархии лишь по малому набору характеристик делает его почти бесполезным.

 

Демократическая армия:

Да, единоначалие было наиболее эффективно – при 2-х условиях:
1. Для не-свободных людей;
2. До цифровой эпохи.

Монополистическая организация эффективна - для принуждения военно-обязанных, ищущих способы дезертировать.
Монополистическая организация эффективна – для реализации интересов политического монополиста.

Единые – стандарты:

Но при высокоразвитых средствах связи и обработки информации, и для свободных добровольцев более эффективна военная организация не монополистическая, а – свободная же координация на основе принятых всеми участниками единых стандартов, протоколов и принципов.
Вместо единого командования более эффективны – единые протоколы.

Наперегонки со смертью. Без люфта:

Превосходство эффективности Плоской армия над Иерархической в цифровую эпоху растет ускоренно.
Однако также ускоренно растут возможности ИИ-манипуляции.
Поэтому Плоская русская армия должна актуализировать все преимущества своей организации и ликвидировать армию Кремля – без задержки.

 

"Русский мир" – это не ценности, а организация:

Офис Президента Украины совместно с пропагандой Кремля внушает дурным украинцам, что "Русский мир" есть ценности – семейные, языковые, не-"вышиванки" и т.п.
На самом деле "Русский мир" есть – организация – централизованная, иерархическая, предназначенная реализовывать интересы узкого круга диктатуры.
Генштаб ВСУ относится к "Русскому миру" не потому что м манипулируют агенты ФСБ, хотя в нем действительно полно агентов ФСБ, а потому что он – централизован, ориентирован на реализацию команд едино-начальника.
Например, агенты Кремля в узком месте централизованных ВСУ – Генштабе до сих пор успешно саботируют закуп минометов, с помощью чего успешно таки убивают тысячи украинских солдат.

Бюрократические системы сегодня не работают не только на "гражданке". –
- Информация искажается и упрощается как при поступлении снизу вверх - к едино-начальнику, принимающему все решения, так и когда командная информация спускается сверху-вниз к исполнителям, поскольку:
1. Все уровни имеют собственные интересы,
2. Сегодня, главное - управление связано с технологиями. которые сильно усложнились.
Имеются в виду не технологии управления, факсы и т.п., а – объекты управления – AI, IT.
Так вот – бюрократические, иерархические системы сегодня не работают – в ВСУ тоже.

Цель, смысл и преимущество Майдана – уход из "Русского мира".
По крайней мере, я, когда призывал к Майдану в 1988-м, то имел в виду именно – организационные "ценности" – свободу и демократию, то есть организацию реализации интересов – простых людей, а не власть имеющих.

Прежде чем воевать с "Русским миром" на Донбассе, необходимо избавиться от "Русского мира" – в самих ВСУ.
Тогда "Русский мир" на Донбассе можно будет победить легко и просто. Не расходуя тысячи жизней украинцев.
Если бы вовремя избавились от офиса Президента – представителя "Русского мира", то и вообще не пришлось бы воевать.  -
Достаточно было бы примера более высокого качества жизни в Украине, и самоорганизации плоской же, горизонтальной контрпропаганды, направленной на Россию.

"Русский мир" Украины:

Украина по факту находится в "Русском мире".
Что такое "Русский мир"? - Это эксклюзивная, монополистическая организация.
Пример: Наглый оскорбитель украинцев дает взятку чиновнику и заключает эксклюзивный договор на поставки в ВСУ дронов.
Сам дроны он не делает. – Он лишь "владелец" прав.
Дроны он продает раз в 100 дороже "самодельных".
Часть денег он тратит на политиков, которые законодательно организуют "Русский мир" в Украине и принудительно принуждают придурков=украинцев умирать за то, чтобы Наглый оскорбитель украинцев мог наживаться на их смертях.

Эксклюзивных, дорогих дронов не хватает, солдаты-украинцы вынуждены изготавливать -  самодельные дроны.
(www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/01/24/bargain-basement-bombers--ukraines-homemade-drones-hit-russian-forces/)

Альтернатива?: Свобода предпринимательства + Горизонтальная приемка:

Альтернатива? – Изолировать Генштаб и Правительство "Русского мира" Украины от денег и делить все деньги только – горизонтально.
Переделать законодательство на регулирование – горизонтальных отношений.
Непосредственные изготовители будут нести ответственность не-посредственно перед непосредственными же пользователями оружия – на передовой.

Почему "2- армия мира" России не смогла убить ВСУ?
- Потому что Россия находится в "Русском мире" тоже.
- Производство оружия и организация боевых действий организованы в РФ крайне неэффективно – централизованно.

Смысл Майдана был – в выходе Украины из "Русского мира":

И это не какая-то блажь, а единственный способ сделать украинцев богаче и сильнее русских террористов.
Причина российско-украинской войны была именно в том, чтобы не выпустить Украину из "Русского мира" и не позволить ей создать для придурков=русских пример более богатой и эффективной жизни.
Оскорбители обеих народов натравливают придурков друг на друга и совместно потешаются, когда те убивают друг друга.

Командная организация:

Командная организация – это запрет инициативы, только исполнение команд

Пример: Оборона "Азовстали":

Одним - приказали построить блиндаж
Другие, свободные от вахты, в это время – скучали, пересмотрели все фильмы.
Блиндаж совмещал функции – бытовую и укрытия.

Более целесообразно было:
1. Строительство дополнительного укрытия - усиленного, но минимального объема. Например – вертикального бетонного цилиндра.
2. Непрерывное строительство. – Постоянное усиление защиты.
На посту "Азовстали" дежурили по 2 наблюдателя.
Альтернатива – 1 наблюдает, 2 – продолжают копать, бетонировать. Бойцы сами предпочли бы заниматься усиление защиты, чем смотреть фильмы в другом месте - столь же небезопасном, что и укрытие рядом с постом.
Чтобы спуститься по Шесту в Дополнительное укрытие требуются дополнительные 2 сек.
Но и атака вертолета, подлет от горизонта требует 20 сек.
Поражались же блиндажи – с вертолетов – в 90% случаев.
Даже подлет снаряда требует 2 сек. тоже.
Сегодня окупаются также – средства раннего предупреждения и разведки – не для ядерной атаки страны, Диктатора, который не нужен, а для 1-го каждого человека.
Сегодня окупаются также – средства видеонаблюдения.

Причина указанных ошибок – сложность описанных альтернативных действий при многообразии деталей и взаимосвязей.
Т е причина данных ошибок – не глупость командиров, а – Командная организация.
Причина Командной организации – Диктатору инициатива подчиненных не выгодна. –Диктатору более выгодно допустить неэффективность системы, чем независимость от него.

Неэффективность иерархии:

Закон дегенерации иерархической армии:

Напомню лишь один из известных механизмов неэффективности иерархии:
Успешного исполнителя продвигают вверх по карьерной лестнице, пока он не займет место, где он окажется не-успешным.
Таким образом, все генеральские должности оказываются заняты "дегенератами".

"Система ниппель":

В иерархии также работает "Система ниппель" – движение вниз по карьерной лестнице происходит намного реже, чем вверх.
Причина этого в том, что те, кто устанавливает универсальные карьерные правила, делают их благоприятными для себя.

Дебилизация нижестоящих:

Далее, правила иерархической системы создаются так, чтобы личные интересы ее членов совпадали с интересами "Системы", то есть ее верхних членов.
Однако в личных интересах каждого члена Системы – устранение конкуренции снизу.
Поэтому в личных интересах членов Системы – дебилизация нижестоящих.
Именно в этом заключается главная причина распространения в иерархической армии:
- Бюрократизации процессов, Минимизации информации, Узкой специализации;
- Требований "Не рассуждать, а исполнять";
- Замены учебы – дрессировкой бездумности в частности с помощью "шагистики"-"строевой подготовки" не имеющей никакого смысла в боевых условиях.

Ликвидации свободы ("самодеятельности"):

Каждый член Системы заинтересован замкнуть на себя все решения подразделения, которое он возглавляет, то есть минимизировать инициативу нижестоящих:
Это повышает необходимость и важность его должности.
Увеличение же важность должности повышает шансы на повышение воинского звания.

Рост штатов:

Каждый член Системы заинтересован в увеличении количества его подчиненных.
Чем больше подчиненных, тем больше шансов на повышение воинского звания тоже.

Рост фактора идей:

Сегодня в эпоху сложных технологий и многообразия решений, резко вырос вес фактора идей.
Однако решения по-прежнему генерируются – "ответственными" едино-начальниками, в лучшем случае, после совещания "штаба", эффективность которого сильно снижает фактор личных интересов.

К тому же при резко возросшем размере единого континуума сложных системных решений, количество самих решений также резко снижается. –
Вместо 10 000 отдельных тактических решений командиров отделений, решающую роль играют лишь 10 решений, например, по противодействию "дронам-камикадзе".

Независимый взвод:

Оптимален, вероятно – компромисс – командная организация, но на уровне – взвода, а не вооруженных сил государства.

Внутри-войсковое законодательство:

Взводы также не должны быть совсем независимыми, но вместо произвола комбатов и вышестоящего начальства необходимо внутри-войсковое законодательство.
Вырабатываться оно должно опять же – не начальством.
См.Самоорганизация Совещательной сети
Внутри-войсковое законодательство должно регулировать преимущественно – координацию и взаимодействие с другими независимыми взводами и подразделениями, имеющими разные виды оружия.

Общие цели вместо конкретных приказов:

И лишь во 2-ю очередь Внутри-войсковое законодательство должно регулировать – постановку общих целей вышестоящими уровнями, но не подчинение в смысл безусловного исполнения подробных приказов.
Войсковое законодательство должно заменить собой – военный Устав.

Цели войны:

Централизованному командованию удобнее контролировать – захват территории.
Однако оптимальной целью является – уничтожение сил врага, демилитаризация.
Когда не будет сил врага, тогда территория будет сама отдана.
Все- равно перед занятием территории укрепрайонов в них сперва уничтожаются огневые силы. Если, конечно целью не является взятие "любой ценой" ко дню рождения царя.
Главные террористы очень любят делать "жесты доброй воли", когда не остается мясо-террористов.

Централизованное оружие:

Централизованной организации адекватно – крупное, дорогое – "стратегическое" оружие, наподобие торпеды "Посейдон".
- Стратегическим оружием удобнее управлять непосредственно – главнокомандующему.
Оно эффективно для уничтожения мегаполисов, но совершенно неэффективно против рассредоточенных взводов. Это стрельба ядром "из пушки по воробьям".

Микро-оружие:

Демилитаризацию же оптимально, наиболее эффективно проводить на уровне - взвода – мелким, но высокоточным оружием.
См.Микро-ракеты и Плоская армия
Главным фактором перехода оптимума к автономности подразделений и перехода центра важности к мелким подразделений в свою очередь является - переход оптимума к миниатюрному оружию, а также удешевление взаимодействия в сетях с большим количеством элементов.
Удешевление – на несколько порядков (10 000 раз) средств передачи и обработки информации сильно сдвинуло оптимум оружия разных видов, а именно в сторону миниатюризации.
Но об этом не пишут даже крупнейшие военные аналитики.

Тенденция, однако, уже наметилась - в изготовлении самодельных микро-дронов.
(www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/01/24/bargain-basement-bombers--ukraines-homemade-drones-hit-russian-forces/)
Система "Точка-У", например, может ликвидировать в 10 раз больше окопавшихся террористов, но стоит она при этом  в 1000 раз дороже.

Саботаж:

Смысл "Майдана" был - в свободе и независимости народа, гарантом которой должны были стать независимые военные формирования.
К сожалению, "Русскому миру" Украины и ФСБ-Генштабу в частности удалось подчинить рожденные "Майданом" независимые формирования:

Аэроразведка
Бат. им. Джохара Дудаева
Бат. им. Кастуся Калиновского
Бат. им. Номана Челебиджихана
Бат. им. Шейха Мансура
Киевский казацкий полк им. Т. Шевченко
Подразделение «Сармат»
Добровольческий украинский корпус
«Печерск»
«Погоня»
«РУЯН»
«Север»
Тактическая группа «Беларусь»
Украинская добровольческая армия 
5 ОБ
8 ОБ «Аратта»
«Черный туман»
Еврейская рота
«Вольф»
«Волынь»
«Госпитальеры»
Легион «Свобода России»

«Грузинский легион»
«Карпатская Сечь»
«Холодный Яр»
Батальон «ОУН»

Предательство Зеленского:

Это, конечно, "громко сказано". Однако:
Офис Президента Украины проводит пророссийскую политику на ликвидацию независимых военных формирований.
Зеленский оправдывается перед Путиным тем, что принудил полк "Азов" и т.п. войти в состав ВСУ.
Это даже для украинцев пропагандистски подается как успех.
В частности демагогически доказывается, что это необходимо, чтобы попавшие в плен "азовцы" имели статус военнопленных. Хотя по международному праву статус военнопленных получают и негосударственные комбатанты.
Причина на самом деле заключается в том, что у Офиса Президента Украины и у Кремля сходные – специфически государственные интересы.

Гарант демократии:

С 2-й стороны отличие Украины от России заключается в том, что в Украине – не диктатура. -
Автономные военные формирования в Украине могут и должны существовать – на законных основаниях.
Они должны быть независимыми в смысле неподчинения ВСУ, но действовать в рамках законодательства Украины.
Офис Президента демагогически представляет Президента гарантом демократии в Украине, хотя он такой же "гарант", как Россия была гарантом безопасности Украины.
Лучший гарант демократии в Украине есть автономные военные формирования - милиция, находящаяся в соответствующих законодательных рамках.

"Совещательная сеть" и Независимые военные формирования:

Для выработки соответствующего законодательства я, в том числе, и инициировал в 1990-м году создание независимой "Совещательной структуры".
Совещательная сеть оптимальна уже тем, что в отличие от независимых военных формирований, вообще не требует национальных законодательных рамок – достаточно международных норм, запрещающих пропаганду насилия и т.п.

Самоорганизация Совещательной сети:

Сегодня более эффективной будет организация - оптимизированная под поиск оптимальных решений.
И в 1-ю очередь должна оптимизироваться – сама организация.
По этим соображениям в 1990-м я и инициировал 3 раза - "Самоорганизацию Совещательной структуры" (сети).

Почему занимаюсь именно Украиной? -
Потому что события в Украине играют главную всемирно-историческую роль сейчас.
В частности, в 1988-м я поехал заниматься политической работой - в Украину, поскольку она была ключевым участком Перестройки СССР.

Американская аналогия:

Кстати, во время Американской революции победу над Великой Британией обеспечила не регулярная Континентальная армия, а – Американская милиция.
И, кстати, соотношение экономических, военных и т.п. сил между США и Великой Британией в 1777-м было даже хуже, чем между Украиной и РФ сегодня.
И, кстати, народы США и Соединенного королевства спустя 250 лет снова - наиболее близки.

Пересечение вместо объединения свойств:

Объединение свойств:

Иерархические группы работают на основе принятия всеми ее участниками свойств, требований иерарха.

Пересечение свойств:

Парламентские же структуры объединяющие - независимых контрагентов - взаимодействуют на основе лишь отдельных, необходимых для конкретного взаимодействия свойствах.
Существующие Парламентские структуры соединяют иерархические группы – например, политические партии.
В Плоской же структуре независимыми контрагентами являются - отдельные люди.

До сих пор взаимодействие миллиона человек было реально лишь в иерархической структуре.
Именно IT, AI потенциально делают Плоское взаимодействие не только реальным, но и более эффективным, и даже более быстрым, оперативным.

"Русский мир" Украины – виновник гибели украинцев:

"Русский мир" Украины монополизировал финансирование украинской армии:
"У нас гос-финансирование разработок не работает.
Процедуры военных закупок так упрощены, что вряд ли где-то в мире есть страны, в которых это происходит проще.
Массового производства дронов нет в Украине".
Огромная иностранная военная помощь распределяется в Украине – централизовано.

Плоское финансирование - Идея:

"Совещательная сеть" организует создание IT-шками "Плоского ПО".
Это "Плоское ПО" помогает эффективно организовать информацию и связаться между собой – без посредников:
1. Бойцам на передовой,
2. Западным людям-донорам,
3. Разработчикам.

Доноры-люди будут давать деньги - непосредственно Бойцам – для целевого использования,
Бойцы самостоятельно будут платить - непосредственно Разработчикам, тоже.

Необходимо только чтобы участники получали – объективную, удобную и научную информацию:
- Потребители – о разработках, а
- Разработчики – о потребностях потребителя.

Никакие коммерсанты, и тем более чиновники, не будут пытаться угадать платежеспособный спрос, а затем пытаться навязать-обмануть потребителю то, что перекупили. –
– Потребитель лучше знает - что ему нужно, чем коммерсант.

Дистанционная война:

Добровольность сегодня – эффективна.
И не столько, потому что мотивированные люди более эффективны, сколько из-за технологических причин – прежде всего из-за удешевления средств связи.
На поле боя сегодня может присутствовать очень мало людей.
Находясь же в комфортных и безопасных условиях, воевать захотят на порядок больше людей.

Но, одновременно, дистанционные бойцы более независимы от правителей.
Поэтому Дистанционная война есть признак демократии.
Правителям "Русского мира", к которому принадлежит де-факто Украина, Дистанционная война не выгодна. И выгодно убить побольше украинцев.

Администраторам "Русского мира" не выгодна любая независимость от них.
Поэтому они постарались запретить, подчинить себе все добровольческие военизированные части, которые самостоятельно возникли после Майдана.
Естественно, Администраторам это обосновали пользой для "Украины", хотя настоящая польза для украинцев была – в противоположном.

Добровольность:

Законы о воинской обязанности квази-демократических государств, в том числе США и Украины есть нарушение права человека на жизнь и свободу.
Либеральная демократия ставит права человека выше прав большинства.
Все диктатуры, в том числе Гитлеровская и Путинская, являлись демократиями в том смысле, что поддерживались большинством населения.

Конечно, если бы США не были бы репрессивными, то уклонистов от вьетнамской войны там было бы гораздо больше, чем 0,5 млн., и Правительство США проиграло бы эту войну - сразу бы.
Также - без репрессий Украина проиграла бы войну с Россией, и мир стал бы еще более  репрессивным.
Это вопрос связан с вопросом о сопротивлении насилию насилием.

Однако - сегодня возможно побеждать - исключительно силами добровольцев:

1.В эпоху Интернета контрпропаганда сильнее любой армии.
Проблема в том, что квази-демократические Правительства не заинтересованы в полной контрпропаганде.
Например, диктатура Путина паразитирует на том, что правовые системы РФ и США в основном - одинаковы.
То есть полная контрпропаганда ставила бы под сомнение легитимность политической системы самих США.

2. Если бы в квази-демократических государствах не было законов, ограничивающих не только свободу уклонения от военного "призыва", но и за ограничивающих свободу военной деятельности, то количество добровольцев-интернационалистов было бы больше количества солдат в ВСУ (Вооруженных силах Украины).
Свободу военной деятельности достаточно ограничивать – теми же правами человека.
Например, участие в войне на стороне ИГИЛ является преступлением, поскольку ИГИЛ нарушает права человека.

3. Дистанционные технологии:
Квази-демократические Правительства ограничивают развитие независимых дистанционных военных технологий.
Количество добровольцев-интернационалистов было бы больше количества солдат в ВСУ – при условии – дистанционного участия добровольцев. –
50% полевых добровольцев были бы лишь связистами и транспортниками.
90% добровольцев оставались бы – у себя дома и работали бы лишь дистанционными операторами, например, крылатых микро-ракет.

Причины не-либерализма:

Администраторы намного лучше понимают свои интересы, чем простые граждане - когда проталкивают, например, запрет на выезд из страны мужчин во время войны. -
- Если они не принудят других воевать за себя, то потеряют свою власть.

Простые же граждане не видят разницы, кто правит ими – ставленник ли олигархов, либо Кремля.
Главная функция и способность администраторов заключается в умении убедить людей в том, что они, администраторы лучше всего отражают желания людей, и что людям нужно то же, что нужно администраторам.
Говорят "Украина" – подразумевают "Правительство Украины". "Государство это - мы"
Отличие украинской армии от русской не в том, что 1-я защищает "демократию", а в том, что командиры одной армии находятся в Киеве, а другой – в Москве.

Администраторы любят говорить от имени населения лишь на том основании, что Президент, который их назначил, победил на выборах.
Однако современные партийная и избирательная системы весьма слабо реализуют интересы населения, начиная уже с того, что население само не понимает своих интересов.

Но если кто-то не хочет потерять власть – флаг, точнее, автомат ему в руки, и вперед – на танки.
Однако он предпочитает заставить вместо себя умирать других людей.

Предложение: Разрешить все, что не запрещено, но при согласовании.

Современные средства связи и ИИ-помощники позволяют согласовывать все всем – в реальном времени.
Рядовые сами догадались бы работать над усилением защищенности укрытий.
- Из 5 людей ниже по званию всегда есть те, кто умнее командира.

С запретом альтернативно организованных формирований соглашались все бойцы ВСУ (Украины).
То есть с ними просто никто не занимался контрпропагандой.
Украинцам просто никто не разъяснил преимущества, силу свободы - вместо патриотизма.

На Примере обороны "Азовстали" описываются – традиционные боевые действия
При применении Сетевых Микро-ракет же более оптимальной является – Плоская организация.

Абсолютная иерархия не-отимальна даже в армии - сегодня.
Для разработки же оружия иерархия не-отимальна - абсолютно.

См. также: Дедовщина Решение проблемы.docx

 

Инфляция – решение проблемы:

Логистику и экспорт называют главными мерами противодействия падению курса гривны.
Однако развитие системы добровольности есть более эффективный фактор для этого.
Украина не сможет тягаться с РФ в военных расходах. Особенно ближайший год – до того, как ЕС не избавится от газовой зависимости от РФ.
Украина просто будет терять население из-за его эмиграции, беженцы не будут возвращаться назад в беднеющую Украину.
Снижающиеся, относительно РФ, заплаты солдат на фронте будут снижать их мотивацию.

Киев цепляется за существующую систему власти с помощью контроля денег, поскольку цепляется за власть и государственный контроль над всем.
Однако это и есть "Русский мир".
Гораздо более эффективным является - изначальная ориентация на развитие системы добровольности, на развитие IT-системы координации.
Надо изначально исходить из доходов бойцов в несколько раз меньше, чем в РФ.
Но эти доходов должны быть отвязаны от исполнения должностных приказов.
Сейчас главная мотивация бойцов Украины отличается от главной – денежной мотивации солдат РФ.
И эту мотивацию радо сохранить с помощью развития адекватной – "плоской" системы.

Украинские "партизаны" побеждают - с помощью креативности, инициативы.
Сегодня же фактор креативности более весом, чем фактор денег.
Однако потенциал этот надо еще реализовать - с помощью развития соответствующего ПО (Программного обеспечения).
Причем трудно создать ТЗ (Тех. задание) на это ПО.
Это должен быть именно - процесс с многообразными обратными связями.

Технологии вместо "мяса":

Лучший способ Украине покинуть "Русский мир" – есть реализация принципа – ни цента донатов Правительству Украины. Все донаты должны идти непосредственно – украинцам, на их личные счета.

Сейчас главные расходы бюджета Украины – военные, а главные военные расходы – на зарплаты.


На зарплаты военных

288 млрд грн

На приобретение и ремонт военной техники, закупку боеприпасов и продукции оборонного назначения

135 млрд грн

Это объясняется тем, что Украина принадлежит к "Русскому миру".
Правительство тратит деньги на зарплаты – для контроля над народом.

Однако для победы над РФ более эффективным является ориентация не на "пушечное мясо", а на технологии.
- воевать необходимо прежде всего с помощью технологий.
Если солдат в поле нуждается в обеспечении – в любом случае, то технологические разработки могут быть вовсе бесплатными.
Это не означает, что они должны быть бесплатными.
Просто наиболее эффективно, если основные донаты будут идти – разработчикам.
В тяжелых полевых условиях может находиться в 10 раз меньше людей. но воевать при этом можно в 20 раз более эффективно. В частности – более дистанционно.

Правительство Украины ориентируется на закуп дорогого оружия – за границей.
Это объясняется тем, что Украина принадлежит к "Русскому миру" тоже.
Так ему удобнее контролировать процесс.
Однако более эффективным и выгодным является разработка и производство оружия – в Украине.
Причем Плоская организация разработки и производства еще более выгодна и эффективна, чем Плоская армия.

Полевых солдат баз репрессивной мобилизации можно найти – 500 000.
Домашних шутер-"игроков" можно найти – 500 000 000.
Причем каждый игрок может обезвредить 10 традиционных полевых солдат – с помощью Микро-ракет .

Микро-ракеты и Плоская армия:

Для централизованной империи адекватно, наиболее подходит – крупное оружие, типа 100-мегатонной торпеды "Посейдон".
- Для такого оружия требуется минимальная, потенциально проблемная, армия.
Применением крупного оружия может распоряжаться - лично диктатор.
Наоборот, для Плоской армии адекватно – "индивидуальное" оружие – применяемое против отдельных телохранителей, ключевых террористов, а не против городов и крупных целей.
С 20-го века мы предлагаем заняться разработкой систем скоростной космической связи и Сетевых ударных крылатых Микро-ракет.
Однако даже самые демократические – скандинавские государства слишком реакционны, чтобы заинтересоваться ими.

"Любители"?

Да, у нас "любительский уровень", к сожалению – пока.
Наш "плюс" – не-связанность ничем + полный креатив.
"Минус" Псевдо-"Компетентных органов" – саботаж, враги в руководстве. -
Лучше сделать немного на пользу Украине, чем много, но во вредительство.

Саботаж:

"Нигде не сказано как "Облакам" обрабатывать тайную информацию.
Пока какой-то бюрократ не выписал инструкцию, Кабмин ее не утвердил, а потом какая-то комиссия где-то не подписала.
Чиновник опасается ответственности. Он делает только то, что разрешено.
И не будет делать то, что не запрещено". 

Анархия:

"Там, где государство не регулирует, не вмешивается, не определяет технические задачи, происходит просто безумный, бурный рост".

Либерализация Интеллектуальной "собственности", Реформа патентного права (см.):

"А когда люди объединяются большей целью, чем только коммерческая: когда цель не только сделать успешным свое предприятие, но и защитить страну, то снимаются определенные барьеры между производителями по обмену технологиями. 
Прежде - это была конкуренция.
А здесь - сотрудничество, обмен технологиями, потому что всем нужно выжить".
(Ярослав Гончар).

Независимые военные формирования:

Показатель демократии – это когда Правительство не воюет с партизанами.

 

 

Китайское решение:

Патовая война:

В русско-украинской войне сложилась патовая ситуация.
РФ не способен победить, - Запад не даст победить России.
Но при этом Запад боится "эскалации", которая может привести к ядерной войне.
- Запад не хочет совсем загонять Путина в угол.
Поэтому можно ожидать бесконечное убийство украинцев и русских.

Однако есть простой способ разрубить этот узел.
Путин открыл "Ящик Пандоры". Из-за этого и умрет.

Китайское решение:

Решение проблемы просто – создание независимой добровольческой "дивизии" интернационалистов китайцев.

Анти-Вагнер:

Анти-Вагнер – это ЧВК (Частная военная компания).
То есть не-государственная, "плоская." –
Вероятно, именно плоская организация "армии" будет наиболее приемлема для Запада.
А, главное – Москве некого будет шантажировать, некому будет угрожать ядерной войной.

Китайской "дивизии" даже на фронте воевать не понадобится.
Задача китайцев - Де-нуклеаризация России.
То есть китайские добровольцы-интернационалисты будут задействованы лишь на тыловых работах, связанных со спутниками и мореплаванием.
К тому же IT-работников, которые обеспечивают наведение крылатых ракет, Кремль не считает участниками боевых действий.

Китайская угроза:

Сейчас наибольшую угрозу для человечества представляет – режим Путина.
Но, после завершения рыночного экономического роста, китайские власти будут вынуждены больше использовать манипуляцию людьми тоже.
IT-возможностей у них для этого - больше, чем у режима Путина.

С 2-й стороны, Правительство США больше обеспокоено не смертями украинцев, а – конкуренцией КНР.

С 3-й стороны, Плоская политическая структура не только единственно безопасна для выживания Человечества, но и гораздо безопаснее, чем иерархическая, в том числе - для Правительства США.

Запад одобрит прием китайских добровольцев, если те не будут связаны с Правительством Китая, а еще лучше, если они будут оппозиционны последнему.

Китайский "Отсос":

Китайский "Отсос" это аналог "Большого русского отсоса"
См.: Любовь к русским Большой Отсос.docx

Националистов, активно желающих устранить несправедливость Пекинского договора 1860, и демократов в Китае мало – всего пара миллионов.
Но и пары тысяч китайцев достанет, чтобы ликвидировать стратегические силы РФ.

Китайская контрпропаганда:

Инвестиции в прямой, не требующий дополнительного оборудования, мощный спутниковый интернет, которые необходим на Россию, одновременно понадобятся для управления сетевыми крылатыми микро-ракетами - на всей территории России.
Но этот же спутниковый интернет пригодится и для Китая тоже.
1. Профилактика лучше лечения;
2. Контрпропаганда – это "мягкое", приемлемое воздействие на Китай, рентабельное для Правительства США.
Именно китайцы в качестве интернационалистов наиболее выгодны для Правительства США.

Целесообразно развивать Контрпропаганду - силами НПО, поскольку она добавит еще пару миллионов независимых активных "шутер"-"игроков"-интернационалистов.

"Правильный коммунизм":

Политическая теория является одним из факторов рентабельности контрпропаганды направленной на Китай.
Оптимальная, для выживания Человечества политическая организация имеет много черт сходных с теорией коммунизма.
Это значительно облегчит контрпропаганду направленную на Китай.
Оптимальной же организацией, как для разработки указанной теории, так и для самой контрпропаганды является "Совещательная сеть".
См.: Плоская наука = Совещательная сеть.docx

Де-нуклеаризации РФ:

Разрешение "Патовой войны" русско-украинской войны заключается – в Де-нуклеаризации России.
Заодно это резко снизит общую ядерную неустойчивость человечества в целом.
Без ядерного оружия РФ сразу сдастся. – Выведет войска из Крыма, совсем перестанет угрожать Украине. А в Приморье образуется Демократическая китайская республика.

Де-нуклеаризации России 100% реальна:
Украина обладает технологиями ракет-носителей.
Необходимо лишь договориться с Западом о получении микроэлектроники и технологий связи, подобных StarLink Илона Маска.
Быстрая связь позволит навести вольфрамовые "ломы" на движущиеся пусковые установки.
Впрочем, движутся последние лишь 2% времени, то есть можно подкараулить их и на остановке на заправку.

Бомбардировщики также движутся лишь 2% времени. Но их возможно ликвидировать атакой с орбиты даже в полете – бомбардировщики мало-маневренны.

Сложнее ликвидировать ПЛАРБ (Подводные лодки атомные с ракетами баллистическими).
ПЛАРБ находятся в море уже >50% времени.
Можно закрыть входы в подземные укрытия для них.
Но все-равно надо ждать пол-года пока они всплывут.
Здесь пригодятся украинские кораблестроительное верфи.
И, опять нужны некоторые западные технологии для обнаружения подводных лодок.
Оптимален - Противолодочный экраноплан. – Важна скорость перемещения корабля к месту вероятного нахождения Подводной лодки.

Сегодня об этом можно уже говорить открыто, -
Путинизм должен перестать быть Путинизмом, чтобы суметь воспользоваться данными идеями и стать конкурентоспособным.

Милитаризация России:

Детский сад — «Юнармия»:

"Воспитательница детского сада шьет военную форму для 6-летних детей.
Дошкольники поют гимн России, маршируют, выполняют строевые команды.
За каждой подготовительной группой закреплен свой «род войск»: Преображенский полк, кадеты, медсестры, поварята".


"Детей-участников «Юнармии» в 2024 — по плану Минпросвещения"

1,7 млн.

Гитлерюгенд:

"С 3 класса - Учить пословицы «Счастье Родины дороже жизни» и «За Родину-мать не страшно умирать»"
«Мне на почту от администрации приходит такое количество положений о проведении военно-патриотических мероприятий, что организовать все это просто невозможно»".

Де-милитаризация России:

Оптимально, наиболее рентабельно уничтожать не военную технику или военные объяты террористического режима, а устранить – живую силу.

1 "шутер"-оператор равноценен ≈100 традиционным стрелкам РФ в окопах и, парадокс – даже дешевле каждого из последних.
Сотня тысяч игроков играючи обезвредят 17 млн. зомби-террористов.

Парадоксально, но дешевле не убивать террористов, а временно парализовать и пленить их.
К тому же это – оптимально. -
К счастью, в отличие от ситуации 22-го века, РФ-зомби вполне поддаются де-зомбированию.
Люди, даже зомби – это самый ценный ресурс будущей России.

Де-нацификация России:

До 50% бывших террористов РФ смогут активно заниматься ликвидацией путинистов и их спонсоров на территории самой РФ – даже без интервенции извне.

"Konnor"

31488