Divine works


eng deu рус


План ликвидации безработицы в Украине:

Безработицы в Украине во время войны, когда ценны любые руки есть нонсенс, саботаж и бесполезность Правительства.

Официальный прогноз безработицы в Украине в 2023

2,8 млн

Не-официальный прогноз безработицы в Украине в 2023

7 млн

( www.unian.ua/economics/other/bezrobittya-ne-virok-yak-ukrajincyam-zarobiti-na-zhittya-v-umovah-viyni-ta-blekautiv-12080712.html )

Тем не менее безработицу в Украине возможно свести в ноль – за 2 года.
Реальнее, целесообразнее, эффективнее это сделать – с помощью – "Инклюзивной" = "Плоской" = "Анархической" экономики.

Алгоритм ликвидации безработицы в Украине:

1. Организуется "Совещательная сеть" – "плоская" научная организация, которая будет:
- Вырабатывать рекомендации для независимых участников "плоской" экономики и
- Координировать их действия, в т ч доноров.
В частности, оптимальным является – выработка внутренних нормативов в т ч для внутренних расследователей – для предотвращения деятельности и провокаций, которые могут дать возможность лже-"демократическим" пропагандистам настроить население против "Плоской" экономики.

Пример такой предосудительной деятельности - Непрозрачные поставки оружия.
Впрочем, главным отличием "Плоской" экономики является именно почти 100%-я, в т ч "интеллектуальная" прозрачность.
(См. "Инклюзивная экономика", "Либерализация интеллектуальной собственности").

2. Независимыми участниками "Совещательной сети" создается - "интеллектуальная" Информационная система, которая:
Позволяет донорам видеть полную информацию:
- Выработанные в "Совещательной сети" Проекты;
- Планы расходов по этим Проектам;
- О текущих расходах по этим Проектам.

Пример Проекта – Создание Плоской, децентрализованной энергетики в Украине, использующей Солнечные панели и "Химические аккумуляторы". (см. Концепт "Химические аккумуляторы")

3. Независимыми участниками "Совещательной сети" вырабатываются - система и рекомендации для частных доноров, чтобы они могли делать пожертвования - вместо уплаты налогов.
Почти во всех западных "демократических" странах имеется законодательство, предоставляющее налоговые льготы для пожертвований на благотворительность и т.п.
Одновременно создается система контрпропаганды, - против лже-"демократических" пропагандистов, которые будут настраивать население против системы пожертвований вместо налогов.
Налогов в США и ЕС собирается – несколько трлн $/год.
Для "Инклюзивной экономики" Украины достаточно, чтобы на прямые донаты шли лишь 1%.
Еще примерно такая же сумма генерироваться самой "Инклюзивной экономикой" (см. "Экономика дара")
Плоская экономика будет регулироваться - ненасильственной системой "Плоской демократии" (см. Манифест "Плоской демократии")

4. Свободное обсуждение идей и Разработка Проектов:
Участники группируются – свободно – по механизму "Цензура снизу" (см. "Цензура снизу")
Аналоги должностей отсутствуют.
Участники берутся за анализ или разработку отдельных частей – свободно.
Есть предметная иерархия, но нет иерархии людей.
Главную координирующую функцию выполняет AI-Информационная система, которая продолжает развиваться.

Уровень образованности безработных украинцев достаточно высок, чтобы они могли заниматься – аналитической деятельностью – в IT, технической, сферах.
Но главным фактором их конкурентоспособности будет не это, а – сама свободная, плоская организация.

См.также: Организация Самозанятых.docx

 

2975

 

Организация Самозанятых:

См. также: План ликвидации безработицы в Украине.docx

Парадокс:

1. Безработица
2. Острая нехватка рук
3. Огромная финансовая помощь.

Крайне неэффективная гос-управление, не считая многочисленных случаев воровства чиновниками.

Даже личные пожертвования идут не бойцам Украины, а разным централизованным структурам.

"5 колонна" = Министерства Украины:

Если расстрелять 200 чел из пары Министерств "Русского мира" Украины, то можно сохранить 2 000 жизней – на фронте.
На самом деле убивать никого не надо. - Слава Украине – власти в ней поддаются давлению фронтовиков. В этом смысл Майдана. Из-за этого РФ напала на Украину.

Проблема в том, что от Министерств часто больше вреда, чем пользы.
Например, перед войной они сильно мешали внедрению вооружений, тормозили разработки в Украине - пользуясь своим монопольным положением по госприемке и т.п.
Дело не столько во взятках, сколько в повышении своей социальной значимости и власти.

Конечно, Министерства выполняют свои функции.
Однако все дело в том, что:
a. Могут быть альтернативные организационные механизмы, в том числе. вообще без министерств;
b. Могут быть альтернативные организационные механизмы более эффективные, чем структуры подобные министерским.

Наша гипотеза состоит в том, что в данном положении более эффективными должны быть – горизонтальные отношения – прямые связи непосредственных разработчиков с непосредственными пользователями в войсках – при отсутствии разрешительных инстанций.
3/4 функций министерств и вертикалей власти могут быть реализованы протоколами, процедурами, законами и электронными информ. системами.
Оставшиеся 1/4 функций министерств могут быть реализованы без использования лицензирования и т.п. 
– Функции и ответственность "госорганов" могут быть ограничены:
1. Информированием контрагентов об ответственности.
Например:
Запрещенная формулировка: "Приведите в соответствие Нормативу №§, тогда разрешу";
Разрешено: "Если не приведете в соответствие Нормативу №§, то подам в суд".
2. Информированием контрагентов об оптимальных контрагентах, возможностях и т.п.
При этом возможны:
2.1. Принятие Парламентом количественных критерии качества работы ведомств;
2.2. Свобода внутри-ведомственной информации (Не путать со свободой слова);
2.3. Право любого гражданина на судебное преследование "Министров" в случае необеспечения ими максимальной выгоды каждого из миллиона контрагентов.
Иерархию не надо упразднять за ненадобностью – она сама отпадет.

Возможны также многофункциональные "фирмы", занимающие одновременно разработкой и применением. Например. Сетевых крылатых микроракет, являющихся главой материальной основой "Плоского мира" – главной альтернативы "Русского мира".

Конкурентоспособность специализации:

В классической "фирме" каждый сотрудник исполняет "свою" работу, специализируется на ней.
Считается аксиомой, что когда каждый специалист выполняет свою работу максимально эффективно, то и фирма в целом максимально конкурентоспособна.
Трудно найти исследования научного обоснования данной аксиомы.
Мы же хотим поставить данную аксиому под сомнение. -
1. Действительно ли специалист выполняет свою работу максимально эффективно?
Возможно, более весомым фактором является не его "профессионализм", а эффективная постановка ему задач? Эффективное его информирование?
2. Возможно, весом фактор: "Разделяй и властвуй". – руководитель отдела, да и вообще смежники могут быть заинтересованы ограничивать информацию чтобы максимизировать свое значение в фирме.
Есть и другие сомнения, понижающие конкурентоспособность специализации.

В качестве доказательства оптимальности "специализации" можно привести "экспериментальные" данные:
Если бы была возможна более конкурентоспособная форма организации, то в либеральном государстве она бы уже давно возникла.
Однако в этом есть сомнения тоже. -
1. IT-, AI- фактор. – Прежде добыча и передача информации, заданий были трудны.
2. Политический фактор. – Руководителям, было просто выгодно поддерживать структуру со "специализацией" – искусственно – с помощью государственных законов.
Руководители "кормили" высших руководителей. Все руководители были заинтересованы поддерживать данную систему, в том числе с помощью аппарата принуждения.

Наша идея – "Плоская" производственная структура:

Все "Задания" открыто вывешиваются в общий информационный пул..
Любой участник может редактировать их, делать свои версии.
Также любой участник может прилагать свое решение.
Избежать хаоса помогут IT-, AI- инструменты.
Наша Гипотеза состоит в том, что такая структура может быть более конкурентоспособна.

То есть Плоская система не отменяет специализацию.
Наоборот, она усиливает ее - свободной специализацией.
Она лишь отменяет - принудительную – социальную, не-технологическую "специализацию" раба и хозяина.
Она заменяет иерархию людей – предметной иерархией.

Наиболее конкурентоспособна свободная специализация должна быть – в много-вариантной, много-аспектной (то есть там, где прежде было много разных специалистов) сфере сложных технологических разработок.

Да, только социальный эксперимент может показать конкурентоспособность Плоской структуры.
Остается выбрать место его проведения.
Вероятно, это должно быть место, где интересы высшего руководства допускают это.
Такой ситуацией может быть война. -
Угроза высшему руководству со стороны руководства другого государства может быть больше "классовых" интересов самого руководства.
Кроме того, военные разработки "партизан" могут увеличивать военно-политическую силу самих "партизан".

2 пути в Европу:

В Украине распространилась идея лучшей жизни - при европейской либеральной демократии.
Путинцы пытаются разрушить эту идею –
с помощью пропаганды,
с помощью экономических, политических манипуляций,
с помощью войны, наконец.

Наша идея состоит в том, что в Европу можно одновременно идти не одним путем – надеяться на имплементации европейских нормативов – "сверху".
Можно также строить истинно-либеральное общество – снизу.
Причем разные пути не мешают друг другу, а, наоборот – усиливают друг друга.

Виток:

В эпоху видообразования, человек работал на свой род – непосредственно – добывал пищу.
Сегодня члены Сообщества снова могут работать на него непосредственно – разрабатывать идеи, повышающие уровень жизни и безопасность Сообщества, вместо того, чтобы искать заработок для семьи - по найму

Независимость, свобода предпринимателей:

Это был важный фактор Английской Промышленной революции
Во время Великих географических открытий купцы и капитаны обрели территориальную независимость от короля.
Океанские корабли стали маленькими независимыми государствами.
Прежде монархи "крышевали" своих вассалов так или иначе.
Сами же независимые монархи самоутверждались – военными способами.
Перед купцами же открылось разнообразие не-военных способов обогащения.
Затем независимость купцов закончилась. Но Промышленная революция уже стартовала и начала развиваться - по собственным законам.

Так и сегодня. Наш расчет – на независимость от государства Украина.
1. Выживание государства Украина заставит его дать свободу военным разработчикам;
2. IT, виртуальные территории – это новая эпоха Великих географических открытий.

В отличие от купцов 18-го века, для сегодняшних разработчиков наиболее эффективны – плоские взаимоотношения.
При этом многообразие взаимоотношений, которое дает IT - не даст повториться эксцессам "эксплуатации" людей.

"Konnor"

6419

 

Плоское Восстановление Украины:

100 000 украинцев умерли за то, чтобы "Русский мир" победил в Украине ?
Коррупция есть главный атрибут "Русского мира".
Коррупция – это не взятки.
Коррупция – это злоупотребление властью.
Взятки есть лишь частный случай злоупотребления.
Злоупотребление же есть неотъемлемый, необходимый атрибут власти.
Власть без коррупции в той или иной форме – невозможна.

Европейцы с американцами дадут 0,75 трлн $ на восстановление Украины.
Разворкуется - половина денег европейцев и американцев.
Полному разворовыванию помешают - "прозрачность" и контроль НПО и донорских Фондов.
- Воровство размажется по НПО и Фондам.

Однако возможно совсем без коррупции обойтись. То есть обойтись – без власти.
- Без концентрации денег, без централизации распоряжения деньгами.

IT сегодня позволяет строить – плоскую систему общей гигантской "свалки", в которой:
- Поступают информация о потребностях, обоснованиях,
- Ведутся дебаты – не в реальном времени, но по Протоколам=процедуры с участием времени;
- Дебатируются прежде всего – сами единые Протоколы.
- Протоколы регламентируют децентрализованное принятие решений.

Решения принимают непосредственно, P2P:
- "Налогоплательщики", свободно выбирающие получателей из определенных - не Начальники Фондов, и
- Пострадавшие, например, чей дом разрушен.
Посредники ("Профессионалы", "Слуги народа") участвуют именно только как слуги, помощники – без права решений.

Протоколы обработки информации должны быть максимально автоматизированы – с отсутствием человеческого фактора.
Начать, однако, необходимо – с дебатирования самой структуры, архитектуры Плоских систем, которых прежде никогда не было.
Для этого необходима – Самоорганизация Плоской науки.
( Плоская наука Совещат сеть.docx )
В 1987-м я прибыл в Украину и в 1990-м 3 раза инициировал "Самоорганизация Совещательной структуры". – Бесполезно.
Неужели Человечеству осталось существовать 300 лет?

Почему я надеялся на успешность именно – плоской "Совещательной структуры"?

Политическая и экономическая системы в СССР отличались предельной централизацией, монополизированностью.
Естественно, что когда КПСС потеряла власть, то популистам очень выгодно было эти монополии сохранить. Произошла "прихватизация" – разворовывание госсобственности – под любыми лозунгами. Госсобственность оказалась в руках немногих людей.
Возник большой соблазн:
1. Притворяться радетелями о народе,
2. Продаться успешным "прихватизаторам"-поляризаторам.

Естественно, что ни в России, ни в Украине так и не возникли реальные массовые партии.

Отличием плоской структуры было именно то, что в ней не было возможности нажиться, монетизировать демагогию.
При этом в ней могли разрабатываться концепции развития, не уступающие по научному уровню – псевдо-партийным.

По совпадению, плоская структура оказалась не только оптимальной для выхода из "Русского", но и для выживания человечества.
Таким образом, если украинцы воспользуются наилучшим способом улучшения своей жизни, то, одновременно могут спасти человечество.

Иерархия = "Русский мир" были оптимальны – до эпохи IT.
И только 2 варианта возможны теперь:
1. Либо IT похоронит "Русский мир";
2. Либо "Русский мир" похоронит Человечество. – Иерархия использует те же IT, Супер-AI – для манипуляции людьми, что через 300 лет приведет к гибели последних.

Если бы в Украине была Диктатура, а в России – возможность дальнейшего развития демократии, то я бы воевал за Россию против Украины.
Слава Божественному Человечеству. Слава Украине.

"Konnor"

3021